reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
Smrt ve středu
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Jan Zahradil: Říkáme toryům, že Klaus s ratifikací nebude spěchat

Autor: Redakce | Publikováno: 5.10.2009 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace

S britskými konzervativci tvoříte společnou frakci v Evropském parlamentu. Věděl jste o dopisu, který napsal David Cameron českému prezidentu Václavu Klausovi?

Nevěděl. Nevím ani odkud unikl, kde je původ toho, že se dostal do médií. Ten dopis už je staršího data, čili to není žádná čerstvá zpráva.

Konzervativci Vám neříkali, že by chtěli napsat dopis českému prezidentovi?

Ne. Konzervativci se samozřejmě hodně zajímají již od června, od evropských voleb, jestli pan prezident, v případě že dopadne referendum v Irsku kladně, smlouvu ratifikuje nebo neratifikuje. Na to já jim říkám, že jim nemohu dát žádnou konkrétní odpověď, protože to nevím, nemohu mluvit za prezidenta.
Z toho, co vím a co je veřejně dostupné, jim mohu říct jedině to, že v každém případě s tou ratifikací nebude spěchat. Ale jestli ano nebo ne, na to jim může dát odpověď jedině on sám. Tak možná to je ten důvod, proč mu napsali. 

Pokud jde o Lisabonskou smlouvu, koordinuje ODS s konzervativci nějak svůj postup?

V tuto chvíli nemáme moc co koordinovat, protože český parlament už má ten ratifikační proces za sebou. Pokud jde o tu naší frakci ECR, ta nepodporuje Lisabonskou smlouvu jako takovou, to je jasné. Ale na druhou stranu je to taková nepodpora, řekl bych, podmíněná. Protože koneckonců i prezident Kaczynski, který je tam virtáuálně zařazen v podobě strany Právo a spravedlnost, řekl, že pokud Irové smlouvu schválí, tak on ten podpis také připojí. My to v tuto chvíli ani neřešíme. Je to otázka jen pro konzervativce, kteří opravdu slíbili, že pokud v době jejich předpokládaného volebního vítězství, to znamená v květnu příštího roku, ta smlouva ještě nebude doratifikována, tak oni o ní vyvolají referendum. Buďto Lisabonská smlouva platit bude nebo nebude, ani jedno v tuto chvíli ovlivnit neumíme. To ovlivní především irské referendum a páni prezidenti Kaczynski a Klaus. My v případě Václava Klause nemáme nějaký nástroj, abychom ho k čemukoli přesvědčovali a ani bychom to neudělali. On je v tomto ohledu suverénní jednotka, takže se rozhodne podle svého.

Ale pravdou je, že vaši senátoři podávají stížnosti a také oddalují Klausovo rozhodnutí...
Určitě, to je jasné. Je to důkazem toho, že v ODS byla smlouva přijímána se skřípěním zubů. Všichni víme, kde jsou její nedostatky, kde jsou ta úzká místa, která pro Českou republiku nebudou výhodná, ale v tuto chvíli z hlediska parlamentu, je to za námi. Opravný prostředek v podobě nějakého toho senátního podání je určitě možný. Pak uvidíme, co řekne ústavní soud. A pak co řekne prezident. Teď nemám důvod, abych o tom říkal nějaké silné soudy, už jsem je řekl několikrát. Ví se o mě, že její příznivec nejsem, že jsem byl jedním z těch, kdo k tomu přistupovali se skřípěním zubů, teď už nemám, co bych k tomu dodal.

Když jste mluvili s konzervativci, opravdu plánují v případě svého vítězství vyhlásit referendum o Lisabonské smlouvě? Je to jisté?

Oni nám říkají, že ano, že to mají v plánu udělat. V případě, že ta smlouva bude již v té době ratifikována a bude de facto už platná, tak jestli z hlediska britského práva takové referendum může mít nějaký retroaktivní účinek, to nevím, to je otázka na ně.

Takže vy si myslíte, že oni by to referendum uspořádali, i když by byla Lisabonská smlouva ratifikována?

To nevím, neumím posoudit. Zřejmě spíš hledají cesty, nebo zajímají se o to, za jakých podmínek ratifikována nebude, protože v tom případě by to referendum vyhlásili zcela určitě. A to mimo jiné závisí na postoji českého prezidenta, takže proto je tento zájem, a proto byl ten dopis Camerona Klausovi.

Myslíte si, že je reálné, aby byla Lisabonská smlouva ratifikována do konce roku?

Podívejte, to se mě ptejte po druhém říjnu. Irské referendum sehraje významnou roli.

Dejme tomu, že Česká republika by zůstala jediná, která by neukončila ratifikaci. Může to mít pro ní nějaké následky?

To doufám, že ne. To bude mimochodem další zkouška demokratičnosti Evropské unie, protože každá země má právo se rozhodnout tak jak chce a jak uzná za vhodné a každé ne je stejně platné jako každé ano.
A sankcionovat někoho za to, že si dovolil mít odlišný názor, než je většina, to si myslím, že není možné. Pokud Lisabonská smlouva prostě nebude ratifikována, tak se postupuje podle smluvního základu smlouvy z Nice. I Evropská komise bude sestavena podle Nice. Já to neberu nějak fatálně, Evropská unie by se kvůli tomu nezhroutila. Podle Nice by ale mělo být méně komisařů a mluví se o tom, že právě Česká republika by za své chování o něj mohla přijít...Takováto rétorika je pro mě naprosto nepřijatelná, to už zavání vyhrožování nebo vydíráním. To nemohu akceptovat, že by za demokratické rozhodnutí ten nebo onen stát mohl být sankcionován. Jestli někdo toto říká, jestli třeba na tuto rétoriku naskakuje pan Paroubek, tak tím prokazuje medvědí službu Evropské unii samotné. Protože to bychom si pak o Evropské unii nemohli myslet nic pěkného, kdyby to tímto způsobem probíhalo.

(Autor: Tereza Šupová)

24.09.2009, Lidové noviny

 

reklama
1313 čtenářů | 7 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Re: Jan Zahradil: Říkáme toryům, že Klaus s ratifikací nebude spěchat
(jj, 5.10.2009 0:07:31)
Odpovědět
Začíná to vypadat že irské referendum bylo zfalšováno. A to proto že byly učiněna opatření aby MOHLO být zfalšováno. Mimojiné bylo zakázáno aby byly hlasovací lístky přepočítávány na místě a místo toho byly všechny urny převezeny do jednoho centra kde byly centrálně počítány jistě pečlivě vybranými eurokádry.Zde je také video o tom jak se s urnami zacházelo a jak bylo vše "zabezpečeno":

http://info-wars.org/2009/10/04/irish-referendum-evidence-of-fraud-video/
Re: Jan Zahradil: Říkáme toryům, že Klaus s ratifikací nebude spěchat
(orel, 5.10.2009 0:25:55)
Odpovědět
Děkuji za odkaz na video.
Re: Jan Zahradil: Říkáme toryům, že Klaus s ratifikací nebude spěchat
(našinec, 5.10.2009 1:58:02)
Odpovědět
Demokracie je založena na dobrovolnosti a vůli většiny.Kromě jiného. To co je založeno na vůli menšiny bývá tyranie. Pokud my jako 1/27(nebo řekněme 1/50) donutíme ostatních 26/27 vzdát se svých plánů, je to svým způsobem tyranie trpaslíka. Takže buďto podepsat, nebo pěkně budky na hraniční přechody, víza ,cla a podobně. A na Letnou velkou sochu pana Snítilého.Pomník našeho chvění pro demokracii.
Re: Jan Zahradil: Říkáme toryům, že Klaus s ratifikací nebude spěchat
(Evropan Jirka, 5.10.2009 9:30:25)
Odpovědět
Ale kdepak. Demokracie je vůle většiny v rámci ZÁKONNÝCH PRAVIDEL, která ani sebedrtivější většina nemůže měnit. Tak např. 99% většinivý eurohujerský názor, že 1% euroskeptiků je třeba poslat v rámci demokracie do koncentračního tábora nebo rovnou ke zdi, je (zatím) prakticky nerealizovatelný. A vůbec - kvalita demokracie se vždy posuzuje podle toho, jak dokáže ochránit názorové menšiny. Ve fungující demokracii je to tak, že menšina má možnost kdykoli stát se většinou. Fungující vyspělá demokracie chápe zásadní důležitost názorových menšin.

Pohleďte, prosím, z tohoto hlediska na fanatickou nenávist euroestablishmentu k čemukoli alternativnímu, originálnímu, odlišnému. A snad pochopíte, co to znamená, když někdo použije termín (podle mého názoru eufemismus) demokratický deficit.
Re: Jan Zahradil: Říkáme toryům, že Klaus s ratifikací nebude spěchat
(hnědka, 8.10.2009 13:13:48)
Odpovědět
Hm, jenže té většině stačí ta zákonná pravidla změnit a jsme tam kde jsme byli. Demokracie je de facto diktatura momentální většiny a s dobrovolností to nemá naprosto nic společného (např. zkuste říct, že nemáte zájem účastnit se důchodového pojištění).
Re: Jan Zahradil: Říkáme toryům, že Klaus s ratifikací nebude spěchat
(Daniel Makay, 5.10.2009 8:25:36)
Odpovědět
Vážený Pana Zahradile svoji naprostou nedůvěru jsem vám zde vyznal již několikrát. Teď jen přidám další výraz. Vy pokrytče jděte se z prominutím vycpat s těmi vašimi věčnými skřípějícími zuby, možná někteří dozorci v komunistických či fašistických koncentrácích mučili taky s odporem, ale mučili a nikdy to nemohou vzít zpět a byli za to odsouzeni. Já jsem alergický na tohle pokrytectví. I Pilát byl nazván pokrytcem, když nechal odsoudit Krista. A traduje se, že si pak pořád paranoidně myl ruce po celý den, ale ani to umývání rukou či skřípění zubů ho nikdy nezbavilo zodpovědnosti, stejně jako vás vy pokrytecká parto intrikánských ODsáků. Skrze vaše výlevy vám jde vidět až do žaludku. Hezky to všechno hážete na Pana Prezidenta zbabělče. Píšete, že ty otevřené výhružky zavánějí ze strany eurofilů vydíráním. Zase vám tak vlastní pokrytectví, vy zbabělče vy se prostě bojíte říci, že je to naprosto otevřené a srozumitelné vydírání a odvahu se proti tomu postavit už nemáte vůbec, fuj.
Re: Jan Zahradil: Říkáme toryům, že Klaus s ratifikací nebude spěchat
(sc, 5.10.2009 22:22:04)
Odpovědět
Číst názory "názorově konzistentního" (euroústava/LS ne-ano-ne-ano-ne) a zřejmě z vlastního rozhodnutí už v ODS irelevantního JZ je úplná ztráta času a upřímně se divím redakci, že Zahradilovi vždy v časech jeho euroskeptismu (tedy teď, předtím těsně před eurovolbami, ještě předtím v době kolem Kongresu ODS, v mezidobí zase JZ jinde hloubá, jak je třeba LS schválit) publikuje takovéto rozhovory. JZ je jedním z politiků přímo zodpovědných za proměnu ODS v pravdoláskovou partu (slavné ideové vyprázdnění) i za dokonalou otočku stran přístupu ODS k evropské integraci v intencích euroústavy (což bylo navzdory volebnímu slibu i usnesení stranického Kongresu). Má tak osobně velký podíl na tom, že prezident nemá v tak zásadní otázce ani podporu strany (až na pár čestných výjimek), kterou zakládal a která díky příklonu vedení k idejím ztělesněným LS popřela samou vlastní podstatu.
Jinak, svým kamarádům toryům by mohl JZ klidně sdělit, že jestli Cameron myslí své výhrady k LS skutečně vážně a nikoliv jako volební vábničku pro naštvané voliče, kterou stejně nebude muset naplnit, mohl se vedle Klause postavit otevřeně už dřív nebo aspoň teď (a nikoliv hypoteticky za půl roku). Třeba se mohl aspoň pokusit volby v Británii vyvolat dříve (po bezprecedentním skandálu kolem poslaneckých prebend to vůbec nemuselo být beznadějné, v Bruselu z toho měli hrůzu). V. Klaus by jistě uvítal i zastání v konzervativcům blízkých médiích či snahu vyvolat ostrou diskuzi (třeba v EP), že je neuvěřitelné protlačovat honemhonem dokument, který by britská veřejnost za pár měsíců jistojistě odmítla. Nic takového se ale neděje, pouze jeden pokoutně medializovaný dopis. O Cameronově přesvědčení stran odmítání LS tak vážně pochybuji.
Pokud jde ještě o článek JZ, úplně trapně působí Zahradilovy výroky o "nepřijatelné rétorice, vyhrožování nebo vydírání" kvůli trestu pro ČR nejmenováním našeho komisaře a o "naskakování na tuto rétoriku". P. Zahradil je asi jediný, kdo nevidí, že kromě šíleného Francouze o tomto mluví především M. Topolánek (jde přitom jen o princip a nám všem ostatním to může být šumafuk, jestli MT, AV, JZ či třeba Švejnar, Remek nebo P. Svoboda zasednou za ČR v EK).
p.s.: Už dřív mě napadlo, jestli JZ nemá z titulu svého občasného euroskeptismu na euportál vlastní redakční přístup a nevěší si sem rozhovory se sebou sám.