reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
EU Book shop
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy

Autor: Lukáš Petřík | Publikováno: 31.10.2009 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace

Vážený pane prezidente,

píši Vám ohledně velmi důležité záležitosti a nezlobte se, pokud proto budu hovořit velmi otevřeně. Poslanecká sněmovna a Senát vyslovily souhlas s ratifikací tzv. Lisabonské smlouvy. Před Vámi nyní stojí nejdůležitější rozhodnutí ve Vašem životě, které ovlivní osudy našeho národa a státu na desítky, ne-li stovky, let dopředu, a to zdali podepíšete, či nepodepíšete, tedy ratifikujete, či nebudete ratifikovat Lisabonskou smlouvu.

Samozřejmě jde o Vaši zodpovědnost a o Vaše rozhodnutí, ale podle mě byste tuto smlouvu ratifikovat svým podpisem neměl. Složil jste totiž prezidentský slib: „Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj úřad budu zastávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.“

Pokud se při svém nejlepším vědomí a svědomí domníváte, že Lisabonská smlouva je v rozporu (či není v souladu) s českou ústavou, porušil byste případným podpisem Lisabonské smlouvy svůj slib, na jehož základě jste se ujal funkce. Přesvědčení, že Lisabonská smlouva je v rozporu s českou ústavou, jste jasně vyslovil před Ústavním soudem, když jste ho žádal, aby konstatoval nesoulad Lisabonské smlouvy pozměňující Smlouvu o Evropské unii a Smlouvu o založení Evropského společenství, podepsané dne 13. prosince 2007, s ústavním pořádkem České republiky.

Jste jedním ze strážců české ústavnosti a ústavní pravomoc ratifikace či neratifikace smlouvy prezidentem je v ústavě dle principu dělby moci a dle principu brzd a rovnováh pojistkou ochrany ústavnosti v případě, že by ostatní složky státní moci selhaly. Budete se mnou snad souhlasit s tím, že politici dostávají od občanů mandát, aby zemi spravovali, a ne aby ji zrušili.

Svou neratifikací Lisabonské smlouvy byste potvrdil i to, co jste slíbil ve své kandidátské řeči, na jejímž základě jste byl zvolen prezidentem: „Přeji si, abychom naši zemi předali budoucím generacím jako suverénní, sebevědomý, demokratický a prosperující stát svobodných občanů a jako stát ze své vlastní vůle spolupracující s ostatními demokratickými státy Evropy i světa.“Po ratifikaci Lisabonské smlouvy by již Česká republika nebyla demokratickým státem a suverénním by možná byla ještě de iure ale ne již de facto.

Po ratifikaci Lisabonské smlouvy by zde přežíval již jen loutkový český stát jako provincie evropského superstátu, která by sice měla vládu a parlament, ale ty by pouze poslušně poslouchaly a implementovaly směrnice a příkazy z Bruselu a byly by pouhou vzpomínkou na to, že zde kdysi existoval svobodný, suverénní, nezávislý a demokratický stát, za jehož nezávislost položilo mnoho Čechů své životy, aby pak během chvíle byla oběť těchto lidí zapomenuta a obrácena vniveč.

Vážený pane prezidente, dovolte mi, abych nyní citoval českého vlastence Ladislava Rašína, syna zavražděného Aloise Rašína, který sám později díky protinacistické odbojové činnosti zahynul v koncentračním táboře a k jehož odkazu se hrdě hlásím. Toto řekl poslanec Ladislav Rašín prezidentu Edvardu Benešovi po prezidentově kapitulaci před Mnichovskou smlouvou: „Promiňte pane prezidente, že s Vámi nesouhlasím. Na tomto Hradě vládli čeští králové samostatnému státu a určovali často dějiny Evropy. Zde na tomto Hradě se ale nikdy neustupovalo. Měli jsme se bránit. Ustoupili jsme sami. Příští generace nás odsoudí, že jsme bez boje odevzdali své kraje. V čem má národ vidět sílu a v co má věřit, když jsme mu vzali armádu, která bez výstřelu opouští pozice? K té cizí zbabělosti připojujeme zbabělost vlastní. Je pravda, že jiní zradili nás, ale my zrazujeme sami sebe.“

Vážený pane prezidente, nyní jsme i nejsme v podobné situaci jako v době Mnichova. Rozhoduje se znovu o naší suverenitě, ale na hranicích nečekají (aspoň zatím) německé tanky. Pane prezidente, pokud byste podepsal Lisabonskou smlouvu, museli by Vás patrně všichni čeští vlastenci odsoudit za to, že jste, byť s odporem a se skřípěním zubů, odevzdal naši zemi pod kuratelu a protektorát Bruselu, ačkoli jste se ve svém prezidentském slibu zavázal, že budete hájit českou ústavu.

V české ústavě se mimo jiné píše, že Česká republika je svrchovaný, jednotný a demokratický právní stát. Po Vaší ratifikaci smlouvy by tomu již tak nebylo. A Vy máte ústavní právo smlouvu neratifikovat. Je pravda, že jiní zradili nás, ale svým podpisem byste zklamal nás a popřel byste i sám sebe. Věřím, pane prezidente, že se nechcete zapsat do učebnic dějepisu jako ten, kdo podepsal rozsudek smrti nad samostatným českým státem.

Vím, že paradoxně někteří politici naznačili, že byste kvůli případnému nepodpisu Lisabonské smlouvy měl být souzen za velezradu. Zákon o Ústavním soudu říká v § 96 toto: Velezradou pro účely tohoto zákona rozumí se jednání prezidenta republiky směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řádu.

Po mém soudu Lisabonská smlouva směřuje proti svrchovanosti republiky i proti jejímu demokratickému řádu. Čili lze  vlastně tvrdit pravý opak, než říkala senátorka Gajdůšková.

Pane prezidente, věřím, že Lisabonskou smlouvu nikdy nepodepíšete, protože jinak byste porušil nejen svůj prezidentský slib, ale opustil byste tím svůj lid a popřel byste tím vše, co jste v životě dělal a hlásal. Věřím, že se nepostavíte zády k dlouhodobým zájmům České republiky a nenadřadíte jim své případné současné krátkodobé zájmy. Vím, že tlak na Vaši osobu i Českou republiku je a bude obrovský, ale věřím, že se zachováte odvážně, čestně a budete chránit naši samostatnost, tak, jak jste činil až doposud.

S úctou

 

Lukáš Petřík

 

V Praze dne 31. října 2009

 

 
 
 
 
 

Předseda Mladé pravice Lukáš Petřík s prezidentem republiky Václavem Klausem

Vystoupení na semináři Centra pro ekonomiku a politiku Evropská ústava očima mladé generace



 

 

reklama
3583 čtenářů | 58 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Felix, 31.10.2009 15:42:14)
Odpovědět
Já bych to všechno podepsal, ale nemohu. A to kvůli jediné větě: už totiž nevěřím, že tento ortel, nazývaný smlouvou, nepodepíše. I když je to ortel nejen nad Českou republikou, ale i nad ním samým, vše nasvědčuje tomu, že s ČR pro tento čas i s ním nezvratně je historicky konec. A nic na tom nemouhou změnit různé útěšné, ale mylné nápady, které se mu jistě honí hlavou. Hlavou, která už, podle mého názoru, není chladná. A nic na tom nemohou změnit různí jeho poradci, kteří ho určitě pletou názory, že o nic nejde, že se nedá nic dělat. Ve chvílích zmaru se vždycky i takoví najdou.
Po podpisu už vše půjde železně dál a on bude moci jen pasivně přihlížet, jak se postupně topí.
Jsou zajímavé ty případy, kdy politik sám rozhodne o svém zahanbujícím konci.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Lukáš Petřík, 31.10.2009 15:54:53)
Odpovědět
V takovýchto okamžicích se od sebe odlišují tuctoví politici od státníků s velkým S. Krásná slova jsou jedna věc, ale měla by být podepřena i činy.

Pokud Lisabon prezident podepíše, má na svědomí a jako zodpovědnost vše, co se na základě LS odehraje. Protože on Lisabon podepisovat prostě nemusel.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Felix, 31.10.2009 16:00:01)
Odpovědět
A ještě ani teď, 31. 11. 2009 v 17.00, nemusí.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Felix, 31.10.2009 16:01:07)
Odpovědět
Tedy října, ale ani v tom listopadu.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Jan Maloušek, 31.10.2009 17:52:31)
Odpovědět
Nikdy, nikdy nemusí a vlastně ani nesmí - podle Ústavy. Právě z těch důvodů, které výše vypsal Lukáš P. Kdyby byl pod sebevětším nátlakem - nemusí. Nikdo jej nemůže nutit. Kdo by to dělal, jedná protizákonně a zpochybnil by platnost podpisu. A navíc - našemu presidentu nehrozí, jako jako jeho předchůdcům Háchovi či Benešovi invase, válka či občasnká válka. Když podepíše, dopustí se stejně vlastizrádného jednání, jako třeba Topolánek, lhostějno, že bojoval. Možná tím hůře, protože podepíše-li presidnt, podepíše vědomně, zatímco býv. min. předsedu by každý soud osvobodil pro naprostou neschopnost a nekompetentnost...
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(mč, 31.10.2009 16:05:02)
Odpovědět
Nejen nemusel, ale stále ještě ani nemusí. Nechápu, proč se pořád tvrdí, jaký je na něj tlak Kam se to hrabe na tlak, jaký byl na Beneše v Únoru, kdy po ulicích pochodovali milice, nebo Svobodu v srpnu 1968, kdy tu byli Rusáci, natož pak na Háchu u Hitlera. Snad maoista Barroso bombardováním Prahy nehrozí.
Možná, že má prezident více informací než my, ale pakliže ne a podepíše, tak se přiřadí po bok k těmhle typům.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Dan, 31.10.2009 16:28:43)
Odpovědět
Vyjímečně s Vámi souhlasím, Klaus by ten zákon podepisovat ani neměl, měl by totiž okamžitě odstoupit z úřadu a zákon za něj podepsat nějaký Evropan, např. současný premier.

To by bylo jednní chlapa, aleto Klaus samozřejmě není, je to prostě gej.

A ještě dotaz Lukáši, o Klausových lidech s hradu se říká, že je mezi nimi několik dalších teploušů, jak jste natom s orientací Vy, množství vašich blízkoklausových fotografií mě evokuje k myšlence, že i Vác Václav příjemě hřál ??

:-)

děkuji za odpvěď, heterák Dan
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(F. Šalda, 31.10.2009 18:10:03)
Odpovědět
Ale Dane, český premiér a Evropan, kterého zmiňujete je členem Židovské obce. To vám nevadí jako "židorus Pružynskyj"?? :-)))))
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Dan, 31.10.2009 18:28:25)
Odpovědět
To samozřejmě Vím, že Fišer je židem, narozdíl od Klause a špidli ovšem není např. členem mocné židovské lože, která má za úkol ovlivňovat ve prospěch židů politické dění, je židem řadovím.

Asi jste nepochopil, že mě coby skutečnému Evropanovi nevadí cizí kultury jako židé či muslimové v EU, nejsem foobní nenávistný euroskeptik.
Jsem pro svobodu vyznání a pokud tu představitel cizí kultury nebojuje proti naší křesťanské, nevadí mi.

Už staří římané ve své evropské říši měli velkou náboženskou toleranci, díky níž mohlo křesťanství v Evropě vyrůst a stát se základem naší vyspělé civilizace a kultury.
sv. Pavel, řecký lékař sv Lukáš nebo i kyperský žid sv. Marek tak mohli díky náb. toleranci a multi kulti vytvořit křesťanskou Evropu !


Zatímco Izraelité by křesťanství akorát tak pochovali...
.. židé už v té době byli existenčně závislí na římu, tedy Evropě, stejně jako dnes, vždy to byl slabý a ohrožený druh, chytrých lenochů.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Dan, 31.10.2009 18:40:09)
Odpovědět
Takže moje stručná odpověď zní :

Ne, řadový žid Fišer, plnící zájmy českého parlamentu a tím i lidu, my v našich službách nevadí, je čitelný !!

Václav Pružinskij, coby ruský agent, tající svůj původ i vyznání, člen radikální židovské organizace B´nai B´rith, my vadí hodně !!


Fišer nemá vyprázdněné všechny svoje složky, on se přiznává k členství v ksč i k židovské obci, neprožívám ho, ale není to podrazák a kličkař Klaus !!!
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Mirek čejka, 31.10.2009 16:31:51)
Odpovědět
Na fotkách s Kikinou Vám to sekne !!

Jako ženich a nevěsta ... tolik konzervatismu až to jednoho hřeje na koulích co ?
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Lukáš Petřík, 31.10.2009 16:52:32)
Odpovědět
Mirku a Dane, dejte si pozor, aby vás Brusel za vaše homofobní výpady nezavřel. Eurozatykač eká.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Jan Maloušek, 31.10.2009 17:54:33)
Odpovědět
Kurňa...! Takže Lisboa je spiknutí teploušů?! Že nás to hned nenapadlo!! ;-)
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Dan, 2.11.2009 22:31:11)
Odpovědět
Jerk Hajdr, předseda rakouských svobodných, nacionalista a známý euroskeptik byl teplouš, zabil se v autě když jel od svého "Macha"..


Prezident Klaus, konzervativec a známý euroskeptik je také teplouš a žid k tomu, za protektorátu by šel do komory...

V naší svobodné, demokratické společnosti může klidně ten teplý rusofilní žid dělat prezidenta a přitom stále vykřikuje něco o absenci demokraci v EU, komik putinovský :-)
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(frantisek zajicek, 1.11.2009 14:10:23)
Odpovědět
Spica,lepsi bych to nevymyslel,jen tak dal,miluji humor ve vsech formach,bily nebo cerny,s usmevem jde vsechno lip,FZ
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Alberto Kvěch, 1.11.2009 21:47:33)
Odpovědět
Od pana Petříka dopísek jak na ojednávku, ale dnes už k ničemu. Smlouva bude podepsána.Známe euroskeptické blábolení. Nebezpečné, zavádějící, sabotující EU.Díky za fota. Konečně vím, jak ten euroskeptik vypadá.Po zkušenostech se Streitem, Petříkem, Machem s Bobo a dalšími podivnými euroskeptiky, bych byl schopen volit každého jen ne euroskeptiky- největší zlo, které nás mohlo potkat.Žasnu, čeho jsou euroskeptici schopni.Asi jim nestačila porážka v Irsku, Polsku i Německu. Blbnou dál.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Jaromír, 2.11.2009 19:15:35)
Odpovědět
To asi těžko.Kdyby jste znal Lukáše Petříka osobně, tak zjistíte,že to je zásadový člověk,přísný predevším sám na sebe a člověk,který za svými názory stojí a od samého
počátku,byl a je proti Lisabonské smlouvě.Potom by jste tady nevypouštěl ty vaše ubohé bláboly.Spíš mi připadá,že si někdo na tyhle provokace najal vás.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Alberto Kvěch, 2.11.2009 19:59:59)
Odpovědět
Jaromíre.Tím ,že od počátku bojuje proti LS, jste o jeho věrohodnosti a charakteru nepřesvědčil. Obráceně rozhodně. Na úroveň euroskeptiků si nepřejte klesnout a když nevíte, co za celým euroskeptickým bojem je, tak do toho laskavě nemluvte.Jinak, ještě zcela krátkou dobu vydržte.Zatím, ať se Vám daří v našem zavedeném kocourkově.Nemohu si pomoci.Více klesnout, než na úroveň euroskeptiků se nikomu nemůže podařit.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Dušan Streit, 31.10.2009 16:56:14)
Odpovědět
Souhlasím, hezky napsáno...ale už nevěřím.
Měl by alespoň zkusit svůj podpis odložit, až ratifikace v ostatních státech ty nezávazné proklamace posvětí. Získal by se čas, tak ho získají centralisté. Jinak by nejen skočil na "irskou vějičku", ale popřel by sám sebe.
Bylo by paradoxní,že právě on by se stal hrobařem českého státu. Bylo by o další tragickou postavu naší historie více.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Alberto Kvěch, 1.11.2009 21:50:39)
Odpovědět
Hrobařem českého státu jsou euroskeptici.Vy jste ale naivní.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Martin Pánek, 31.10.2009 17:12:13)
Odpovědět
Kde to mám podepsat?
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Orde Wingate, 31.10.2009 17:36:00)
Odpovědět
Pane Petříku, děkuji, napsal jste to i za mne. Ovšem, i když pan prezident nakonec podepíše, nebudu jej odsuzovat, už pro vše dobré, co dokázal. Škoda, že baronka Thatcherová je už příliš stára a nemocná, aby i ona jej v tuto chvíli podpořila.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Schwarz, 31.10.2009 19:14:44)
Odpovědět
Pane Petříku,
jste z dobré rodiny, Rašína si neobyčejně vážím, ale nemáte Kinderstube! To co děláte je hrubé ovlivňování hlavy státu, nemyslím tím jen obsah, ale i formu. Respektuji Váš názor, avšak žijete v demokracii a musíte proto vědět, že obcházení vůle parlamentu a senátu je hrubě nedemokratické. Dokonce Napoleon, když chtěl něco prosadit, musel respektovat vůli senátu, ať dobrovolnou nebo vynucenou. Nehrajte si na mluvčího národa, nato nemáte mandát a opakuji, nežijete v diktatuře, tam jste mohl napsat prezidentovi, že chcete někoho popravit a on to udělal! Buďte po A. Rašínovi demokrat! Díky!
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(mč, 31.10.2009 23:13:58)
Odpovědět
To je dobrý. Takže Klaus má dodržovat demokratické postupy jó? A unie nemusí. Ta může podvádět, lhát a balamutit jak na běžícím pásu, ale Klaus proti tomu musí bojovat dle demokratických regulí. To je jako kdyby do ringu vlez najednou borec s kulometem a pistolí a rozhodčí chtěli diskvalifikovat soupeře za to, že vytáhl kapesní nožík. Dle mého by měl Klaus bojovat stejně zákeřně jako Brusel, klidně slíbit, že podepíše, a nepodepsat.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Felix, 31.10.2009 21:49:06)
Odpovědět
Pane Schwarzi, nehodlám se věnovat Vašim argumentům ohledně "ordinace a subordinace", "snahy ovlivňovat", ale mám vážnou výhradu, ba protestuji proti Vašemu postoji k pravidlům. Pravidla je jistě třeba ctít, je třeba je ctít v jisté míře i tehdy, jsou-li jejich dodržováním mírně narušeny mravnnost, dobro, ale v případě, kdy jde o takové narušení vážné povahy, je třeba porušit i pravidla, ve velmi vážných případech jednat i zcela proti nim. Pokud se - ve skutečnosti pohodlně - omezíme na striktní dodržování pravidel ve všech případech, pak tu vlastně obhajujete alibismus, i postupy za Hitlera a komunistů. A zdá se, že mnohé takové rysy má i situace nynější.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(romanH, 31.10.2009 22:33:49)
Odpovědět
Vy se domnivate , ze LS vazne narusuje dobro a mravnost v nasi zemi? :D
Ja teda nevim kde zijete, ale ja ve svem okoli dobro a mravnost nepozoruji.A kdyz, tak je takove povahy , ze na ne LS nebude mit zadny vliv....
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Jan Maloušek, 31.10.2009 20:36:22)
Odpovědět
Kde kdo se nyní snaží ovlivnit hlavu státu, aby porušil svůj presidentský slib. Je tedy zakázané presidenta naopak snažit se podpořit v opačném postoji, zvláště, když výsledek je jen v jeho rukou? Tomu nerozumím.
O tom, jak hlasovaly obě komory Parlamentu nemějme iluse. Zákonodárci se mají řídit svou vůlí a svědomím - a sami přiznávají, že tomu tak nebylo.
Děkuji pane Petříku,
(Trinnity, 31.10.2009 19:27:22)
Odpovědět
napsal jste to i za mě.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Josef, 31.10.2009 19:43:03)
Odpovědět
Podle mne prezident Klaus politicky zahnal Sarkozyho, Merkelovou a Zapateru do obrany a ti udelaji cokoliv si bude prat, jen aby LS podepsal. V sazce je Velka Britanie kde udajne ma vyhrat volby Cameron a ten slibuje okamzite vyhlasit referendum o LS v UK. Evropsti lidri se rozciluji nad dopisem, ktery Cameron zaslal prezidentu Klausovi, kde ho zada o zdrzeni ratifikace LS. Takze male Cesko zachranuje Anglii presto, ze nas hodila v 38. Hitlerovi, ale to byla anglicka francouzska Hitlerovi naklonena levice a zde zachranujeme anglickou pravici. Vubec bych se nedivil, kdyby Klaus jeste vyzadal vyjimku s pripravovane smlouvy v Kopenhagenu, kde evropsti lidri souhlasi vynalozit rocne az 100 miliard Eur rocne na omezeni emisi CO-2, kde polovina ma byt uhrazena z dani obcanu a druha polovina z dani prumyslu, ktery bude muset zkratit o tolik zamestnance na vyplatach, takze to cele zase zaplati bezny obcan unie, na to clovek nepotrebuje KU si to vypocitat.

Nazor mam z britskeho tisklu.

-----------------------------------------------------------

Nicolas Sarkozy, Angela Merkel and José Luiz Rodríguez Zapatero are understood to have privately criticised the Tory leader after he sent a handwritten letter to the Czech president, Vaclav Klaus, who has been refusing to sign the treaty. The letter was seen as an attempt to influence the Czech Republic, which is the only country not to have ratified the treaty. Senior British sources familiar with thinking at the highest levels of the EU say the French, German and Spanish leaders all raised questions about Cameron's letter.

It is understood that Cameron encouraged the Czech president to delay ratification of the Lisbon pact by setting out Tory policy to hold a referendum in Britain on the treaty if it had not yet been ratified by all member states.

European leaders agreed for the first time today that the price tag for tackling global warming would amount to €100bn (L89bn) a year by 2020, up to half of which would need to come from taxpayers' money.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(sc, 31.10.2009 22:33:27)
Odpovědět
Ale pane, Cameron je oportunista, který potřebuje hlasy euroskeptických voličů. Jakmile je bude mít, bude se starat jen o to, jak si pro Británii vyjednat zpátky výjimky, kterých se za Blaira vzdala. Cameron bude jen rád, bude-li moci (s potlačovanou úlevou) sdělit, že Klaus to bohužel neustál a už se nedá nic dělat. A v Bruselu zatím bude Milliband (nebo snad nepotopitelný Chris Patten s jeho neuvěřitelnými vztahy) evropsky zahraničně ministrovat nebo Blair prezidentovat. Kdyby Cameronovi opravdu o zboření LS šlo, dávno by něco dělal (kromě jednoho polotajného a bůhvíjak zveřejněného dopisu). V. Klaus je opravdu sám a je politováníhodné, že jej i osobnosti publikující na tomto serveru odepisují a dávají do jednoho pytle s těmi, proti kterým V. Klaus až doteď bojuje. Mají snad pp. z euportálu jinou osobnost schopnou zvednout euroskeptický prapor? Je to smutné, ale V. Klaus bohužel nemá ani oporu v žádné straně na naší scéně (kromě komunistů?! a pár čestných výjimek v ODS). A že za ním stojí zřejmě větší část populace? Politické špičky, média a Ústavní soud se tomuto mohou jenom vysmívat, což taky dělají. Někteří z nich na chvíli obrátí až těsně před volbami, média pak zahrají, že nikdo kromě TOP a zavedených stran nemá šanci, a ti, co nás tak neskutečně vytáčí, budou zase zvoleni.
Jinak ale, V. Klaus ještě nic nepodepsal a zaslouží si jednoznačnou podporu a vděk za vše, co na rozdíl od Topolánků/Vondrů dosud udělal. Nevím, co p. prezident stran LS udělá a budu smutný, jestli/až LS začne platit. Jsem ale přesvědčen, že LS tu nebude kvůli V. Klausovi (myslí si snad někdo, že by euroelity a jejich naši vlastní přisluhovači prostě vzali na vědomí, že Klaus nepodepsal a LS tedy platit nebude?), ale kvůli všem těm mocichtivým, zaprodaným anebo naivním politikům, kteří byli u zrodu Euroústavy/LS a protlačili ji v Parlamentech po celé Evropě bez toho, že by se zeptali lidí (příp. i přes jejich vyjádřený nesouhlas).
Jak ale čtu poslední příspěvky na euportálu a připojené diskuse, mrzí mě, že můj názor nesdílí přispěvatelé, se kterými se názorově jinak vesměs identifikuji.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Felix, 1.11.2009 8:10:10)
Odpovědět
Zase značka sc.
Já se s Vámi neidentifikuji. Máte dobré touhy, ale jak známo, nerozhoduje "chtěl bych", ale "chci". Fňukáte, že tu vůkol nikdo není. Pan Nietzsche byl roztříštěný blázen, ale v jeho tříšti bylo leccos - jak tomu u bláznů bývá - pravdivé. A ve střepech, kterými je jeho Zarathustra je i památná věta: "Nejvíc je nenáviděno železo-magnet, které neumí přitáhnout." A přesně to teď předvádí pan Klaus. Píšete: "osobnost schopnou zvednout euroskeptický prapor". Táži se: jaký prapor zvedá pan Klaus v těchto dnech? A musím odpovědět: Prapor kapitulace. Fňukáte nad Cameronem, fňukáte nad kdekým. Někde jsem tu psal o pravidlech. Čím začal Reagan? Tím, že je znásilnil a vtrhl do Grenady (nebo jak se ta .rde. - vyhodilo mě to - jmenuje). Tím začal útok proti komunismu. Kdyby fňukal jako Vy, nikdy by se k němu nikdo nepřidal. A přidal se k němu celý národ. Prosím Vás, kde žijete? Co víte o životě?
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Sunny, 3.11.2009 11:44:32)
Odpovědět
Nevěřím, že prezident zvedá prapor kapitulace. O verdiktu Ústavního soudu téměř nebylo pochyb. Myslím, že prezident si toho byl vědom. A stále věřím, že své rozhodnutí nepodepsat LS nezmění. Navíc, pořád snad máme malou šanci na referendum. Stačilo by 200 000 našich podpisů, nebo 80 podpisů poslanců a senátorů.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(romanH, 31.10.2009 22:59:16)
Odpovědět
nevim jestli Vas to potesi, ale ja se s Vami nazorove identifikuji.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(sc, 1.11.2009 8:55:02)
Odpovědět
Potešilo.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(petr k, 2.11.2009 1:03:33)
Odpovědět
Česko potřebuje mít nad sebou bič! Lidi jsou tady totiž primitivní...bohužel. EU není super spolek jako USA, ale je lepší být v ní než mimo ni. A nedej bože si tady zase nechat diktovat od Rusáků!!! Takže to podepiš! Celej národ to chce a kdo říká, že ne, tak buď lže nebo má v hlavě opravdu nas....
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Alberto Kvěch, 2.11.2009 8:38:49)
Odpovědět
To je bohudík realita a ubozí euroskeptici nic nezmění.Kladu je na úroveň barbarů.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(frantisek zajicek, 2.11.2009 19:11:20)
Odpovědět
Receno jednoduse,slusne,pravdive,FZ
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Gen. Gajda, 2.11.2009 21:55:08)
Odpovědět
Kolik,že se Vám podařilo ukončit tříd Františku?
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Sunny, 3.11.2009 11:49:01)
Odpovědět
Františku, tady se dá souhlasit jen s tím slovem "jednoduše", neboť jednoduchost z tohoto příspěvku přímo tryská. O slušnosti či pravdivosti však nemůže být řeč:-)
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Roman Joch, 3.11.2009 8:59:07)
Odpovědět
Lukáši, podle Vašeho pojetí "konstitucionalismu", v němž je prý Lisabonská smlouva v rozporu s Ústavou ČR, země evidentně nemůže vstoupit do federace či konfederace se zeměmi jinými; či se zrušit anebo rozdělit (ani ústavní většinou v Parlamentu). Ptám se Vás proto: byl rozpad ČSFR v roce 1992 (ústavním zákonem FS) podle Vás v souladu s tehdejší Ústavou ČSFR? Dovolím si soudit, že podle Vašeho pojetí "konstitucionalismu" evidentně nebyl. Pak ale žijeme v nelegitimní entitě, která vznikla velezradou v roce 1992 (hlavní velezrádci: V. Klaus, V. Mečiar, atd.), tj. v právním vakuu, a tudíž přijetí či nepřijetí Lisabonské smlouvy Vás trápit vůbec nemusí. (A to teď ignoruji otázku, zda zánik naši vlasti v roce 1918 byl ústavní - podle tehdejší Ústavy naši vlasti - anebo zda to byla prachsprostá velezrada, za kterou měli být všichni tehdejší zrádci císaře potrestáni na hrdle).
Roman
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Lukáš Petřík, 3.11.2009 9:44:56)
Odpovědět
Romane, toto bylo součástí Ústavy ČSSR, resp. ČSFR: "uznávajíce nezadatelnost práva na sebeurčení až do oddělení a respektujíce suverenitu každého národa a jeho právo utvářet si svobodně způsob a formu svého národního a státního života."...Základem Československé socialistické republiky je dobrovolný svazek rovnoprávných národních států českého a slovenského národa, založený na právu na sebeurčení každého z nich."

Takže rozdělení bylo legitimní i legální. Zastávám názor, že když nějaká země či stát vstoupí do nějakého svazku, má právo z něj vystoupit. Ale naše ústava nedovoluje stát se součástí jiného státu.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Lukáš Petřík, 3.11.2009 10:00:26)
Odpovědět
A ještě k císaři. Ustavení císařství byl svévolný nelegitimní krok. Habsburkové měli právo u nás vládnout pouze z titulu českého krále, s vytvořením nějakého rakouského Rakouského císařství sněmy zemí Koruny české nesouhlasily. Habsburkové porušovali svatá suverénní práva svrchovanosti našeho království. Proto byli svrženi. Starý Franta Procházka se neobtěžoval ani nechat korunovat se českým králem!

28. říjen byl obnovením legitimních suverénních práv a kontrarevolucí proti habsburskému jakobínsko-josefinskému centralismu.

Karel VI. kníže Schwarzenberg: "Proti známým ideologiím nutno zdůraznit, že 28. říjen 1918 byl obranou a obnovením státního práva a že tento stát, vyšlý z hlubin pohanského dávnověku země, posvěcený křesťanským středověkem a ozdobený katolickou kulturou, je státem z Boží milosti, nositelem Řádu a vrchností danou shůry."

Ten by dnes asi svého neomarxistického syna vydědil.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Dan, 3.11.2009 17:25:29)
Odpovědět
Takže Karel coby křesťan, kapitalista a aristokrat je podle tebe neomarxista jo ?

A co jsou potom tikomunističtí pohrobci, jako Klaus, Bobošíková, Železný a další slouhové komunistů, kteří se dneska tváří konzervativně a pravicově ??

No kluci euroskeptičtí, tak jste zase prohráli a to zdaleka ne naposled, protože Vy dokud neopustíte tu demagogickou retoriku a nestanou se z vas realiste, nikdy nedostane žádnou podporu od voličů.

Další prohra Vás čeká v následujících parlamentních volbách v čr.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Felix, 3.11.2009 11:00:24)
Odpovědět
On Roman má svůj úhel pohledu na svět a pevně se ho drží, kdyby na chleba nebylo. A vždycky, když ho něco napadne v souladu s tím úlem pohledu, vznese námitku, dostane se mu poučení, že se mýlil, ale nepamatuji se, že by to někdy uznal. Jeho snahou je zacovat si svůj úhel pohledu. Ještě tak v médiích, kde tok řeči plyne svým tempem bez řešení námitek, oslňuje svou výřečností.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(jj, 3.11.2009 14:02:10)
Odpovědět
On je hlavně za ten jeho "weltbild" pokoušející se vrátit svět před WWI či spíše rovnou do středověku(feudalismus,evangelikálský klerofašismus, multikulturalismus) placený Schwarzenbergem (a bůhví kým ještě).
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(hanca, 3.11.2009 11:27:48)
Odpovědět
Souhlasim s p. Petrikem. porad se opakuju: LS meni podminky nasi existence v ramci EU, nez za jakych jsme do ni vstupovali, a omezuje nase prava na rozhodovani o nasem state. jakkoli je nase vlastni vladnuti mizerne /dle mnohych je to duvod k tomu, aby nam vladli urednici z Bruselu/, je to NAS stat a NAMI zvoleni politici, kt delaji zakony v nasem state. a kdyz se nam nelibi, muzeme je v pristich volbach sesadit. koho budeme odvolavat ve volbach, az se nam nebude libit postup Bruselu a jim diktovane zakony? obavam se, ze nikoho. v nove EU rozhoduje prece vetsina /viz velke staty/ a tu CR mi nikdy nebude./ je to x CR a dalsim malym statum vyslovene diskriminacni. a az nastoupi nova elita imigrantu z nemecka a Francie do evropskych rad, to bude teprve mazec!
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Felix, 3.11.2009 17:26:45)
Odpovědět
Tak dost. Dneska už žádné vtipy. Budou na to desetiletí.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(zdeněk84, 3.11.2009 17:13:26)
Odpovědět
jsem zvědav lukáši, co teď uděláš s článkem václav klaus - winston churchill 21. století
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Felix, 3.11.2009 16:52:22)
Odpovědět
Lukáši, tak jsem zvědav, zda z toho tvrzení "Pane prezidente, věřím, že Lisabonskou smlouvu nikdy nepodepíšete, protože jinak byste porušil nejen svůj prezidentský slib, ale opustil byste tím svůj lid a popřel byste tím vše, co jste v životě dělal a hlásal" půjde něco odvodit.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(poloch, 31.10.2009 23:55:00)
Odpovědět
Obávám se, že ratifikaci už nelze zastavit. Lze jen odstoupit a formálně to nechat na nějakém Eurohujerovi a sám si zachovat čistý štít.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Felix, 1.11.2009 14:22:53)
Odpovědět
Mám pocit, že část čtenářů jsou hlupáci a části čtenářů to myslí. Jiné takové dělení je: ti kteří píší, co si myslí, a ti kteří fixlují. A jiné dělení: přiznici brusele a jeho odpůrci.
Kam asi zařadit tyto Vaše dva řádky?
Myslí Vám to? Je to upřímné? Jste pro nebo proti bruseli?
Tyto otázky mě napadají, když si čtu Váš názor, že by president měl odstoupit.
Tak nemůže radit chytrý člověk odpůrce brusele. Tak může radit chytrý příznivec brusele. Proč by president měl abdikovat? Co to je za blbost? Moudré, statečné a poctivé je jediné: Nepodepsat (bez výjimky kompletně ratifikované od parlamentů) a neodstupovat. Když tak se nechat odvolat. A pakliže to s Boží pomocí takto ustojí, tak Vám garantuji, že ho tu budete mít zpět jako presidneta, on bude příštím presidentem ČR zvoleným celým národem, ne parlamentem. Ano, to je "normální" cesta hrdinů. Pakliže jinak podepíše, je srab, hlupák či zrádce - to ponechme historikům. Pakliže nepodepíše a odstupí, opět jsou ty samé tři možnosti.
Ale napsat, že by měl abdikovat a nechat to podepsat jiným? Ano, Vy sloužíte bruseli, a/nebo jste hloupý. Promiňte, ale sám jste se takto ohodnotil.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(frantisek zajicek, 1.11.2009 17:12:21)
Odpovědět
Jasne,Felix,hura do Bruselu,opakuji se,ale ani Bruselska hajzlbaba by to tak nedokazala privezt zugrunt jako ti nasi gauneri.Kolotoc kolem Sudet je jenom nafoukly psouk pana Klauna.Spis mi vadi ta planovana imigrace.Pracoval jsem s islamskou komunitou osobne a je to casovana bomba.Sudety jsou nicim proti tomuto neresenemu problemu.Jinak me muzete za moje Eurohujerovstvi zaradit mezi tupa zvirata,FZ
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Gen. Gajda, 1.11.2009 17:35:36)
Odpovědět
Tam jste se Fr.Zajíčku zařadil sám!
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(frantisek zajicek, 1.11.2009 17:58:46)
Odpovědět
Pane Generale,nemuzu za to,ze mi nebylo dano ani shury a ani sduli jako Vasemu Globalnimu Ochlazovateli.Jinak by ho ti bukanyri tak neobletovali.Cest praci,Radulo,FZ
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(Gen. Gajda, 1.11.2009 19:26:18)
Odpovědět
Františku, pokud jste přesvědčen,že jak sám píšete,Vám není dáno....Potom bude snad lépe,když se nebudete vyjadřovat k něčemu čemu nerozumíte.Nevím,ale snad alespoň tolik Vám bylo dáno.... aby jste pochopil co jsem napsal.Děkuji.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(jj, 1.11.2009 0:37:33)
Odpovědět
A Vy si myslíte že Beneš si svou rezignací v r.48 zachoval čistý štít?
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(m, 31.10.2009 23:47:12)
Odpovědět
moc krásný a přesný dopis. Jenže i když to nepodepíše tak LS stejně vstoupí v platnost. Oni už to nějak obejdou.
Re: Otevřený dopis prezidentu republiky ohledně jeho ratifikace Lisabonské smlouvy
(jj, 31.10.2009 20:48:55)
Odpovědět
Benešovy dekrety atd jsou jen taktickým vítězstvím ale strategickou porážkou či spíše rovnou kapitulací demokratismu jako takového - a to zrovna z rukou Klause (tak jako chtěli komunisté v r.68 aby právě Dubček zaváděl a podepisoval všechny ty obuškové zákony , nejdříve protivníky totálně zkompromitovat a teprve pak je zahodit na smetiště dějin- to je taktika bolševiků)- a to ještě toto taktické vítězství bude nejistým protože než bude tato výjimka schválena tak nebude platit zatímco LS ano - což dává prostor suděťákům k hromadným žalobám, to pomíjím že jakmile bude LS schválena tak už budou eurosoudruzi na nějaké sliby kašlat protože už budou mít v ruce všechno co chtěli a nikdo už jim to nebude moci civilizovanou cestou odebrat, budoucnost bude jednosměrný drive k totalitnímu policejnímu státu v celoevropském měřítku -a to vše jestli Klaus podepíše .