reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
EU Book shop
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Patrí krucifix do školy?

Autor: Lukáš Krivošík | Publikováno: 7.11.2009 | Rubrika: Kulturní válka
Ilustrace

Rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva, podľa ktorého majú talianske školy odstrániť zo svojich tried krucifixy, je vážnym svedectvom o tom, kam sa náš kontinent dnes uberá. Čo bude nasledovať? Odstránenie kríža zo štátnych vlajok Slovenska a ďalších európskych národov? Demolácia krížov na cintorínoch?
 


Onedlho začne zavadzať možno aj dvojkríž


Že súkromné alebo cirkevné školy si na stenu môžu vešať symboly, aké len chcú, asi nespochybňuje nikto. Môže byť však kríž zavesený v štátnej škole alebo v budove súdu? Koniec koncov, ide o verejné inštitúcie. Je to neľahká otázka, pretože aj napriek vlažným kresťanským väčšinám, má veľa európskych krajín v takej alebo onakej podobe zakotvenú v ústavách zásadu, že sa ako demokratické štáty neviažu na žiadnu ideológiu alebo náboženstvo. Ak nejaký ateista alebo vyznávač inej viery namietne, že mu náboženský symbol v štátnej inštitúcií vadí, situáciou sa musí zaoberať súd.

Lenže čo potom so štátnymi vlajkami? Napríklad dánsku tvorí biely škandinávsky kríž na červenom pozadí. „Dannebrog“ ako Dáni svoju vlajku nazývajú, je najstarším takýmto symbolom na svete s neprerušenou kontinuitou. Podľa legendy, ktorá je z pochopiteľných príčin historicky sporná, im ju na počiatku 13. storočia zoslal samotný Boh počas jednej bitky v Estónsku. Náboženský symbol ako vyšitý! Lenže moderné Dánsko má podľa sociológov jeden z najvyšších podielov ateistov medzi obyvateľstvom na svete – v medzinárodnom porovnaní sú tretí. Ku cti týmto ľuďom slúži, že zatiaľ nikoho z nich nenapadlo spochybňovať kríž na vlajke vlastnej krajiny.

Pritom niekto by mohol prísť s tým, že sa náboženským symbolom na štátnej vlajke cíti byť ukrátený na svojich právach. A ak by o tom rozhodoval Európsky súd pre ľudské práva, možno by vláda musela kríž nahradiť nejakým politicky korektným symbolom. Napríklad trojuholníkom, lichobežníkom alebo valcom. Len je otázne, či by niekto k takej spotvorenej vlajke ešte cítil lojalitu. Podobne ako Dánsko má kríž na štátnej vlajke aj Fínsko, Island, Nórsko, Švédsko, Švajčiarsko, Grécko, Anglicko a... (aké prekvapenie) Slovensko. Náš dvojkríž sa nachádza nielen na štátnej vlajke a každej slovenskej eurominci, ale napríklad aj v štátnom znaku Maďarska. Symbol má pôvod v Byzancii, pričom podľa niektorých výkladov symbolizuje jeden kríž svetskú a druhý cirkevnú moc v ich nerozlučnej jednote. Iná interpretácia hovorí, že jedno vodorovné rameno predstavuje smrť, kým druhé zmŕtvychvstanie Krista.

Nech je ako chce, kríže na európskych vlajkách sa tam nedostali náhodou. Majú jasný pôvod v kresťanskej tradícií týchto národov. Tradíciou, odovzdávanou z generácie na generáciu sú aj kríže v triedach talianskych škôl. Doteraz veľmi nevadili ani ateistom, či inovercom. Koniec koncov, malý kríž na stene je pasívny symbol. Sám o sebe nevnucuje nič. Ideálne (a liberálne) by samozrejme bolo, keby neexistovali žiadne verejné školy. A v súkromných, či cirkevných vzdelávacích ustanovizniach nech sú steny vyzdobené čímkoľvek, na čom sa prevádzkovatelia so zákazníkmi (rodičia a študenti) dokážu zhodnúť.

Cintoríny, podobný prípad v USA a moslimské modlitebne na školách

Ak nechceme náboženské symboly vo verejnom priestore, čo potom s mestskými cintorínmi? Nekresťan by mohol namietnuť, že ho irituje, aby jeho príbuzní ležali pod zemou, obklopenou náhrobnými kameňmi druhých nebožtíkov v podobe krížov. Veď súdy už riešili onakvejšie spory. Aj Spojené štáty sa dlhodobo zaoberajú žalobami proti tabuliam s desiatimi Božími prikázaniami vedľa historických vládnych budov. Najnovšie sa tam bojuje o kríž v národnom parku, ktorý tam vztýčili na počesť amerických veteránov prvej svetovej vojny. Dlhé roky pomník v tvare kríža nikomu nevadil, čo sa však zmenilo...

Hovorí sa, že príroda nemá rada vákuum. Podobne ani odstránenie symbolov kresťanstva z verejného priestoru nepovedie k akejsi ideovej neutralite štátu. Len sa jedno presvedčenie pozvoľna nahradí iným. Či už nejakou sekulárnou ideológiou alebo odlišným náboženstvom. Čosi podobné zažívame dnes v Európe. Vytláčanie kresťanského dedičstva zo škôl v Taliansku sa odohráva v tej istej dobe ako Nemecko rieši, či zavedie modlitebne pre moslimských žiakov. Opäť to bolo na základe rozhodnutia súdu. Keby justícia rozhodovala konzistentne, že škola buď má byť úplne nábožensky neutrálna alebo by v nej mali mať miesto všetky náboženstvá, potom by sa tento súdny aktivizmus dal ešte pochopiť. Lenže oni tvrdia, že tradičný priestor kresťanstva, ktorý doteraz nikomu nevadil, sa má obmedziť, kým priestor pre netradičnú vieru moslimov sa má zaviesť, či rozšíriť. To je najhoršia možná kombinácia rozsudkov, ktorá povedie akurát k väčšej nenávisti voči prisťahovalcom.

Proti najnovšiemu rozsudku Európskeho súdu pre ľudské práva sa postavila nielen Katolícka cirkev, ktorá má podľa talianskej ústavy v krajine výnimočné postavenie, ale aj vláda v Ríme. Ministerka školstva vyhlásila, že kríž je súčasťou identity talianskeho národa a obhajovať ho znamená brániť vlastnú tradíciu.

Súvisiaci odkaz:
Desatoro v každej triede   

http://www.aktuality.sk/

 

reklama
1202 čtenářů | 17 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Patrí krucifix do školy?
(orel, 7.11.2009 0:13:48)
Odpovědět
Článek je smutně pravdivý. Italové jsou v právu,když se brání.
Nicméně katolická církev je ta poslední, která má právo cokoli říkat. Od konce starověku, spojena se státem, systematicky ničila pohanské chrámy, sochy bohů a veškeré symboly spojené s předkřesťanskými náboženstvími. Skrze tento brutální teror se stala v Evropě tradičním náboženstvím. Teď se její vlastní recept obrací proti ní. Vnímáte tu ironii?
Re: Patrí krucifix do školy?
(hnedka, 7.11.2009 1:17:52)
Odpovědět
Nemyslím si, že by veřejné školy měly propagovat a upřednostňovat jakoukoli ideologii nebo náboženství. Spíš by měly dát lidem/dětem dost informací, aby si dotyční mohli udělat vlastní názor. Nicméně nemám nic proti tomu, když soukromé školy budou propagovat to či ono, pokud na to nejdou peníze státu (tedy peníze lidí, kteří mají různé názory).
Re: Patrí krucifix do školy?
(Felix, 7.11.2009 8:23:17)
Odpovědět
V multikulturní společnosti, kde všechny víry mají stejný občanský význam, a zejména v takovéto společnosti, kde každý zájemce o přistěhování má stejná práva jako domorodec, skutečně nemají kříže ve školách co dělat. Křesťané mohou mít svou modlitebnu stejně jako muslimové aj., ale ve společné třídě kříže být nesmějí. Horší věcí je, že tyto předpoklady povedou k mnoha dalším a vážnějším jevům, posléze až ke zničení naší civlizace. Je jasné, že chyba tu není v následku - ve vyvěšování nebo v nevyvěšování křížů, ale v předpokladech, ze kterých rozhodnutí eurosoudu vycázelo. Domnívám se, že právě katolická církev by měla první tyto předpoklady zřetelně a nahlas opustit - mj. proto, aby zabránila svému pronásledování, které ji už začíná bezprostředně ohrožovat. Čím později a váhavěji to udělá, tím ostřejší toto pronásledovní potom bude.
Re: Patrí krucifix do školy?
(Jan N, 7.11.2009 10:23:31)
Odpovědět
Jeden omyl v článku.
Není žádné Slovensko. Je jen Severní část země Uhry. Do této země see přistěhovali cizáčtí gastarberteři z Ruska a UKRADLI KUS UHER A ZALOŽILI SI ZDE STÁT SLOVENSKO. Uhry se sice snažily tyto barbary scivilizovat, oni však odmítli přihmout vyspělou kulturu Uherskou.
Proto musí být vyhnáni spět do Asie. a země být vrácena původním obyvatelům. PŮVODNÍ OBYVATELÉ UHERSKA JSOU UHROVÉ A TITI JSOU ISLÁMCI.
Takto se na Slovensko dívá většina EU.
Samozřejmě je to blbost.
EK ČESKÁ REPUBLIKA JE TRADIČNÍ ÚZEWMÍ RAKOUSKA.....
Re: Patrí krucifix do školy?
(David, 7.11.2009 13:42:24)
Odpovědět
Dost jsem otom přemýšlel, ale vážně jsem dospěl k závěru, že kříže nepatří do standardních škol, do církevních např. ano.

To říkám jako křesťan a katolík.

Už sv. Pavel říkal, že víra v Krista je to jediné co má smysl a je pro křesťana závazné, to co má v duši, ne symboly a svátky, to je nepoviná, dobrovolná a lidská kultura.

Církev a stát by neměla být totéž, nic to nezmění na křesťanském typu italského státu, ale to musí být záležitost dobrovolná, ne vynucovaná státem, chtěná lidmi.

Doma ať má každý kdo chce kříž, tam patří, do církevních staveb též, u cest je jich více nežli dost, jsou uplně všude, i ve vysokých dolomitech, prostě všude.
Re: Patrí krucifix do školy?
(Jan N, 7.11.2009 16:49:06)
Odpovědět
Tak abych se vzdal části své anonymity.
Jsem Pravoslavný Křesťan. My máme nového svatého je to Jefgenij voják.
Nesmí se vzdát kříže. To je konec víry. Ať jednotlivce anebo státu, národa.
Správně je to asi takhle. Každý má právo na dodržování svých národních, státních i církevních zvyku. Pro jednotlivce se nesmí svých zvyků vzdát jiný jednotlivec i skupina.
Pokud je pro muslima navštěvování Křesťanských škol nepřípusatné, ať má vlastní školu. Stejně je to i s církevními školami. Stát má povinost zřizovat školy pro své lidi. Pro muslimy muslimské, pro Křesťany Křesťanstké.
Každý správný Ital je Katolík. Hlavní školy ať jsou tedy Katolické. A ostatní menšinové.
A stejně církve mají právo na vlastní školy. Pro opravdového Katolíka je státní škola vždy nedostatečně katolická.
Raději zřídit školy pro imigranty, než prznit vlastní školy.
Dále žádná muslim nemůže být opravdový muslim v Evropě a být šťastný.
Re: Patrí krucifix do školy?
(Lenny, 8.11.2009 20:07:37)
Odpovědět
Poslyšte, to je tedy zvláštní úvaha. Já - ačkoli křesťan nejsem - bych ty kříže v italských státních školách naopak nechal. V našich státních školách bych je nezaváděl.
Vaše úvaha je podle mého názoru chybná v tom, že nijak nepřihlíží ke konkrétní situaci. Stejně jako většina evropských elit se domníváte, že si s realitou prostě poradíme podle moderních principů, že tradice nejsou potřeba, že naše principy prostě fungují bez ohledu na dosavadní výsledky. Je tomu ale opravdu tak? A zajímá to vlastně někoho, jak to ve skutečnosti funguje? V tomto směru se většina muslimů zdá myšlenkově schopnější než většina Evropanů.
Re: Patrí krucifix do školy?
(David, 11.11.2009 22:38:11)
Odpovědět
Ne, schválně jsem se odvolal na zakladatele evropské křesťanské církve, sv. Pavla, on zpochybňoval důležitost tradic a zdůrazňoval rozdíl mezi vírou a náboženskou kulturou, jdno je důležité, druhé ne.

Věřící se nepozná podle pověšeného kříže, ale podle toho jak žije, jak se chová, jak přemýšlí a co činí !

Muslimové jsou fanatičtější, ale fanatismem tuto válku rozhodně nelze vyhrát, jedině tím že křesťanství bude lidem připadat užitečné a důležité, to se nedá vynutit kříži.
Re: Patrí krucifix do školy?
(lyda, 7.11.2009 17:30:24)
Odpovědět
Pokud tam ty kříže dosud byly, tak proč je odstraňovat? Když někomu vadí, ať chodí do školy jiné církve, nebo se vzdělává se soukromým učitelem doma.
Re: Patrí krucifix do školy?
(Felix, 7.11.2009 20:15:30)
Odpovědět
Jak je v těchto dnech dobrým zvykem, zašel jsem na hřbitov. Uprostřed (nyní městského) hřbitova stojí velký kříž s mohutným soklem. Jsem zvědav, jak dlouho tam bude stát. Stačí, aby se našel občan, který podá žaobu, požene to k eurosoudu, a bude se bourat. Není s těmi postoji, které zainteresovaní dnes zastávají, jiná budoucnost. Výjimka z LS nevýjimka z LS, kterou konečně z nich ani nikdo neocenil.
Re: Patrí krucifix do školy?
(ann48, 8.11.2009 20:48:57)
Odpovědět
je velká škoda, že ve školách nejsou kříže a neplatí desatero, měli bychom všichni mnohem méně problémů s mládeží.Své tradice, i kříže, si má národ zachovat, protože připomínají různé události té které země. S potěšením kvituji, že se Italové tomuto nařízení postavili.Tady vidíme, kam až EU chce zasahovat. Koho to uráží, opravdu ať si vybere jinou školu, stejně jsem přesvědčena, že ta stěžující žena byla arabka, pproto ji soud vyhověl. V Německu v jistém městě musely utichnout kostelní zvony, protože si to muslimská komunita přála. Představme si to naopak! Co by se stalo v muslimské zemi, kdyby si křesťan dal stížnost k soudu, že ho ruší volání muezína k motlitbě. A o tom to je.Všude se jim uhýbá na úkor domácího obyvatelstva a to je špatně.
Re: Patrí krucifix do školy?
(Jan N, 8.11.2009 21:30:09)
Odpovědět
A víte, že Katolická církev má jiné desatero, než Pravoslavná. Dodám, že změnu zavedli ŘK.
Re: Patrí krucifix do školy?
(hnedka, 9.11.2009 2:51:55)
Odpovědět
Naco desatero? Stačí jedno jediné pravidlo - princip neagrese (non-aggression principle). Tedy že každý si může dělat co chce, pokud tím nepoškodí toto právo u jiných. To znamená, že si můžu dělat cokoli se svým tělem a majetkem, ale nesmím ohrozit zdraví nebo majetek jiných osob (alespoň ne bez jejich souhlasu). Agrese je možná jen v případě sebeobrany. Oproti náboženskému desateru má tohle mnoho výhod - jednodušší, kratší, nevylučuje prostituci a předmanželský sex, uznává svobodu vyznání atd.
Re: Patrí krucifix do školy?
(Gen. Gajda, 9.11.2009 10:26:59)
Odpovědět
Protože s tím si dlouhodobě žádná společnost nevystačí.Osamocený jedinec v žádnem případě není schopen čelit semknuté skupině.
Re: Patrí krucifix do školy?
(hnedka, 9.11.2009 10:30:01)
Odpovědět
? Já nikde netvrdím, že by měl jedinec čelit všem hrozbám.
Re: Patrí krucifix do školy?
(Gen. Gajda, 9.11.2009 13:14:23)
Odpovědět
A kdo tedy by těm hrozbám měl podle Vás čelit?V systému kde si každý dělá co chce,to co je dobré pouze pro něho.
Re: Patrí krucifix do školy?
(hnědka, 9.11.2009 20:24:27)
Odpovědět
To, že si každý dělá to, co je nejlepší pro něj, neznamená, že lidi nemají společné zájmy (třeba bezpečnost) a nemohou je řešit společně. Říká se tomu kooperace.