reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Lisabonská smlouva – stručná charakteristika

Autor: Miloslav Bednář | Publikováno: 30.11.2009 | Rubrika: Politika
Ilustrace

Nyní opět často diskutovaná Lisabonská smlouva logicky završuje období 58 let, kdy se vznikem Evropského společenství uhlí a oceli Pařížskou smlouvou z r. 1951 začal odvíjet proces, jenž se běžně označuje jako evropská integrace. Co je jeho podstatou ? U jeho zrodu stála vcelku jednoduchá představa obchodníka s koňakem, ale časem především politického aktivisty Jeana Monneta o údajné historické nezbytnosti nadstátní byrokratické centralizace Evropy. Podle Monnetovy základní vize má radikální přeměna Evropy, jež by měla v Evropě odstranit možnost válek, spočívat v nadřazenosti sboru nevolených úředníků, jejž označoval jako Vysoký úřad, nad demokratickými politickými systémy evropských států, tedy nad jejich demokraticky vzniklou a pravidelně obnovovanou politickou vůlí. Jean Monnet a s ním spříznění, nepříliš demokratičtí politici západní Evropy začali tento projekt uskutečňovat, a jejich následovníci v něm dodnes pokračují metodou postupných kroků. Za své, veřejností mnohem přijatelnější tematické východisko si místo politiky zvolili ekonomiku. Vysoký úřad, později přejmenovaný na Evropskou komisi, a podle jeho vzoru další nadstátní instituce, se staly rozhodujícími stavebními kameny nejprve řídící struktury uhelného a ocelářského průmyslu šesti zakládajících států Evropského společenství uhlí a oceli, a následně dalších evropských společenství, jež se postupně rozšiřovala o další státy. Cílem tohoto postupu ale od počátku byla politická nadstátní federace Evropy. Tento politicky značně problematický řetězec událostí se mohl během studené války v západní  Evropě vcelku nerušeně rozvíjet. Bylo tomu tak proto, že se USA tváří v tvář agresivnímu komunistickému ohrožení západní Evropy Sovětským svazem krátkodobě pragmaticky hodil. Jinak řečeno, postupná centralizace, odstraňující demokracii západní Evropy, usnadňovala rozhodování v době přetrvávající hrozby komunistické agrese.

Tento krátkozrace účelový americký přístup k monnetovské přeměně západní Evropy ve prospěch nedemokratických nadstátních institucí způsobil umělé udržování při životě Monnetova značně primitivního konceptu protidemokratické evropské integrace.

Po rozpadu komunistického panství ve středovýchodní Evropě v r. 1989 tento projekt nemohl nadobro zůstávat v počáteční obranné izolaci vůči novým demokraciím postkomunistické části kontinentu. Jeho federalistický hlavní proud se okamžitě chopil příležitosti, aby se rozšířil do strategicky klíčového pásma mezi Německem a Ruskem, a se s autoritářským Ruskem postupně strategicky propojil s cílem stát se eurasijskou velmocí, stále otevřeněji soupeřící s USA na světové politické scéně. Lisabonská smlouva se v této dlouhodobé strategické logice evropské integrace stala zlomovým bodem na cestě k nedemokratické nadvládě nad Evropou a strategické kooperaci EU s Ruskem, čím dál zřejměji orientované zejména proti USA.

Její hlavní prvky jsou:

- Ustavení právní subjektivity pro EU jako celek. EU by tak byla zmocněna vystupovat po právní stránce na mezinárodní scéně jako státní celek.
- Nadřazenost práva EU nad právem členských států.
- Přesun dalších 106 nových pravomocí do rukou EU.
- Zrušení práva veta v dalších 68 oblastech rozhodování.
- Snížení váhy hlasu České republiky v Radě EU o třetinu a zdvojnásobení váhy hlasu Německa.
- Možnost EU přisvojit si další pravomoci bez předcházející ratifikace těchto závažných změn, jež odstraňují státní suverenitu, členskými státy.
- Zrušení půlročního předsednictví EU, a místo toho zavedení až pětiletého předsednictví jediným představitelem (prezidentem).
- Sloučení dosavadních dvou funkcí zahraničně-politické reprezentace EU do rukou jediného představitele EU (zahraniční ministr).
- Právní nadřazenost Listiny základních práv EU nad listiny základních práv a svobod jednotlivých členských států (prezident Václav Klaus na poslední chvíli vymohl pro Českou republiku neplatnost tohoto nároku). 

Z uvedených základních prvků Lisabonské smlouvy vyplývá, že po jejím přijetí a vstoupení v platnost se

- EU stane útvarem velmi blízkým státu.
- Zbývající rozdíl mezi lisabonskou EU a EU jako Eurostátem lze pak snadno odstranit využitím ustanovení o možnosti přivlastňovat si na úkor členských států další pravomoci bez předcházející ratifikace těmito státy.

Lisabonská smlouva je proto bodem obratu evropských dějin, jímž se Evropa ovládaná Evropskou unií stává nedemokratickým celkem. Tato radikální změna politické mapy Evropy v neprospěch demokracie je dalším v řadě tragických zvratů evropských dějin. Ty zpravidla fungují jako spouštěcí mechanismy chronických evropských a světových konfliktů, a jsou počátečními fázemi civilizačního úpadku Evropy se závažnými mimoevropskými následky.


Prof. Miloslav BEDNÁŘ je členem Republikového předsednictva Svobodných

reklama
1424 čtenářů | 8 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Re: Lisabonská smlouva – stručná charakteristika
(frantisek zajicek, 30.11.2009 19:27:24)
Odpovědět
Dle Vas,p.Bednar,je LS na bliti,spatne se u ni kaka atd.atd.Jenom mi,prosim,vysvetlete,proc ji ten Vami zboznovany Vaclav podepsal?A nezkousejte na me otrepane fraze o tom,ze by ho prehlasovali,nebo ze nekdo pouzil na neho hruby natlak.Proste podepsal,nic vic,nic min.Takze dle Vas je VK kolaborant?FZ
Re: Lisabonská smlouva – stručná charakteristika
(hanca, 1.12.2009 20:36:07)
Odpovědět
opravuji: subjekty vedly kampan. ja to zkopirovala od pani Mirky, a ted me ta hrubka bije do oci...
Re: Lisabonská smlouva – stručná charakteristika
(hanca, 1.12.2009 20:06:23)
Odpovědět
a jeste poznamka k vasim slovum o opakovanem referendu v Irsku.
rikate, ze kampan napodruhe vedli i jine subjekty nez kreml. to si mam myslet, ze zastanci LS nemeli poprve v Irsku vubec moznost provest kampan?

taky to muzu otocit a rict:
napodruhe uz EU nenechala nic nahode a masirovala irskou verejnost, vcetne zastrasovani o ekonomickych dusledcich, zruseni postu komisare apod. ...a ze na to slysi politici...podivejte se na zmenu nazoru Topolanka, chcete lepsi priklad?

to je demagogie, co? jen ted nevim ,z ktere strany...
Re: Lisabonská smlouva – stručná charakteristika
(hanca, 1.12.2009 19:54:29)
Odpovědět
prominte, pani Mirko, ale v cem jsem lhala, prehanela a produkovala podle vas demagogii?

co je lziveho ci demagogickeho na faktu, ze nejaky pakt zvany euroustava byl predlozen ke schvaleni obcanum statu EU a ti ji hned v prvnich dvou statech, tedy FR a Holadsku odmitli a nasledne vznikla LS,tedy stejny text v novem havu, kt uz referednum obchazi?
jestli nebylo nutne predkladat euroustavu k referendu, proc to tedy hned napoprve neschvalili samy parlamenty?
a proc, kdyz ji obcane zamitli, se proste vule obcanu nerespektuje, ale nasla se jina cesta jak ji obejit?
podle meho jsou to fakta.
jestli vam osobne to tak vyhovuje, reknete to na rovinu. nemusite me kvuli tomu obvinovat ze lzi a demagogie.
myslim, ze politici maji prosazovat to, co chteji volici, nikoli obracene. ale tady se podle meho par vyvolenych domluvilo, ze vi lepe, co je pro me dobre. ostatne jako to vedi i nasi politici, ze...
mam evidentne jiny nazor nez vy, ale za tim si stojim.

a jak uz jsem jednou rikala, hlavne neargumentujte tim, jak to u nas v politice vazne. jsme snad za to vsichni zodpovedni svou volbou, ne?
apropo, jen to ukazuje na fakt, ze i demagogie mnoha politikum staci k tomu, aby ziskali potrebny pocet kresel v parlamentu...
Re: Lisabonská smlouva – stručná charakteristika
(hanca, 30.11.2009 23:29:09)
Odpovědět
pane Alberto Kvechu ci F. Zajicku:
staci kdyz mi vysvetlite nekolik veci.
proc eu po v referendu neschvalene euroustave, prepsala tuto pod jinym nazvem LS a uz ji lidem nedala ani ke schvaleni.

pardon, jedine Irsko tu moznost melo, protoze jim referendum ustava prikazuje, a reklo ne. jestlize se i pak se obchazi vysledky demokratickeho postupu a nuti se k opakovani referenda, co jineho nez nedemokraticke vam z toho vychazi?

cim to chcete spravedlnit, vyssimi zajmy?
tedy ucel sveti prostredky?
co dalsiho pro vas bude jeste prijatelne, byt nedemokraticke?

nezlobte se panove, ja dokazu i pochopit vase nadseni z toho, ze jsme v EU a viru v to, ze se u nas zmeni veci k lepsimu.
co ale nechapu je naprosta igrorace varovnych kroku, kt eu k rposazeni svych cilu pouziva a ktere k demokratickym maji sakra daleko.

a hlavne mi prosim neargumentujte tim, ze u nas je bordel a nejsme schopni ho resit apod.
omlouvat zlo zlem, to neberu.
Re: Lisabonská smlouva – stručná charakteristika
(Mirka, 1.12.2009 15:19:20)
Odpovědět
Právě jste milí "hanco" ukázal, v čem spočívá euroskeptická demagogie.

Nějak jste zapomněl dodat, že v následném referendu, kde kampaň už vedli i jin. subjekty nežli kremelská Libertas, dali občané Lisabonu v Irsku zelenou a že prakticky všechny velké politické strany v Irsku byly odzacátku pro Lisabon a velmi tvrdě zautočili na Klause aby se jim nepletl do jejich národních procesů schvalování..

Nikde není napsáno, že podobný dokumet musí být schvalován referendy, tedy pokud ho schválily demokraticky zvolené parlamenty není natom nic nedemokratické, tedy i zde jste euroskepticky přeháněla, lhala a produkovala demagogii..

A konečně, jestli vy máte pocit, že my si vládneme dobře, viz naše parlamentní patová krize, úřednická vláda, morálka politiků-plzenské vzdělávací metody, veřejné zakázky nejdražší v Evropě /dálnice ostrava/ atd. atd.

tak já vážně ten pocit nemá.. asi nežijeme oba v jedné té samé zemi.. zřejmě..


Takže zkuste se chovat trošku míň demagogicky, protože jinak vás lidé nemůžou brát vážně, což ukázali jasně ve volbách, že ?

Mirka Sedláková Brno
Re: Lisabonská smlouva – stručná charakteristika
(ann48, 30.11.2009 22:55:31)
Odpovědět
pane Zajíčku, pokud vím, tak náš suverénní Ústavní soud rozhodl, že prezident musí LS bezodkladně podepsat. Obraťte svůj zájem útoku tímto směrem.
Re: Lisabonská smlouva – stručná charakteristika
(Alberto Kvěch, 30.11.2009 23:11:14)
Odpovědět
Nevím ,zda ženo nebo pane.Jste vždy mimo politického dění,bez jakéhokoliv pochopení souvislostí, ale euroskeptictví nakloněno. Trochu málo anonyme ,že.Hezký večer.