reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
Smrt ve středu
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Prezidentu EU se budou klanět, ale český hřbet přitom ohýbat

Autor: František Matějka | Publikováno: 12.11.2009 | Rubrika: Politika
Ilustrace

Lisabonská smlouva zřizuje úřad, který lze nazvat prezidentem EU. Převezme řadu pravomocí, které nyní výsostně náleží zemím, jež předsedají EU. Bude také do jisté míry hlavou unie. Jsem zvědav, jak se lidé doposud stojící za svými prezidenty (z nichž většina si volí toho svého přímo) či monarchy (jejichž rody jsou uznávány pokoleními) v Evropě, budou klanět nevolenému byrokratovi. Došlo jim to vůbec…?!

Jiří Pehe píše: „Je sice pravděpodobné, že z historických důvodů nebude ani při další integraci možné pozice prezidentů a konstitučních monarchů v jednotlivých členských zemích zrušit, ale je jisté, že poměrně rozsáhlé pravomoci, jež ti kteří prezidenti v členských zemích mají, budou omezovány.“ To je skutečně jediné, na čem s tímto „politologem“ shodnu.

Ať už to byl Masaryk, Beneš, Havel nebo Klaus, byli (jsou) to prezidenti. Udělali jistě řadu dobrého i toho, za co se na ně můžeme zlobit. Ale byli to prezidenti naší země. Měli vždy pravomoci, které jim svěřila NAŠE ústava a NÁŠ parlament, jehož volba obsazení už byla zase jen a jen na NÁS.

Trvalo nám desetiletí, než jsme se vymanili z područí komunistů (jakkoli tvrdím a stojím si za tím, že naše Sametová revoluce byla opravdu příliš „sametová“, a díky tomu užitému „sametu“ se pereme s důsledky ještě teď) a můžeme posledních dvacet let svobodněji dýchat, myslet, psát… prostě žít.

Začínám mít ale pocit, jakoby si náš národ skutečnou svobodu a suverenitu tak nějak nezasloužil. Na každém rohu slyším argument, že korupce je českou politickou scénou tak prolezlá, že ji vyřeší jen EU. A proto je Lisabon prý dobrý. Houby. Připomíná mi to „já nic, já muzikant“, nebo „já to nebyl, to on“. Nikoho jakoby nezajímalo, že účty EU skoro na všech úrovních neprošly auditem ji léta. Že Brusel předražuje zakázky z peněz nás všech stejně, jako to dělají vlády naše. Že lobbing a socialismus, kterému je rozdávání z cizího tak vlastní, jsou vlastně základní kameny, na kterých Brusel stojí. Že někteří členové například Evropské komise byli v minulosti i odsouzeni a sesazeni, aby se po letech vrátili na jiný dobře placený nevolený post, protože se už „osvědčili“. Nepřipomíná vám to něco?

Nikoli, milí voliči. Byli jsme to my všichni, kdo šli i nešli k volbám. Byli jsme to my, kdo si vybral opakovaně takovou politickou „reprezentaci“, která nás dovedla do Lisabonu, kam se nám jako doma již politicky přežilí a nepohodlní politbyrům, pěkně v tichosti přesunou. Do toho Lisabonu, díky němuž se z členů vlastního parlamentu stanou cvičené razítkovací opice vyhlášek z Bruselu a z vlastního prezidenta loutka. A neřešte, kdo jím je teď, to je nepodstatné. Nenávist některých vůči Klausovi a tím podpora Lisabonu naschvál se totiž záhy obrátí i proti takovému prezidentu, kterého si bude možná jednou volit lid této země přímo. Jeho pravomoci budou stejně tak akorát v oblasti „jakou fotku dát na rámeček do škol na zeď“.

Pokud tam ovšem nebude muset, na základě nějaké zapráskané regulace z Bruselu, viset prezident EU. Místo našeho...
 


František MATĚJKA je členem Republikového výboru Svobodných
(publikováno na
http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz)

reklama
661 čtenářů | 4 komentáře | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Re: Prezidentu EU se budou klanět, ale český hřbet přitom ohýbat
(Dan, 12.11.2009 10:22:14)
Odpovědět
1/ My jsme si prezdienta nezvolili, on národ nespojuje ale naopak rozděluje a vůči jeho osobě panuje i dost značná nenávist... to je třebqa si uvědomit


2/ Jediné pozitivní co Klaus Pružinskij udělal je podpis vstupu do EU a podpis Lisabonu, jinak se mu nepovedlo nic

3/ Klausovi zásluhy na pádu komunismu jsou nulové, byl sluhou komunistů, aktivně budoval socialismus a později se jenom paraziticky přiživil, přihlásil o moc, to židé opravdu umějí

4/ Ano, naše země je vrcholem korupce a naši komunismem prolezlí politici jsou superpodvodníky, což ukazují i nynější plzeňská studia např.

Nikdo v EU nemá tak drahé veřejné zakázky např. dálnice jako my a v míře korupce je před námi jenom Rusmunsko !

Přestan nám tu nalhávat něco o pupku světa, vlastenče, Slovensko s eurem roste mnohem rychleji nežli my.
Re: Prezidentu EU se budou klanět, ale český hřbet přitom ohýbat
(Pe-St, 12.11.2009 18:06:45)
Odpovědět
Dane, ty cokoli napíšeš, páchne to jako s tvých úst
Re: Prezidentu EU se budou klanět, ale český hřbet přitom ohýbat
(Evropan Jirka, 12.11.2009 16:51:38)
Odpovědět
Marta Andreasen, bývalá Nejvyšší účetní Evropské komise (nyní poslankyně za proevropskou stranu UKIP) bude příští týden mluvit na plénu. Chce detailně rozebrat ten nepředstavitelný bordel, který je v účetnictví záměrně udržován, aby bylo možno lépe krýt zpronevěry, rozkrádačky a tunely, které tam panují a proti kterým jsou naši šibalové naprostí amatéři.
Re: Prezidentu EU se budou klanět, ale český hřbet přitom ohýbat
(richard, 15.11.2009 15:12:27)
Odpovědět
inzerce | redakce | historie LN
Feldstein: Některé země se eura vzdají
13. listopadu 2009

PRAHA Společnou evropskou měnu čeká dramatická doba. Jeden z deseti nejvlivnějších ekonomů světa, člen sboru poradců Baracka Obamy a profesor Harvardu Martin Feldstein včera řekl, že některé země mohou být v dohledné době pod tlakem okolností nuceny opustit eurozónu a vrátit se k lokálním měnám.

„Může se to přihodit jedné, nebo dokonce více zemím. S eurem se nebudou schopny dostat z ekonomické krize,“ řekl Feldstein v exkluzivním rozhovoru pro Lidové noviny. Feldstein přijel do Prahy debatovat s guvernérem ČNB Zdeňkem Tůmou o euru na konferenci pořádané nadací exministra Vladimíra Dlouhého Prague Twenty.

Pro některé hospodářsky slabší země může být prý euro příliš „tvrdou“ měnou, kvůli níž nebudou schopny udržet svou konkurenceschopnost. „Nechci teď ukazovat konkrétně, ale velké problémy může mít Řecko nebo Španělsko.“ Vývozcům z těchto zemí by se s tvrdým eurem nemuselo dařit obstát na zahraničních trzích, protože budou příliš drazí.

Pokračování na straně na 13

Dokončení ze strany 1

Právě v takové chvíli by se objevily úvahy o ústupu od eura. V italských médiích se před časem rozjela debata o návratu k liře a devalvaci, která by ekonomice ulehčila. „Mohlo by se jednat třeba jen o dočasný odchod z eurozóny. Nemám teď v ruce konkrétní scénář, jak by takový dočasný návrat k vlastním měnám mohl vypadat,“ říká Feldstein. „Lidé by si mohli podržet své úspory a účty v eurech, ale obchodovalo by se v místních měnách. Evropská centrální banka by měla začít na krizovém plánu dočasného ústupu od eura začít pracovat. Je to výrazně bezpečnější, než kdyby se takové plány rodily živelně,“ upozorňuje. Už dnes panují podle něj v eurozóně příliš velké rozdíly v ekonomické síle, nezaměstnanosti a inflaci. Jednotné úrokové sazby Evropské centrální banky tak mohou být pro některé země nebezpečně vysoké a pro jiné naopak příliš nízké. „Vstup dalších zemí ze střední a východní Evropy, které mají slabé ekonomiky, situaci ještě zhorší,“ domnívá se Feldstein.

Razantně tak vstupuje do nové vlny debaty o euru, kterou před týdnem odstartoval na konferenci v Londýně hlavní ekonom Evropské banky pro obnovu a rozvoj Erik Berglof. Ten upozornil, že země střední Evropy, které se nechystaly na rychlé přijetí eura, vyšly ze současné krize lépe než ty, které své měny s eurem pevně svázaly. Díky volně plovoucí koruně se česká ekonomika dostala do méně hluboké recese než například pobaltské země nebo Maďarsko.

Martin Feldstein patří dlouhodobě k nejtvrdším kritikům eura. Už před jeho startem publikoval několik velmi varovných článků v prestižních médiích jako The Economist nebo Foreign Affairs, v nichž varoval před třemi hrozbami. Výhody eura z pohodlných obchodů podle něj převáží nepříznivé dopady vysoké inflace a nezaměstnanosti v některých zemích. Společná měna navíc může zhoršit vztahy v Evropě i mezi Evropskou unií a Spojenými státy. Článek v Foreign Affairs nesl v roce 1997 titulek „Evropská měnová unie a válka“. Rizika podle Feldsteina přetrvávají i po dvanácti letech, dopady ekonomické krize je navíc mohou vyostřit.

Velký rozhovor s M. Feldsteinem čtěte v sobotních LN