reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
Smrt ve středu
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

EKOLOGIE: Zelená frnda

Autor: Václav Vlk st. | Publikováno: 28.12.2009 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace

Všechno musí být "zelené". "Zelená" jsou biopaliva - to jsou ta, co v automobilových motorech tuhnou a na jaře je chatařům, co v zimě nejezdí, zničí. "Zelená" je žlutá řepka olejka, která roste fšude. Na polích, rolích, kolem řek i na krajích lesů, kam se všude sama vysemenila. Díky čemuž jaksi vytlačuje agresivní řepka původní rostliny … ale o tom pšššt, to se nesmí říkat.

Takže pole u nás vypadají hůř než za bolševika, když Chruščov vyhlásil že doženeme USA a naše kukuřice bude lepší a krásnější a bude fšude. Fšude byla, ale lepší nebyla. Neb se pěstovala i na horách, kde dosahovala gigantické výšky. Po kolena.

"Zelené" jsou i rakouské výrobky, co o nich furt und furt čtu, jak si je máme vzít za příklad. Ovšem jak se zjistilo, některé jsou ekologické bohužel poněkud s jedovatými přísadami. "Zelené" jsou dokonce dneska i některé německé uhelné brikety. No prostě se "zelenou" ideologií je to neobyčejnější zážitek než s "rudou". Protože té se alespoň některé země vyhnuly.

No, prostě doba je "velká". Neboť lidstvo, jak se zdá, přímo miluje blbosti, lumpárny a jejich věrozvěsty. A mládež to miluje obzvlášť. My jsme nebyli jiní.

Z dějin je známo, že jak se něčeho chytí nadšenci a fanatici a přidají se prolhaní politici, kteří vědí, že je to podvod, ale taky vědí, jak se na něm dá bezva udělat kariéra, to je teprve paráda! A když se do toho vloží ňáký ty "nadnárodní" úředníci, to se pak dějí věci, milostivá!

Tak třeba momentálně Evropská komise spustila kampaň na výběr "zelených" eko-symbolů, které budou povinně umístněny na všechny "ekologické" výrobky. Prý to přinese větší ochranu kupujících (proboha! jak?) a také, jak pravila komisařka pro zemědělství Mariann Fischerová-Boelová, lidi si prý více uvědomí důležitost ekologického zemědělství. Mně to vyhlášení připomíná ono slavné heslo z dob bolševika, kdy všude visely plakáty "Závěry XVI sjezdu plníme!" A neuvědomělý lid k tomu připisoval: "I do přinesených nádob!"

Že takovéhle propagandistické pitomosti vykládali soudruzi, hřmící z tribun, jak jedině "družstevní lány" nás zachrání od bídy, a mezitím - aby měli čím nakrmit "pracující lid" - kupovali pšenici z USA a Kanady, to si pamatujeme. Ale že soudružka komisařka bude s vážnou tváří vykládat, jak nás spasí "ekologické zemědělství", to mne dřív nikdy nenapadlo. Protože kdybychom skutečně zavedli tohle "eko" zemědělství, pomřeme hlady. Jak je drahé a nevýkonné. Na ukázku: "ekologicky" pěstovaná pšenice má výnos něco mezi 1,5 až 2,1 tuny na hektar (podle statistiky byl výnos na hektar v SSSR 1,5 tuny ještě v roce 1985, a tak museli kupovat pšenici od imperialistů), zatímco neekologická jarní pšenice v slabších podmínkách od 2,91 tuny na hektar (v ČR 2007) do 4,77 tuny (v ČR 2008). V příznivých podmínkách skoro 10 tun/hektar (viz Desetitunový výnos pšenice nadosah).

. Maličký rozdíl, ne? Kdyby někdo pochyboval, ať si najde výkony zemědělství před ekology haněnou "chemizací" a dneškem. A "eko" výroba není nic jiného než návrat k zemědělským procesům, postupům a hlavně výkonům z 19. století.

No a aby tý srandy nebylo málo, vybrala komise na kampaň na "eko-logo" nové symboly. Jedno navržené "logo" sice ukazuje kravičku a rostlinky, ale zato ty dva druhé! Dámy prominou, ale u nás i jinde od střední Evropy na Východ podobně vypadají po zdech uličníky kreslené symboly dámských přirození. Jedno má představovat list, ale nějak na něm chybí nakreslená listová žebra, která odlišují piktogram listu od piktogramu "frndy". No a to druhé, zřejmě vyprodukoval nějaký mladý a nadějný výtvarník plný ideálů, hormonů a životních šťáv. Povzbuzen myšlenkou na úžasné ekologické zítřky se vznesl k oblakům jako pták…. No, jestli to bylo k oblaků, to nevím, ale nějaký pták v tom asi hrál roli. Ten nejpovedenější návrh je piktogram dámského přirození - i s klitorisem. Abychom nebyli zaujatí, teoreticky by to mohla být kresba "elfího" ucha. Ale určitě víc lidí v Evropě ví, jak vypadá dámské ehm... ehm a celkem málo těch, co znají tvar uší elfů. Takže možná tedy …. No, ucho asi ne. K laskavému shlédnutí na Logo competition online vote nebo přímo zde:

eko-logo

To, že třeba ve Francii a Španělsku tenhle "dámský" symbol neznají, to vím. Ale že ho znají našinci a Poláci a Slováci a podobně, kdopak to v Bruselu tuší? Asi nikdo! Koho by zajímaly na cestě k lepším zítřkům nějací zaostalci, že… Také kdopak z českých "nových ekologů" by si troufnul na tak žinantní věc paní komisařku upozornit! Co kdyby se zlobila? Nebo si myslela, že Bursík, nemrava jeden, haraší?!?

Tak prostě budeme mít, jak se zdá, pravděpodobně na obalech potravin vytištěnou ku….. éééé… dámské přirození.

Přátelé, radím vám, klikejte a klikejte a volte piktogram. Mně se nejvíc libí ten z těch hvězdiček, uprostřed s čárkou. Klikejte pro něj! Takovou srandu v životě mockrát nezažijete. Celé mi to ovšem tak nějak mi připomíná ono slavné ostravské zaklení: "Do pi.i !" Kam vlastně takové blbosti nakonec vedou.

Na celou tu věc platí bezvadná anekdota o slečně Jankelové, jak před ní psychiatr nakreslil na papír kolečko a ptá se, co jí to připomíná.: "Připomíná mi to velké nahého muže, který se na mne řítí…" vydechne slečna Jankelová. Tak psychiatr nakreslí velký čtverec. Slečna Jankelová vydechne: "To mi připomíná krásného nahého muže, který dělá……víte co! " Pointu vám neřeknu, tu si najděte v knížce "Židovské anekdoty" která právě vyšla a prodává se v Levných knihách a v Tescu za cenu lidovou 39 Kč.

Ale mám dojem že zelená komise EU složená - pravděpodobně jako všechna zelená hnutí na světě - z mimořádně "atraktivních" slečen a "mužných mladíků" na tom byla jako ta slečna v tom fóru. Pořád mysleli na to jedno. A eko-jablka to nebyly.

reklama
2563 čtenářů | 7 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Re: EKOLOGIE: Zelená frnda
(hnedka, 28.12.2009 4:46:57)
Odpovědět
Tak jsem dal hlas tomu levému obrázku. Aspoň něco vtipného z EU přijde čas od času (když už ne nic rozumného). :-)
Re: EKOLOGIE: Zelená frnda
(jh, 28.12.2009 8:27:11)
Odpovědět
to je blbý, to se bude líbit...
Re: EKOLOGIE: Zelená frnda
(pavjan, 28.12.2009 9:21:19)
Odpovědět
Ekologistům vůbec nestraním, ale u potravin bych nebyl proti. Měli bychom ubrat s těmi supervýkonnými chovy(brojlery),mohutnými výkony při výrobě mléka a vysokými výnosy v rostlinné výrobě, zejména zeleniny. Je to nasycený uělými hnojivy, pesticidy, antibiotiky - pomalu se to nedá žrát. A dále, kčemu je dobré, když národ uživí jen malý počet zemědělců,když ostatní lidi nemají co na práci a stejně je živí stát prostřednictvím umělé zaněstnanosti. Na závěr: ekologisté jsou banda otrapů a příživníků ale v potravinách(co se kvality týče) bychom se pomalu měli vracet k normálu.
Re: EKOLOGIE: Zelená frnda
(h@luzak, 28.12.2009 20:40:58)
Odpovědět
Myslím si, že ani autor článku není proti výběru. Je jisté, že "ekovýrobky" mají spoustu příznivců. U některých potravin je také upřednostňuji. Proč to nenechat na trhu? Je nutné někoho regulovat a hromadně chránit? Stejně dobře (vlastně lépe) by posloužila ochranná známka nějaké certifikační organizace. Lepší by byla proto, že by byla možná soutěž i mezi značkami. Licence daná někomu, kdo nesplňuje představy konzumenta, znehodnotí značku. Už vidím, jak EU bude dávat "zelenou frndu" třeba za to, že vlastník pěstuje řepku a pšenici (na etanol) pro paliva (a je tak předpisově "zelený"). A platit to (včetně propagace) budeme platit z daní..

Rozdíl je na pohled nepatrný, principálně (a v důsledcích) však obrovský.
Re: EKOLOGIE: Zelená frnda
(Felix, 28.12.2009 10:26:09)
Odpovědět
Ale pane Vlku, Vy jste naivní. Ona paní komisařka moc dobře ví, co ty obrázky představjí, a právě proto je prosazuje. Musí to být ale tak, že to nebue s fotografickou přesností (zatím), ale graficky, aby se namítačům, jako jste Vy, mohlo opáčit: Ale pane Vlku, vy nerozumíte umění. Jinak k tomu pokrytí bývalého Západu komunismem - to nikde neříkejte, od zachlazených NeoKonZervativců dostanete do dršky. Přece náš Západ je pořád Západ, i kdyby byl celý rudozelený. Protože na druhé straně je Putin - a jak říká Topolánek - radši 100 aktuálních komisařek se zelenou ..., než potenciální nebezpečí východního medvěd(ěv)a.
Re: EKOLOGIE: Zelená frnda
(h@luzak, 28.12.2009 20:43:39)
Odpovědět
Že je západ extra socialistický až komunistický, je čím dál více jasné i běžné veřejnosti. Je fakt, že po posledních malérech EU (např. "selhání" kodaňského summitu), se může stát nejspíš cokoliv..
Re: EKOLOGIE: Zelená frnda
(včelař, 28.12.2009 18:26:25)
Odpovědět
Myslím,že znak vystihuje některé aktivity tzv. zelených, pro které by se hledal obtížně vystižný název.A tak si můžou dát zelení tento hvězdičkový lísteček na razítko strany a všem bude jasné jakou bude mít jejich návrh ekologickou hodnotu, jako např. pro zemědělce značka "klasa".Vy víte co je to biomasa? No přece stranický sjezd zelených!Ale vážně,všeho moc škodí, to věděli již naši předkové a bez stranických chytrolínů si uměli přírody a životního prostředí vážit a chránit je.Sedláci zbytečně nehnojili pole a zvířata nekrmili umělými náhražkami a chemickými preparáty.Nebo si myslíte že dosud žijící osmdesáti a devadesátiletí občané vyrostli na brojlerech a pesticidy ošetřovaných zemědělských produktech vč.ovoce a zeleniny?Raději kvalitu než kvantitu a dovoz bůhví čeho bez řádné kontroly.