reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
Smrt ve středu
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Nová pětiletka EU pro oblast vnitra a justice

Autor: Tomáš Břicháček | Publikováno: 6.1.2010 | Rubrika: Právo
Ilustrace

Evropská rada 11. prosince 2009 schválila Stockholmský program. Nejvyšší představitelé členských států EU v něm deklarují obecné priority a politické cíle pro oblast vnitra a justice na období 2010-2014 a vyzývají orgány Unie k přijetí příslušných opatření. Po programech z Tampere (2000-2004) a z Haagu (2005-2009) jde už o třetí podobnou „pětiletku".


Obsah tohoto velmi rozsáhlého dokumentu (s podtitulem „Otevřená a bezpečná Evropa, která slouží občanům a chrání je") není možné reprodukovat stručně. Raději se proto budu věnovat jeho základním rysům a poté vybraným konkrétním plánovaným opatřením.

1. První příznačnou vlastností Stockholmského programu je jeho všeobjímající zaměření. Neobsahuje, jak by se snad dalo očekávat, úzký výčet konkrétních prioritních opatření, která by měla Unie v rámci svého kompetenčního zmocnění rozvíjet. Namísto toho předpokládá využívání prakticky všech pravomocí EU v oblasti „prostoru svobody, bezpečnosti a práva". Tento pompézní pojem, který je už od Amsterodamské smlouvy (1997) označením zejména pro oblast vnitra a justice v rámci činností EU, je navíc v programu vykládán dosti zeširoka, takže zde narazíme na cíle související s rozvíjením občanství Unie, smluvním právem, regulací finančních trhů či zvládáním přírodních katastrof.

2. Program předpokládá všestrannou expanzi činnosti Unie. Naznačuje, že pravomoci EU v oblasti vnitra a justice, Lisabonskou smlouvou významně posílené, budou plně využívány.  Výslovně uvádí, že „evropské orgány by měly (...) využívat všech příležitostí k posílení evropského prostoru svobody, bezpečnosti a práva, které Lisabonská smlouva nabízí". Program vyzývá mimo mnoha jiných opatření k vytvoření společného azylového systému do roku 2012, k harmonizaci skutkových podstat některých trestných činů, k harmonizaci některých aspektů občanského soudního řízení, k posilování četných evropských agentur, jako je Eurojust či Frontex, či k ustavení „komplexní evropské politiky v oblasti migrace". Ke zvážení je zde případné zřízení Úřadu evropského veřejného žalobce, které umožňuje Lisabonská smlouva.

3. Stockholmský program je velmi dlouhý. V porovnání s Haagským programem je delší více než dvaapůlkrát, v porovnání s programem z Tampere dokonce více než čtyřiapůlkrát. Lecos to vypovídá o expanzi aktivit i ambic Unie.

4. Celý dokument je (odbobně jako mnoho jiných unijních programových dokumentů) výrazně patetický a frázovitý. Předznamenává to již zmíněný podtitul, dále nadpisy oddílů typu „Evropa jako ochránce", „Podpora práv občanů: Evropa práv", „Evropa jako prostor odpovědnosti, solidarity a partnerství v záležitostech migrace a azylu". V textu se dále dočteme např. následující: „Všechna budoucí opatření by měla být zaměřena na občany", „prioritou pro následující léta bude zaměřit pozornost na zájmy a potřeby občanů", „pojem evropské občanství musí nabýt hmatatelné a reálné podoby", „solidarity by mělo být dosaženo na základě širokého a vyváženého přístupu", „v globalizovaném světě nezná trestná činnost hranic" nebo „nesmíme oslabit naši bdělost vůči těmto zavrženíhodným zločincům" (míněno teroristům).

Z dlouhé řady konkrétních opatření, které Stockholmský program předpokládá, bych zmínil několik, které si zaslouží - vzhledem ke své citlivosti - pozornost a důkladné monitorování.

1. Evropská rada vyzývá k vytvoření komplexní strategie vnitřní bezpečnosti, která by měla být založena mj. na „jasném rozdělení úkolů mezi EU a členské státy, v němž se odráží společný pohled na současné výzvy," „solidaritě mezi členskými státy", „úvaze o proaktivním přístupu založeném na zpravodajských informacích", „potřebě horizontálního a průřezového přístupu umožňujícího řešit složité krize či přírodní katastrofy nebo katastrofy způsobené lidmi" či na „úzké spolupráci mezi agenturami EU, včetně dalšího zlepšení jejich výměny informací". Rozvíjení, monitorování a provádění strategie vnitřní bezpečnosti by se mělo stát jedním z hlavních úkolů Výboru pro vnitřní bezpečnost (COSI) zřízeného Lisabonskou smlouvou.

2. Evropská rada vyzývá Komisi, aby posoudila, zda je zapotřebí dalších návrhů, které by se vztahovaly na veřejné schvalování, popírání nebo hrubé zlehčování zločinů genocidy, zločinů proti lidskosti a válečných zločinů namířených proti skupině osob, jež je vymezena na základě jiných kritérií než podle rasy, barvy pleti, náboženského vyznání, původu nebo národnostního či etnického původu, například na základě společenského postavení nebo politického přesvědčení.

3. Evropská rada vyzývá Komisi, aby navrhla opatření k vytvoření systému EU pro jmennou evidenci cestujících pro účely prevence, odhalování, vyšetřování a stíhání teroristických trestných činů a závažné trestné činnosti, které zajistí vysokou úroveň ochrany údajů.

4. Evropská rada vyzývá Komisi, aby prozkoumala, zda a jakým způsobem by orgány jednoho členského státu mohly urychleně získat informace od soukromých nebo veřejných subjektů jiného členského státu, aniž by se využila donucovací opatření nebo justiční orgány tohoto jiného státu.

5. Evropská rada konstatuje, že by se měla prosazovat faktická solidarita s členskými státy, které jsou vystaveny obzvláště velkým tlakům žadatelů o azyl. Za tímto účelem by se podle ní mělo pokračovat v analýze a rozvíjení mechanismů pro dobrovolné a koordinované sdílení odpovědnosti mezi členskými státy. Evropská rada naléhavě vyzývá členské státy ke vzájemné podpoře při budování dostatečné kapacity v rámci jejich vnitrostátních azylových systémů.

Stockholmský program je v provizorní podobě dostupný na stránkách švédského předsednictví.


Revue Politika 12/2009

reklama
1751 čtenářů | 8 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Nová pětiletka EU pro oblast vnitra a justice
(orel, 6.1.2010 0:30:08)
Odpovědět
"5. Evropská rada konstatuje, že by se měla prosazovat faktická solidarita s členskými státy, které jsou vystaveny obzvláště velkým tlakům žadatelů o azyl. Za tímto účelem by se podle ní mělo pokračovat v analýze a rozvíjení mechanismů pro dobrovolné a koordinované sdílení odpovědnosti mezi členskými státy. Evropská rada naléhavě vyzývá členské státy ke vzájemné podpoře při budování dostatečné kapacity v rámci jejich vnitrostátních azylových systémů."
"To už tady přece jednou bylo." - "Vidíte, a už je to tu zas."
Re: Nová pětiletka EU pro oblast vnitra a justice
(Felix, 6.1.2010 13:34:43)
Odpovědět
Opatření jsu jedna věc, ale jak to zařídit, aby se plnila. Američtí a bruselští komunisti potřebovali očkovat obyvatelstvo proti prasečí chřipce.
Dnes jsem se ve velké lékárně ptal při výdeji léků: "Paní magistro, mezi námi, nechala jste se očkovat proti prasečí křivce?" "No, teda mezi námi - nenechala." "No ale tady v lékárně to je všechno plné bacilů a vy jste odborník." "Když já si myslím, že to je věc každého." "Paní magistro, nikde to neřeknu, ani lékárnu nebudu jmenovat, nechali se ostatní, co tady dělají, očkovat?" "Myslím, že nikdo." "Děkuji, máte moje sympatie, na shledanou."
Tak to vypadá s bruselskými směrnicemi, když jde na tělo. Co teď? Dělala to média blbě? Já myslím, že ne, snažila se víc, než Rudé právo." Tak co s tím? jedině víc policajtů, svlíkat na letištích a trénovat lidi na poslušnost. Ale Van Rompucha má už 60, bude v Bruselu smrdět ještě tak 10 let - a ani si neužije vítězství pracujícího lidu. Tak co? Jedině, jak říká jedna zubařka na tom jejich Facebuku, někdy je potřeba se pořádně ožrat. Ale Van Rompucha vystřízliví a teskno s neposlušností liu je tu zpět. Tak co, Van Rompucho?
Re: Nová pětiletka EU pro oblast vnitra a justice
(Jan Š., 6.1.2010 16:12:01)
Odpovědět
No, víte, jistě ty léky stojí spoustu penězí. Není pochyb o tom, že si z našich daní namastí portmonky kdejakej vometák okresním tajemníkem v ČR počínaje a jůrokomisařem konče.Je to ovšem troškaření.
Včera jsem se dočetl na Open Europe, že roční plat toho Rampepurdy je určen na 8.079.703.512,-- Kč (uvádějí 273.814 Liber). Ano, opravdu pouze plat. Celkové výdaje na onen úřad mají letos dosáhnout 300 miliónů Liber. Znásobím-li to včerejším kurzem Libra/Kč, nedokážu takové číslo ani pojmenovat.
Má ten eurovládce tedy vyšší plat, nežli americký president.
Ani nevím, zda z toho bude platit daně. Nejspíše ne. Ani Klaus z těch svých 400 tisíc měsíčně daně neplatí.
Samozřejmě 8.079.703,512 Kč.
Víte, pane, mně je to jedno, kolik má americký president a zda platí daně. Ten současný je stejný pitomec, jako van Rompucha, a ten minulý byl dlaždič, který tomu nynějšímu osm let dláždil cestu. Oni jsou všichni placeni z daní a jestli platí zase pro sebe daně nebo ne, je jedno. V tom koloběhu financí se nikdo nevyzná. Jen je důležité, abysme měli dost zdatných protikorupčních úředníků, agentů provokatérů, informátorů, spolupracovníků StB a pracovníků Sboru nápravné výchovy. Protože jinak v daních pořádek nebude! Kdo ujídá republice, ten nedostane z krajíce.
Ach promiňte, já už jsem sem dlouho nepsal. Úplně mi uniklo, že vy jste ten provokatér. Už zase nikdy nebudu reagovat.
No, nic tak kór zlýho se nestalo, jen jste se mě trochu dotkl. Plným titulem jsem totiž agent provokatér. Díky KDU-ČSL mám za každýho prásknutýho makovej rohlík. Hlady netrpím.
Re: Nová pětiletka EU pro oblast vnitra a justice
(Felix, 6.1.2010 16:22:38)
Odpovědět
Aktualita:
"Ministerstvo životního prostředí obdrželo připomínky Mikronésie k projektu modernizace největší české tepelné elektrárny Prunéřov II. Mluvčí úřadu Petra Roubíčková ČTK řekla, že dopis ministerstvo dostalo v úterý ráno."
Pracovník ministerstva, který si z pochopitelných důvodů obav z propuštění nepřál být jmenován, sdělil pod slibem mlčenlivosti, že se očekává ještě protest křováků usídlených ve slumech v Bruseli. Křováci se prý obávají zaplavení Brusele stoupající hladinou Baltu. Pracovník sdělil, že tento protest je velmi vážný, protože křováci mají podporu bruselských byrokratů, konkrétně snad i Van Rompuchy. Zprávu ovšem uveřejňujeme jen jako možný vývoj událostí. Je prý docela možné, že křováci budou dříve zaplaveni splašky, kterých v jejich bruselských slumech neustále, stejně jako křováků, přibývá. Ať tak či onak, ministerstvo je prý připraveno na vštšinu eventualit.