reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
Smrt ve středu
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Může být v budoucnu Česká republika politicky neutrálním státem?

Autor: František Matějka | Publikováno: 18.1.2010 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace

Stále máme tendenci někam patřit, většinou podle toho, u koho zrovna cítíme, že se nám to hodí. Přináší to stále větší oběti a náklady. Češi, Moravané a Slezané mají na víc.

Takovou úvahu jsem ještě nezaznamenal, tak pojďme toto téma otevřít. Jsem navíc otevřeným zastáncem vystoupení České republiky z EU, takže vyvstává logická otázka „co dál“. Nedělejme si iluze, že nejsme v jistém druhu politické války. Byli jsme, jsme a budeme. Vždy. Není to tradiční válka plná zbraní v akci a milionů vojáků v uniformách. Válčíme v rovině ideologií a stále více, přes veškerou podle mě marnou snahu multikulturalismu, také v rovině náboženské. Obě roviny se pak zcela logicky, se zvyšujícím se počtem lidí na Zemi, radikalizují. Jednou se cítíme být členy těch na východě, podruhé těch na západě. Přiklánění se neustále pod nějaké pomyslné deštníky bylo pro naši historii typické. Rád bych tedy v této souvislosti zmínil, že jsme v podstatě v samém středu Evropy, že hlavní obchodní cesty vedly z východu na západ přes naše území od nepaměti, že o nás díky této strategické poloze měly vždy zájem obě strany, a že jsme světu dali řadu opravdu velkých osobností. Zároveň bych se rád zamyslel nad tím, zda díky tomu všemu není čas začít přemýšlet nad novou pozicí naší vlasti – politickou neutralitou. Ona má totiž řadu výhod pro stát, jeho občany, ale také podle mě pro definitivní umírnění v domácí politice, které je nezbytné k tomu, abychom žili lépe.

Politická neutralita je požadována v principu v podstatě téměř ve všem, čím zprostředkovaně žijeme každý den. Je (nebo by měla být) základem pro práci jak u zaměstnanců, tak u podnikatelů. Je (nebo by měla být) základem pro investice, seriozní a dlouhodobý růst hospodářství, pro rozhodování soudů, práci policie, ale i rozhodování úřadů. Ve finále při hlubším zkoumání zjistíme, že politická neutralita se v podstatě požaduje naprosto všude. Jenže všichni víme, jaká je praxe v tomto státě. Jelikož nad požadavkem politické neutrality stojí politický boj o koryta, jsou ve finále všechny výše zmíněné „obory“ prosáknuty politickým rozhodnutím, které předcházelo, jak červenou nití.

José Ortega y Gasset, španělský filosof, sociolog a esejista, kdysi řekl: „Skupiny, které vytvářejí, stát to dělají z určitého účelu, určité potřeby, k určitému užitku. Dávají se dohromady ne proto, aby byly pohromadě, ale aby něco společného dělaly.“

Pod taktovkou neustálé politické závislosti na těch či oněch jsme u nás oproti tomu sklouzli od „aby něco společného dělaly“ k „hlavně aby to nemohly udělat skupiny ostatní“. K volbám už nechodíme proto, aby vyhráli jedni, ale aby se k moci nedostali druzí. Ztrácí tím stát, národ i každý z nás. Místo soustředění se na skutečnou svobodu jedince v jeho rozhodování, nesení důsledků a vytváření podmínek pro jeho přirozený úspěch v konkurenci ostatních, místo toho, aby stát výhradně poskytoval svým občanům služby, za které si draze platí, stáváme se novodobými otroky politických stran.

Stát má mít důvěru občana v jeho ochrannou funkci před zločinností. Jak chce náš současný stát zajistit pod taktovkou neustálé politické války tuto důvěru, když jeho představitelé sami zákony nedodržují a v mnoha případech se nejenže na zločinnosti podílí, ale nenechají ji ani vyšetřit? Stát má být garantem práv a svobod občanů, řádu a spravedlnosti. Jenže jak chce náš současný stát být v tomto garantem, když jeho představitelé, pod taktovkou neustálé politické války, řád a spravedlnost povýšili do Orwellovské úrovně „Všichni jsou si rovni - a někteří jsou si rovnější"? Proč tento stát, díky svým představitelům, se jako korouhev systematicky uchyluje neustále pod jedno nebo druhé křídlo?

Oponenti budou tvrdit, že jsme stát malý, rozlohou i počtem obyvatel nevýznamný, a že někam patřit prostě musíme. Co nám však taková ponížená úvaha v historii přinesla? Co nám přinesl východní blok? A co nám přináší nyní „nový blok“ v podobě Evropské unie? V obou případech je to stejné. V obou případech jsme měli a máme pocit, že někam patříme, a že se na něčem podílíme. Ve skutečnosti ale jen slepě posloucháme to, co nám řeknou, že je pro nás nejlepší.

Domnívám se proto, že je na čase se zabývat také úvahami o politické neutralitě České republiky jako jedné z relevantních možných cest k budoucímu úspěchu. Neodsoudit tuto cestu předem a velmi korektně se jí zabývat. Česká republika má strategickou geografickou polohu. Česká republika má surovinové zdroje. V případě uranu dokonce jedny z největších (a já jsem přesvědčen, že jádro a energie z něj je jedinou cestou). V řadě oborů jsme naprosto soběstační. Naši lidé určují ve světě směr vývoje v řadě oblastí, v mnoha patříme ke světové špičce. Jmenujme například oblast atomové energie, vývoj léčiv, léčebných postupů a transplantací, nanotechnologie, vývoje softwaru, vesmírného výzkumu, objevů, kultury, ale i sportu. Výčet slavných konkrétních jmen by byl dlouhý.

Už mě unavuje ta poníženost našeho národa, kterou nám současní politici vnucují. Už mě nebaví a stydím se za to neustálé přitakávání někomu okolo a lezení do prodloužených zad. Češi, Moravané a Slezané mají na víc. Právě proto bych toto téma dnes tímto článkem otevřel a čas od času se k němu vracel. A Vy?

reklama
1364 čtenářů | 13 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Co to má znamenat???
(orel, 18.1.2010 0:43:23)
Odpovědět
Neutralita je pro ubožáky! Pro lidi, kteří strkají hlavu do písku, zatímco ostatní státy kolem nich padají do prachu. Takovými lidmi my nejsme a být nechceme!
Takhle já rozumím tomu slovu.

Umírnění v domácí politice? Akorát se zmetkové snáz dohodnou, jak budou krást. A nedělejte si iluze, bez politické angažovanosti v koncertu velmocí (???) stejně budeme prostorem, kam budou obchodně expandovat státy typu Rusko a třeba i Čína. A ty si tady vypěstují své ochotné agenty-přisluhovače, kteří budou kopat v cizím žoldu proti sobě. Takže uklidnění se konat nebude.

Neutralita může snadno vést k tomu, že budeme, sami a bez spojenců, ješě poníženější a neodvážíme se ani pípnout, když nějaký gauner bude provádět nějakou prasárnu.

Pak je tu další možnost, že budeme velice neochvějně stát na jedné straně, a to té naší. I kdybychom měli být ti jediní, kdo budou stát na straně pravdy a cti. Kdyby snad ostatní západní země zdegenerovaly, kdyby Rusové a další vytvořili nějaký východní blok, tak budeme stát zcela mimo tyto dvě frakce, na našich vlastních pozicích. Od "neutrality" se to liší tím, že je to jev dočasný, že budeme připraveni v kterémkoli okamžiku přivítat na naší straně další státy, které dostanou rozum, a zformujeme s nimi vlastní alianci. To je něco, na co se Švédsko nebo Švýcarsko nikdy nevzmůžou.
Re: Co to má znamenat???
(Viktor N., 18.1.2010 11:12:30)
Odpovědět
„Pak je tu další možnost, že budeme velice neochvějně stát na jedné straně, a to té naší. I kdybychom měli být ti jediní, kdo budou stát na straně pravdy a cti. Kdyby snad ostatní západní země zdegenerovaly, kdyby Rusové a další vytvořili nějaký východní blok, tak budeme stát zcela mimo tyto dvě frakce, na našich vlastních pozicích.“ — přesně takhle bych vnímal onu „neutralitu“. Přiklonit se názorově k jedné či druhé straně neznamená nioc jiného, než vyjádřit svůj názor. Ale lézt hyperaktivně někomu do rekta (tak jak jsme to museli dělat rusům a jak to děláme američanům a EU (podle toho, odkud aktuálně fouká vítr)) je právě opak nezávislosti/neutrality a bohužel aktuální současnost…
V podstatě souhlasím s autorem článku.
Re: Může být v budoucnu Česká republika politicky neutrálním státem?
(J. Kvintus, 18.1.2010 11:15:13)
Odpovědět
Tedy, jak Vás mám docela rád pane Matějko, tak tady jste vedle, jak ta jedle!!! Co to proboha je "politická neutralita"? Nic nedomyšlenějšího a hůř napsaného jsem dosud od Vás nečetl.
Re: Může být v budoucnu Česká republika politicky neutrálním státem?
(J. Kvintus, 18.1.2010 11:21:08)
Odpovědět
Zapoměl jsem dodat, že vystoupení České republiky z EU považuji za NAPROSTOU NEZBYTNOST stejně jako Vy. Jen ten Váš dnešní článek je zmatený a nedomyšlený a plete pojmy.
Re: Může být v budoucnu Česká republika politicky neutrálním státem?
(G.B.Shaw, 18.1.2010 11:33:51)
Odpovědět
To je pěkně uhozené. Rusové si na Česko zatím netroufli jen proto, že je v NATO. Troufnou si na ně teprve tehdy, až dostanou od Američanů signál, že za Čechy nebudou válčit, protože jim za to nestojí. Jestli Češi takto budou uvažovat, může se jim to brzy stát. Tohle zkuste vyprávět Jiřímu Payneovi, který za členství v NATO položil svůj krk na špalek a bez něhož by Česko bylo "neutrální", t.j. ruské. EU s tím nemá nic společného, tam nepotřebuje být nikdo a tomu se neříká neutralita, protože EU není vojenský blok.
Re: Může být v budoucnu Česká republika politicky neutrálním státem?
(hnědka, 18.1.2010 13:08:28)
Odpovědět
Jelikož ČR není přímý soused Ruska (jako třeba Gruzie), tak žádná válka s Ruskem nepřipadá v úvahu. A navíc kdybychom byli neutrální a Rusko vědělo, že nepodporujeme jejich "protivníky" (tedy USA), tak proč by nám škodili?
Re: Může být v budoucnu Česká republika politicky neutrálním státem?
(Mel Gibson, 18.1.2010 14:49:58)
Odpovědět
Tak Rusů se můžete bát ze všeho nejmíň.Za to o americkém bratrovi se to říct nedá.jen mu zkuste odporovat!!! A uvidíte to vyhrožovací embargo!!!jen hlupák může být tak naivní a věřit v americkou bezmeznou lásku.
Re: Může být v budoucnu Česká republika politicky neutrálním státem?
(Fiter, 18.1.2010 19:06:26)
Odpovědět
Dneska to asi spousta mladých lidí neví protože se to neučí,ale my víme,že jsme mohli přijmout Marshalův plán,tedy od těch,které pomlouváte.Amíci pomohli celé západní Evropě.My jsme odmítli a dopadlo to jak? Nemá cenu to takovým přispěvovatelům jako vy připomínat.Na druhé straně jsem si jist,že klidně můžeme čekat embargo ropné anebo plynové,od koho? No přeci od vašich přátel s kterými nemáme hranice.
Re: Může být v budoucnu Česká republika politicky neutrálním státem?
(nd, 19.1.2010 13:49:29)
Odpovědět
Děláte z Rusáků jen strašáky a darebáky.Podívejte se, co za svinstvo nadělali Američané za posledních 60let ve světě.Rozbili mnohé státní ekonomiky,sesadili a zabili mnohé politiky,nehledě na jejich atomovou "pomoc" Japonsku,všude jen stavějí svoje vojenské okupační základny,americká bankéřská mafie je jak chobotnice rozlezlá po světě a říkají si Světová banka,atd.A vy se otíráte o tak primitivní výmluvu jako je ruská ropa a plyn.Nebuďte směšní!!!Rusáci mohli dát Ukrajině plyn taky na nekonečný dluh,jak to dělají ti vaši svatí a dobří Američané.Buďte bez obav,na každého dojde ,i na ty vaše vypočítavé a falešné americké kamarádíčky.Nic netrvá věčně-toť staré,ale pravdivé rčení.
Re: Může být v budoucnu Česká republika politicky neutrálním státem?
(nd, 19.1.2010 14:14:05)
Odpovědět
TAK TOHLE JSOU TY VAŠE SVĚLÉ STÁTY AMERICKÉ------



- Americká pomoc na nákup amerických zbraní

Těsně před Vánoci podepsal prezident Barack Obama zákon o jedné z největších amerických zahraničních pomocí. Nesměřuje ale do Afriky nebo do nějaké chudé země ze žebříčku Světové banky, nýbrž do Izraele. Židovský stát tak v roce 2010 obdrží 2,77 miliardy dolarů (a více než 30 miliard v příštích deseti letech).

Podmínkou této „pomoci" ovšem je, že Izrael 75 procent z této sumy použije na nákup amerických zbraní, což je věc, která v době krize může udržet při životě mnohé americké fabriky a s nimi i celá města. Vůbec poprvé navíc USA dají také 500 milionů dolarů palestinské samosprávě, včetně sta milionů na výcvik bezpečnostních sil, ovšem za podmínky, že palestinské vedení uzná stát Izrael.

Izrael je už roky největším příjemcem americké zahraniční pomoci. Následuje ho Egypt (s 1,75 miliardy ročně), ovšem i tato pomoc je vázána na nákup amerických zbraní.

Celkem USA v rozpočtovém roce 2008 věnovaly zahraničním vládám na nákup amerických zbraní 4,7 miliardy dolarů. Za Obamy byl rozpočet zahraniční pomoci navýšen o 10 procent

Čítajte viac: http://dolezite.sk/Americka_pomoc_na_nakup_americkych_zbrani_203.html#ixzz0d3zTo7iI
Re: Může být v budoucnu Česká republika politicky neutrálním státem?
(Mel Gibson, 18.1.2010 14:50:17)
Odpovědět
Tak Rusů se můžete bát ze všeho nejmíň.Za to o americkém bratrovi se to říct nedá.jen mu zkuste odporovat!!! A uvidíte to vyhrožovací embargo!!!Jen hlupák může být tak naivní a věřit v americkou bezmeznou a čistou lásku.
Re: Může být v budoucnu Česká republika politicky neutrálním státem?
(lukana, 18.1.2010 14:45:41)
Odpovědět
CO? Neutrální ??? Tenhle systém je pro slušné občany.Ale tady v ČR je to samý zloděj,zkorumpovaný politik,intrikán,a kapitalistický šlendrián.Ekonomika je v hajzlu,hospodářství rozkradeno,průmysl zničen.Zůstali jsme po skvělé privatizaci PROTEKTORÁTEM Německa a nyní už i EU.
Re: Může být v budoucnu Česká republika politicky neutrálním státem?
(C, 18.1.2010 17:00:30)
Odpovědět
Názor, s prominutím, rostlinného oleje...