reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
EU Book shop
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Zločinná Církev aneb stokrát opakovaná lež…

Autor: Radomír Malý | Publikováno: 15.7.2010 | Rubrika: Kulturní válka
Ilustrace

Daly by se počítat stovky případů, kdy se odpůrci Církve vytasili s obviněním proti ní, které bylo evidentní lží, nicméně v lidském vědomí se hluboko zafixovalo. Stačí jenom dotknout se několika z nich:

·        Církev ve starověku učila, že prý „žena nemá duši“. Doklad? Údajně v 6. století synoda v Mocanu tak rozhodla. Žádný dokument této synody ani jakéhokoliv jiného grémia o tom nehovoří a toto netvrdí. Celá věc je prostě „vycucaná z prstu“ ateistickými propagandisty a nepoctivými žurnalisty. Ostatně jak by mohla Církev učit něco takového, když nikoli muže, ale ženu, Pannu Marii, povýšila dokonce nad anděly, hned po Bohu!

·        Církev hlásala, že prý Indiáni a černoši nemají duši. Doklad? Byli zajímáni katolickými Španěly do otroctví. Ano, mnozí španělští konkvistadoři tvrdili, že domorodci v Americe a Africe nejsou lidmi, ale právě misionáři tomu odporovali, proto jim kázali Krista a křtili je, kdyby neměli duši, tak by to přece tito kazatelé nedělali. Ostatně františkán Antonio de Montesinos a později dominikán Bartolomé de Las Casas bojovali za práva domorodců až u španělského krále, Las Casas dosáhl dokonce dekretu císaře Karla V., jímž tento panovník udělil Indiánům rovnoprávnost se Španěly. Papež Pavel III. se energicky ozval proti zotročování domorodců a prohlásil za herezi názor, že nemají duši.

·        Církev nabádala k vyvražďování Židů. Jistě, pogromy je třeba kategoricky odsoudit. Ty ale byly projevem okamžitých emocí, nikoli vykalkulovaným plánem na zničení „vrahů Ježíše Krista“. Církevní autorita vždycky odsuzovala násilí na Židech, o čemž svědčí ve středověku téměř 300 papežských bul na jejich obranu, jakož i spisy církevních učitelů sv. Bernarda z Clairvaux a sv. Tomáše Akvinského. Kdykoliv došlo k pogromu, jak světská, tak i církevní moc zakročila v jejich prospěch, většinou bohužel už pozdě.

·        Církev byla spojencem nacistů, papež Pius XII. mlčel k holocaustu. Církev byla takovým „spojencem“ nacistů, že papež Pius XI. už roku 1937, kdy celý svět byl ještě plný sympatických dojmů z olympiády v Berlíně roku 1936, vydává německy psanou encykliku „Mit brennender Sorge“, v níž jako jeden z prvních významných světových činitelů odsuzuje nacismus. Minimálně 11 tisíc katolických kněží v hitlerovských koncentrácích a tisíce popravených jsou také „dokladem“ církevního spojenectví s hnědou ideologií, která byla jasně protikřesťanská, rovněž tak tisíce zrušených klášterů a církevních škol, jakož i odstraňování křížů ze státních školních tříd a jejich ničení (srovnejme s dnešní EU-pozn. EUportal). Historik Ulrich von Hehl, nekatolík, prohlásil nedávno na přednášce v Lipsku, že „...ani německý Červený kříž, ani Ekumenická rada církví, ani alianti, ani Světový svaz Židů nevznesly svůj protestní hlas proti nacismu s takovou silou a důrazem jako Katolická církev“. O Piu XII. už bylo na stránkách Immaculaty napsáno dost. Tento papež má lví zásluhu na přímé záchraně minimálně 7 tisíc římských Židů a na nepřímé záchraně statisíců dalších v Evropě, za což mu po válce veřejně poděkovaly i tak významné osobnosti židovského světa, jako římský velkorabín Israel Zolli, filozof Pinchas Lapide, fyzik a nositel Nobelovy ceny Albert Einstein a izraelská ministryně zahraničí Golda Meirová.

Toto jsou jen nejvíce diskutované a nejznámější případy očividných lží na adresu Katolické církve, kdy lze říci, že „na tom není ani zbla pravdy“, nicméně média to stále opakují. Jistěže někteří mužové Církve byli také lidmi hříchu, v dějinách lze najít i její temné stránky, ale to, co bylo uvedeno, a mnoho dalších věcí náleží do světa účelově vymyšlených bájí.

K nim nyní přistupuje další, která se dotýká nikoli minulosti ale současnosti, a také nikoli pouze Církve. V souvislosti s kampaní za zákaz potratů, kterou inicioval statečný pan poslanec Jiří Karas, je česká veřejnost strašena údajnou „polskou zkušeností“. U našich severních sousedů, kde je interrupce zakázána až na výjimky ohrožení života matky, genetického poškození plodu, incestu a znásilnění, prý probíhá každoročně 200 tisíc ilegálních abortů.

Toto číslo udávají tamní poslanci levice. Polské sdružení obránců života však provedlo detailní průzkum tohoto jevu a došlo k závěru, že počet nelegálních potratů nepřesahuje číslo 13 tisíc ročně, zatímco v době, kdy interrupce v Polsku byla legální, se jednalo cca o 280 tisíc případů za rok.

Že zastánci vražd nenarozených lžou, nepřekvapuje, neboť to není poprvé. Už Bernard Nathanson, bývalý velký potratář, jenž má zásluhy na legalizaci potratů v USA a později vášnivý a nebojácný obhájce počatého života, popisuje, jak propotratové organizace tenkrát ve snaze dosáhnout změny zákona falšovaly statistiky: místo faktických 100 tisíc nelegálních zákroků udávaly 1 milion, místo 250 úmrtí žen při nich předkládaly číslo 10 tisíc

Odpůrci dobra vždycky ve snaze dokázat, že dobro je zlem a naopak, se uchylují ke lži. Už Goebbels věděl, že „stokrát opakovaná lež se stává pravdou“.

 

Radomír Malý

Immaculata 2/2004

reklama
3272 čtenářů | 33 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Můj článek o Komunismus vložený pod prolhancův článek.
(Nermuť Jan, 15.7.2010 7:23:29)
Odpovědět
Autor- sériový masový vrah. Autor obhajuje genocidu Srbů.

Takže o Komunismus jedna jeho zajímavá vlastnost.

V tzv. Západním světě funguje něco jako státní náboženství. Stát si vybere církev a tu podporuje.

Dnes EU a USA podporují Islám, což se jim hodí v Rámci obrany před SSSR, v rozšiřování vztahů s Arabským světem a sjednocení.

Toto je nepřirozené.Prosím za většinou krizí (schismaty) Křesťanství je politika. Ukázkovým příkladem je slovo filioque. To bylo vloženo s cílem vyvolat schisma a to se katolíkům povedlo.

Podobně Asyrská církev Východu, Koptové, Arabové, Arméni. Nebo Anglikáni.

To má zničující vliv na církev. A s tím počítají muslimové, stačí jim čekat. Po takové krizi dojde k islamizaci jistě (za mnoho let, ale oni dovedou čekat i 1 000 let.).

Komunismus právě dovede s tímto zatočit. Nechává církvím přirozený vývoj. Nepodporuje žádnou. A PRÁVĚ TO JE ZNIČUJÍCÍ PRO ISLÁM. A také třeba pro katolíky.

Všimněte si, že všude, kde bylo vnuceno náboženství proti vůli lidu, došlo k pádu těch nauk.
Albánie, ČR.

Jako ukázkový příklad dám Rusko. Car Petr šílený (Veliký) prosadil synodární systém. Tím církev přivedl pod totální nadvládu státu (rozumějte sebe) a to vedlo k postupnému rozkladu církve.

Vznikly tři frakce. Pak nastoupil komunismus a ano došlo k pronásledování Křesťanů. Proč? S komunismem samotným to nemělo nic společného. Všechny skupiny se nenáviděli a pronásledovali navzájem.
Jedno křídlo církve získalo převahu a v něm byl obnoven Patriarchát. V Rusku fungují další dědicové Cara Petra. V Rusku jsou ještě dvě církve. A také Starověrci.

Ty církve se mohly konsolidovat a znovu začít. Jednota je nutnost.

Proto katolická církev tak zuřivě vystupuje proti Komunismu. Vládla zde násilím a nemá zde přirozenou stavbu.

Katolická církev může existovat jen za podpory státu. Bez této podpory zanikne. Píši o ČR.

Rozdíl oproti všem ostatním církvím a náboženstvím je ten, že Pravoslavná Křesťanstká církev funguje jen v případě, že není NIKDO upřednostňován.

Proto dochází vždy k vyčerpáni Komunismu. Ve chvíli, kdy se zhroutí církev násilím prosazovaná se zhroutí morálka v zemi a tím i komunismus.
Re: Můj článek o Komunismus vložený pod prolhancův článek.
(Nermuť Jan, 15.7.2010 7:32:52)
Odpovědět
Apoštolská církev. (Nepléstz s letniční církví téhož jména ani s Arménskou církví téhož jména.)
Katakomby církev.
http://www.cerkva.od.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=553&Itemid=1

Starověrci.
Ruská Pravoslavná církev autonomní.

No dokonce tři + jedna.
Tak jsem se zmýlil, sem jen člověk. No v Rusku je ještě hodně práce na sjednocení.

Přidejme sjednocení s církví v zahraničí v roce 2007.
A pár částí je pod Konstantinopolským Patriarchátem.

To poslední přečtěte znovu. To je předmětem sporů a může to mít těžké následky.
Re: Můj článek o Komunismus vložený pod prolhancův článek.
(Nermuť Jan, 15.7.2010 7:36:03)
Odpovědět
Pak ještě zmíním Ruská PRavoslavná církev.

Výše jsem psal o sjednocení zahraniční a domácí církve.

No, část zahraniční odmítla se spojit a založila tuto církev. (S velice podobným názvem.)

Ďábel zasévá spory.
Re: Zločinná Církev aneb stokrát opakovaná lež…
(Petra, 15.7.2010 8:09:14)
Odpovědět
Potrat je lidské právo, kdyby se v ČR zakázal, tak bychom musely za ním jezdit do ciziny.
Ubohé Polky, je vidno, že patriarchální falusokracie je v některých zemích světa hluboce zakořenena. To se ale musí změnit!!!!
Re: Zločinná Církev aneb stokrát opakovaná lež…
(Maftík, 15.7.2010 17:09:22)
Odpovědět
http://www.stopgenocide.cz
Re: Zločinná Církev aneb stokrát opakovaná lež…
(Felix, 15.7.2010 20:37:20)
Odpovědět
Neškodilo by, kdyby tam ty krá.y, co musejí proto jezdit do ciziny, už zůstaly. Na takový se.u.
Jak mocné síly asi musí za podobnými dezinformacemi stát,
(Plk, 15.7.2010 11:05:24)
Odpovědět
když jsou šířeny takřka monopolně.
Podobně nehorázná hláška jsou všeobecně akceptovaná 4 % teplých, ačkoli většina průzkumů udává polovinu - 3 % mezi muži a 1 % žen, což se někomu asi zdálo málo a čísla prostě sečetl (ovšem některé - i naše - výzkumy udávají ještě menší počty "pravověrných" homo).
Korunu tomu dává tvrzení o procentech deseti, jeden propagandista ho uvedl půvabným "dle posledních pozorování" ...
http://beo.sk/bioetika/236-homosexualita-fakty-versus-myty
3-1 % Homosexuálů?
(Nermuť Jan, 15.7.2010 11:19:43)
Odpovědět
Spíš 60-70%.

Generace rodičů. 300 000 lidí.
Dětí 100 000.

Takže minimálně 30% Homosexuálů. Když si však přidáte, že děti mají stále stejní lidé- není tolik jedináčků. Tak 60-70%.

My totiž v ČR nemáme církev.

Být Křesťanem je soukromá záležitost bez pomoci církve. Viz třeba molární úpadek Pravoslavné církve, katolíků a dalších.

Takže těch 60-70% homosexuálů je přesné číslo.

Současná doba vychvaluje homosexualitu. (Mimochodem i tento web.)
Re: Zločinná Církev aneb stokrát opakovaná lež…
(Pepan, 15.7.2010 11:55:07)
Odpovědět
Katolická církev by udělala nejlépe kdyby mlčela. Všechny argumenty v článku jsou podepřeny jednostranně - vina je vymazána. Třeba jihoameričtí Indiáni - nejdříve katolické církvi jejich vraždění vůbec nevadilo, 20 let přemýšleli o tom zda má Indián duši a španělští dobyvatelé mezitím krmili indiánskými psy děti. Pak se Indiánů církev zastala, zejména např. řád dominikánů. Podobně je to s k. církví a židy - někdy je chránila, jindy likvidovala (Tiso na Slovensku za splynování 1 žida ještě Němcům platil 100 marek). Vztah katolické hierarchie k válce v Jugoslávii byl také odpuzující.Takže historie katolické církve není bílá, ale černobílá - ostatně podobně jako jiných organizací či ideologií. Článek je obyčejná demagogie.
ked uz o tej historii, lzi,pravde a polopravde. Juzna Amerika a Indiani - to bolo davno a je to daleko. Ale oprel si sa do J.Tisa a tym aj do slovakov, ze za 100DM posiela židov do plynu. Nie 100, ale 500. Ale doleztie je to druhe. Neposielali sme zidov do plynu na smrt, ale sme ich vysidlovali a 500DM bol poplatok za vysidlenie. Ked sa nasa vrchnost, nie len Tiso, ale aj pronemecky Tuka a Mach dozvedeli, resp. boli indicie o vyvrazdovani, tak transporty na Slovensku boli okamzite zastavene a slov. vlada pozadovala inspekciu v novoosidlenych oblastiach.
Tiso a nasi ostatni o genocide nevedeli a nevinu v tomto ohlade im priznal aj povojnovy (cechobolsevicky) sudny tribunal.
Re: hej pepane!
(Pepan, 15.7.2010 18:56:40)
Odpovědět
Omlouvám se sm, nejsem historik - fakta přesně neověřuji, beru to co si pamatuji. Ale logicky základ Vašeho tvrzení považuji za nesmysl - Slováci (Tisovci) se chtěli židů zbavit jakkoliv (Čechů a Moraváků se zbavili vyhnáním). Tiso byl zločinec jak vyšitý a nebo blázen - jak by mohl někdo po smrti Hitlera napsat ještě jeho nástupci při jasném konci války a prohře Hitlerovské koalice ještě blahopřejný telegram jeho nástupci v poslední dny války? To teda máte být na co hrdí! Ještě že to svedete na čechobolševiky, kteří Vám vybudovali 1/3 moderního Slovenska.
Knut Hamsun blázen nebyl,
(Plk, 16.7.2010 9:42:19)
Odpovědět
a stihl napsat za Hitlera i kladný nekrolog.
S tím Tisem mají pravdu, zachránil asi 35-40 000 Židů zastavením transportů a výjimkami.
http://slovoigorovo.110mb.com/index.php?p=1_4
Re: Knut Hamsun blázen nebyl,
(Pepan, 16.7.2010 13:09:00)
Odpovědět
Zastavením transportů které organizoval ...
Re: Zločinná Církev aneb stokrát opakovaná lež…
(seoh, 15.7.2010 13:18:01)
Odpovědět
tripod.com
ani nemám čas to číst, ale vypadá to hnusně. O církvi a válce.
Re: Zločinná Církev aneb stokrát opakovaná lež…
(xxl., 15.7.2010 17:37:35)
Odpovědět
... no jasne a dobu temna si Jirasek vycucal z prstu. vsichni bychom se divili, kdyby Vatikan prevzal vladu svetske moci v EU. pravda se casem obhaji sama, ale ti co maji ruce od krve potrebuji takovehle pisalky ... Buh nas od nich ochranuj.
Re: A tímto nás obohatila francouzká revoluce..?
(Jahoda, 15.7.2010 18:26:45)
Odpovědět
ha,ha...,já se bavím,já se bavím.))
namísto vyvrácení jasných a historicky doložených argumentů nejdříve humorná vložka vložená Janem Nermutěm a po něm následuje v závěsu demagogie a fanatické bránění si své ateistické víry jejíma přívrženci.
Co se týče doby temna,tak to byla doba umění jak malířského tak sochání,kdy je to právě barokní socha,která vyjadřuje krajně vypjaté lidské emoce a to ji činí krásnou.
Tudíž se jednalo o dobu uměleckého růstu i v hudbě.(J.S.Bach a jiní hudební velikáni té doby jsou toho jasným důkazem)
Doporučuji si na You Tube najít skladbu od J.S.Bacha ....We Thank all our God,
J.S.Bach -Fantazie G -dur/G major BWV 572,
J.S.Bach -Fuga G dur/G major BWV 578,
J.S.Bach -Praeludium G dur/G major BWV 568....
,jakož i jiných hudebních barokních velikánů té doby.
Bohužel...po Baroku přišla ATEISTICKÁ FRANCOUZKÁ revoluce a to s uměním sobě poplatnému jako upalování žen a dětí v pecích na chleba v Bretani,
popravama gilotinou,
utopením,
zastřelením,
nabodnutím na bajonet,
děláním rukaviček z lidské kůže,
děláním bot z lidské kůže,
zpracování statisíců mrtvol na výrobu tuku a mýdla,
k použití chemických zbraní a plynu,
rozdupávání dětí kopyty koní a
jejich topení v řece
vypalováním celých vesnic a vražděním jejích obyvatel,
nabodáváním kojenců a malých dětí na bajonety...
jakož i jiné ateistické kulturně umělecké radovánky,které nás všechny zcela jistě po kulturní stránce nesmírně obohacují.
Obětí těchto bylo pak kolem jednoho milionů,přímo doloženo přes 800 000 a prosím pěkně během 10 let v letech 1789-99.
Nacistická SS se měla věru z čeho učit .
Štěstí,že revoluce v USA byla postavena na kořenech pravé víry v Krista Ježíše,Mesiáše a Živého Boha.
Jinak by se strhlo ve stejné ateistické krveprolití,stejně jako ve Francii.
Jentak bokem...v té Bretani křik upalovaných dětí a žen v pecích na chleba učinil z vojáků skutečné bestie a proto se v upalování pokračovalo pouze pro satanskou potěchu těch zrůd.
Bylo tak upáleno zbytečných obětí,které měli pouze tu smůlu být v nesprávný čas na nesprávném místě.
Vzkutku smutný pohled na francouzké dějiny....
Re: A tímto nás obohatila francouzká revoluce..?
(Pepan, 15.7.2010 19:01:14)
Odpovědět
Jahodo, že ti hnusní vojáci Wehrmachtu a SS měli na opascích napsáno Gott mit uns? Proč si tam nedali hslo V. franc. revoluce Rovnost, volnost, bratrství? Já se bavím.
Re: A tímto nás obohatila francouzká revoluce..?
(Jahoda, 15.7.2010 20:48:50)
Odpovědět
nerouhejte se nebo přijdete do očistce a tam vás rozsoudí Bůh, budu se za vás modlit abyste sešel do pekla
Re: A tímto nás obohatila francouzká revoluce..?
(Jahoda, 15.7.2010 21:32:31)
Odpovědět
špatný pokus plagiátore.))))
To ale na zrůdnsti ideologie kterou bráníš nic nemění.
Re: A tímto nás obohatila francouzká revoluce..?
(Jahoda, 15.7.2010 21:51:52)
Odpovědět
promiňte pane Pepane , občas mám záchvaty rozdvojení osobnosti a někdy jsem jiní Jahoda než to vypadá...
Re: A tímto nás obohatila francouzká revoluce..?
(Jahoda, 16.7.2010 6:37:27)
Odpovědět
nic jiného než tupé a prázdné demagogické argumenty !
Nutno ještě podotknouti,že pro vyložené blbé a tupé stádo,které tyto frázovité a nic neříkající hesla bere s radostí za své.
Jo,jo...to tak být za časů normalizace,tak se za tyto názory dají ihned dva vykřičníky a kdo nesouhlasí,ten je odstraněn..
Naštěstí dnes máme tu svobodu slova a k internetu se dostane jako anonym každý-i já plagiátore.
A pro tvou informaci,rozdvojením osobnosti netrpím,mám střední vzdělání s vyznamenáním a na rozdíl od tebe ty ubohý primitive VŽDY vystupuji pod pravým nickem a nekradu jiné.
Kapišto?
Gott mit uns měli na opascích už němečtí vojáci ve WW1 a taktéž
(Pamětník, 17.7.2010 21:58:30)
Odpovědět
vojáci německé armády za WW2. SS ovšem měli na opascích Meine "Ehre heisst Treu," Má čest je věrnost, míněna věrnost Hitlerovi.
Re: Gott mit uns měli na opascích už němečtí vojáci ve WW1 a taktéž
(Jahoda, 17.7.2010 23:23:15)
Odpovědět
a Vy jste pamětník z které strany v té době,pokud nerazím otázkou...
Re: Gott mit uns měli na opascích už němečtí vojáci ve WW1 a taktéž
(Jahoda, 17.7.2010 23:23:57)
Odpovědět
..neurazím
Re: Zločinná Církev aneb stokrát opakovaná lež…
(Zacheus, 15.7.2010 18:01:51)
Odpovědět
Problém je v tom, že proti katolické církvi je vedena již od roku 1717 skutečná propagandistická ( a také často faktická) válka. Zápory se zveličují, klady se naopak potlačují. Když nedávno byl v Turecku brutálně zavražděn předseda Turecké biskupské konference Mons. L. Padovese, věnovaly této hrozné vraždě, jejím motivům a společenským souvislostem ( včetně vazby na vzrůstající vliv militantního islámu v Turecku) naše sdělovací prostředky náležitou pozornost? Nikoliv.

Když byl filmový režisér Polanski zatčen v souvislosti s případem pohlavního zneužití, tak se dočkal téměř sympatiií. Jaký kontrast oproti skandalizaci obdobných případů ( často desítky let starých jako u pana režiséra), pokud měli být jejich pachateli katoličtí kněží. O tom, že například v Německu došlo k 200.000 případů pohlavního zneužití ( z toho 94 ořipadalo na kněže a je otázka, kolik bylo skutečně prokázáno) se prostě mlčelo. O obdobném problému v sekularizovaných školských zařízeních také sdělovací prostředky většinou mlčí. Netvrdím, že je to vše práce svobodných zednářů, ale faktem je,že existují síly, které zřetelně "kormidlují" veřejné mínění proti katolické církvi.

Proto si osobně ( a jistě nejenom já) vážím těch sdělovacích prostředků, které vedle kritických slov dokáží objektivně a vyváženě referovat.
Re: Zločinná Církev aneb stokrát opakovaná lež…
(Zacheus, 15.7.2010 18:05:31)
Odpovědět
Klasickým případem proticírkevní mediální manipulace byla nepochybně kampaň, vedená proti papeži Piu XII. Ten sice zachránil stovky, tisíce Židů, jejichž představitelé mu také po skončení II. světové války děkovali - ale přesto je i v dnešní době občas terčem lživých nařčení.
Re: Zločinná Církev aneb stokrát opakovaná lež…
(Zacheus, 15.7.2010 18:07:03)
Odpovědět
Nemusíme ostatně chodit daleko. Odpudivým příkladem proticírkevního štvaní je příspěvek jakéhosi "Pepana" shora.
Re: Zločinná Církev aneb stokrát opakovaná lež…
(Pepan, 15.7.2010 19:04:00)
Odpovědět
Zachee, jsi hlu.pák, většinou se církve zastávám, ale nelíbí se mi aby překrucovala svoji historii, kritizovala ostatní a přitom vůbec svatá sama nebyla.
Re: Zločinná Církev aneb stokrát opakovaná lež…
(Zacheus, 15.7.2010 18:13:00)
Odpovědět
S autorem článku zcela souhlasím. Nikdo samozřejmě netvrdí, že v celých dějinách katolické církve bylo všechno v pořádku ( ostatně papež Jan Pavel II. požádal o odpuštění), ale to neznamená, že je oprávněné tyto dějiny falšovat a sprostě překrucovat fakta. Takže jen více takových příspěvků, které v podstatě znamenají pouze obranu proti častému a nespravedlivému nactiutrhání.
Re: Zločinná Církev aneb stokrát opakovaná lež…
(Váš přítel, 15.7.2010 18:18:23)
Odpovědět
Stokrát opakovaná malá lež zůstane malá. Stokrát opakovaná velká lež zůstane velká.

Zmiňme v této souvislosti například benediktinského mnicha Honoria z Autun, jenž v 1. polovině 12. století, tedy v době rozvíjejícího se mariánského kultu, snad v reakci na něj, zdůrazňoval následky Evina prvotního hříchu, poukazoval na dlouhé ženské vlasy, které měly být symbolem sexuality a současně ďáblovou pastí, a tudíž v zájmu mužů měly být zahalovány. Misogynské názory dále rozvíjeli mj. dva dominikánští mniši, Albert Veliký a sv. Tomáš Akvinský, kteří jsou považováni za vrcholné středověké scholastiky, nicméně v jejich dílech poměrně často zaznívají protiženské názory – například za člověka považují pouze muže, žena je chápána pouze jako rodička, ovšem i tato její role je do určité míry zpochybňována.
Re: Zločinná Církev aneb stokrát opakovaná lež…
(Felix, 15.7.2010 20:34:16)
Odpovědět
Tématicky dobré dílko. Pokud je to tu poprvé, pěkná čtenost. Zasluhovalo by to graficky zpřehlednit, aby se tam každý pitomec našel. Jednotlivá témata nerozšiřovat, ale zpřesňovat. Trvale vystavit jako vždy přístupný dokumnent. Témata přidávat, sledovat mediální blbce s čím často chodí. Redakci děkuji, že nakonec nepřivěsila porna mrtvol počatých a zohavených lidí.
Jedna k textu. Autor by měl vědět, že Bartolomé de Las Casas byl na jednu stranu hlupák - nevěřl Cortézovi ohledně jeho zpráv o desetiticícových kanibalistických orgiích zasr..ých indiánů. naivní idealista v prostředí lidožroutů. O těch se vědělo, že mají duši, nikdo to tehdy nepopíral, ale Cortéz s nimi vymetl naprosto spávně. Zdětinštělí idealisté jsou v takových dobách na ho..o, byť by to byli dominikáni.
Cortezovy muže musel krotit kněz,
(Plk, 16.7.2010 10:04:16)
Odpovědět
aby kvůli jejich horlivosti, s jakou káceli indiánské modly páchnoucí krví a hnijícím lidským masem, jejich mise předčasně neskončila (bylo jich jen pár uprostřed zástupů mongoloidů).
Na Las Casase si stěžují černoši, byli totiž vozeni do Ameriky místo šanovaných (a těžké práci nepřivyklých) Indiánů.
Re: Zločinná Církev aneb stokrát opakovaná lež…
(radmiruga, 16.7.2010 9:51:23)
Odpovědět
Malý "pravdivý" objev: Pavouk má čtyři nohy. Tvrzení, že mu někdo přebytečné nohy utrhnul, je nutno rázně odmítnout. Celá věc je prostě „vycucaná z prstu“ ateistickými propagandisty a nepoctivými žurnalisty.