Novodobý „státní terorismus" v Evropské unii. Realita dneška?
Nic jiného dnešní slova Barrosa, Merkelové a Van Rompuy nejsou. V EU každodenní praxe. Státní terorismus je takový, který je podporován či prováděn vládou nějakého státu proti občanům jím ovládaného území. Kořeny pojmu lze najít v období jakobínské hrůzovlády v revoluční Francii let 1793–1794. V pozdějších dobách byl pojem užíván například pro metody Hitlerova a Stalinova státu.
„Využijeme všech prostředků, které máme k dispozici, abychom zajistili stabilitu eurozóny,“ uvedl dnes José Barroso a dodal: „Budeme bránit euro za jakoukoliv cenu. Máme několik nástrojů a nebudeme je váhat použít,“. „Čelíme opravdu vážné situaci. Shodli jsme se, že současná krize na trzích jen podtrhuje nutnost rychlého postupu v případě regulace finančních trhů," dodal Van Rompuy. V současnosti by členské státy EU neměly překročit výši ročního rozpočtového schodku ve výši tří procent HDP a v případě celkového dluhu 60 procent HDP. Tato pravidla však v současnosti porušuje drtivá většina zemí evropské sedmadvacítky. Za nerespektování pravidel, která jsou zahrnuta v Paktu stability a růstu, hrozí i v současnosti finanční sankce či pozastavení unijních dotací. Politici však této možnosti dosud nikdy nevyužili. Samozřejmě, protože by je vynesli voliči v jednotlivých státech v zubech! Jen si to představte, jak Vám ve volbách rozdají co mohou, aby opět usedli do křesel v parlamentu, a aby pak za rok schvalovali rozpočet s pokutou za předchozí rozdávání. Nově by se prý praxe ale mohla změnit. Podle Van Rompuye je třeba zavést „efektivní sankce" za porušování paktu. Merkelová již před časem naznačila, že by mohlo jít o odebrání hlasovacích práv jednotlivým rozpočtovým „hříšníkům". Dále chtějí založit Evropský měnový fond, kam by tyto státy, v případě porušení pravidel, odváděly pokuty a tím by se prý vytvořil fond na pomoc jim v době, kdy by byly v krizi. Hotové finanční perpetum mobile.Zadluží se více, než směly, dostanou pokutu, pak si půjčí na zaplacení pokuty a až z toho všeho budou v situaci, jako je nyní Řecko, Evropský měnový fond jim z jejich na pokutu vypůjčených peněz pomůže. Tak tohle může vymyslet jedině EU.
Barroso nemá žádné jiné nástroje, než další a další regulace socialistickým politikům nepohodlného trhu a vyšší a vyšší daně, protože se současným rozhazovačným a nenažraným přerozdělováním politici národních států nikdy schodky nesníží.
Veškeré tyto návrhy by neexistovaly, pokud by jim nepředcházely bezprecedentní kroky vlád členských států Evropské unie, převádějící bezhlavě pravomoci národních států do Bruselu. Jeden chybný krok následuje druhý. Jakmile vznikla první řízená umělá regulace, okamžitě vyvolala reakci a sled dalších, tou první vynucených. Tento neblahý trend nabral sílu geometricky se rozšiřující řady. Díky chybným rozhodnutím, jdoucím proti smyslu svobodného volného trhu a nutné rozpočtové disciplíny v jednotlivých státech, se národní politici chtějí zaštítit jakousi vyšší mocí, aby nemuseli přijmout osobní odpovědnost za hospodaření s veřejnými financemi v jednotlivých státech. K ničemu jinému v současné podobě a pod taktovkou Lisabonské smlouvy Evropská unie neslouží.
To, co se Hitlerovi nepodařilo druhou světovou válkou, tedy obsadit Evropu, docílili lidé jako Merkelová, Barroso, Sarkozi a podobní, papírem a perem. Vycházejíce z definice „státního terorismu“, ze znalosti vrůstajících deficitů členských států EU, reagulace všeho, co má ještě tu odvahu a drzost zároveň, že se hýbe, zvyšujících se daní na placení politiky vytvořených dluhů a postupné ztráty svobod občanů, z nichž někteří nám argumentují, jak je skvělé, že nemusí nyní ukazovat pas na hranicích, jsem přesvědčen o jediném: Bílé vládní límečky ve státech Evropské unie páchají novodobou obdobu „státního terorismu" na svých občanech.
Bohužel je legální, neboť to tak lidé, prostřednictvím národních voleb, dopustili. Jenže stejně jako šikana není šikanou pouze v případě fyzického nátlaku, tak také státní terorismus není terorismem jen v případě, že užijete bombu nebo armádu. Je to sled událostí, které v obou případech berou svobodu jedincům. Jenže na ty už politici, v zájmu svých osobních „vyšších cílů“, dávno zapomněli a zneužívají neoddiskutovatelného faktu, že lidi trpí většinově davovým syndromem ovce.
Domníváte se, že květnové parlamentní volby jsou jen o domácí problematice a ne EU? Pokud ano, děláte podle mě největší chybu ve svém životě. Náš vlastní stát se nám totiž rozplývá pod rukama díky těm, co v programu mají jednoznačnou podporu další integraci a zavedení eura v České republice. Stejně jako je dolní sněmovna již jen implementační agenturou nařízení z Bruselu, budou mít velmi pravděpodobně každé další naše vlastní parlamentní volby stále menší význam. (Mimochodem, znáte skutečný význam slova "protektorát"? Protektorát je označení pro autonomní státní zřízení, kdy část pravomocí zastává autonomní vláda a část vláda jiného státu. V protektorátech existuje sice státní správa podobně, jako tomu je u států plně suverénních, ta je však podřízena protektorovi, či nějakému jinému administrátorovi, kterého dosazuje ochraňující stát. Důvodů, na základě kterých bývají protektoráty zřízeny, je mnoho, většinou se jedná o výsledek agrese vůči slabšímu státu, zřízení protektorátu může být ale zajištěno i na základě diplomatických jednání...)
Nebuďme ovce, moc Vás prosím...