Srovnání našeho postavení v EU a protektorátu prý kulhá. Skutečně?! Tak popojedeme...
Po delší době jsem zaskočil do diskuse, abych se podíval na názory oponentů. Kromě některých běžných výstřelků mě jeden opravdu zaujal. Jeho věcné oponentury si vážím a zaslouží si samostatný článek...
Nejprve citace příspěvku pod článkem "Připomeňme si, v kontextu vývoje Evropy, historii. Protektorát" (článek zde) (autorem je čtenář pod nickem „vodní želva“): „Jsem člověk, kterého koníčkem je právě protektorát a takováto srovnání mi docela vadí. 1) Vezměte si, že kromě té naší vlády a prezidenta tady byl říšský protektor - a ten jak známo sídlil na Pražském hradě. Dnes opravdu na hradě žádný cizí člověk z EU nesedí. 2) Byla tady masívní německá armáda. 3) O osudu lidí rozhodovala často tajná policie, jmenovala se Gestapo. Já žádnou podobnost nevidím. 4) No a na závěr, kdybyste v protektorátu otevřeně projevoval své názory tak, jako to činíte na blogu, tak byste pravděpodobně už nebyl mezi živými a členové Vaší rodiny by v lepším případě byli v nějakém koncentračním táboře. 5) Nepřijde mi normální porovnávat cokoli právě s protektorátem. 6) To se ještě třeba zamyslím nad srovnáním EU a RVHP, ale to 7) Vaše je za hranou, kterou jsem ochoten akceptovat.“
Teď tedy jak vidím jednotlivé výtky já:
1) Je velikou klikou, že máme na Pražském hradě prezidenta Václava Klause a vlaje tam stále ještě pouze jeden z českých symbolů. Kdyby na hradě seděl například pan Švejnar, tak tam nejenže vlaje umělá vlajka EU (jak známo, svou vlajku protektoři po celém světě vždy umísťovali na nejvýznamnější budovu obsazeného území), ale Unie by zároveň měla na Pražském hradě svého přisluhovače, neboť náklonnost Švejnara k integraci a dalšímu přerozdělování je jednou z jeho základních charakteristik. Stav, kdy jmenujeme komisaře, který nesmí zastupovat naše vlastní zájmy (no to je absurdní), a že naše vlastní vláda jde na ruku každému nesmyslu, který z Bruselu přijde, jen dokládá, že EU má již své lidi ve správě našeho vlastního státu. Když někdo účelově nerozumí pojmu státní suverenita a ohání se novodobou suverenitou sdílenou, je to pro mě stejné, jako když mi někdo začne vyprávět o menší či větší svobodě. Jsem přesvědčen, že suverénnost státu, stejně jako svoboda, je jen jedna. Buď jsou, nebo nejsou.
2) Žádné cizí armády na našem území k naplňování cílů EU netřeba. Česká republika, kromě několika světově uznávaných speciálních jednotek, sama žádnou skutečnou armádu, připravenou k účinné obraně vlasti, nemá. Německá armáda byla do Československa nasazena proto, že v té době jsme my sami ještě skutečnou armádu, schopnou chránit náš stát a jeho občany, měli. Unie si zatím staví svou EUROGENDFOR, o jejíž náplni práce si můžete přečíst zde. Nejde o nic menšího, než o jednotku určenou v EU k potírání občanských nepokojů, a to dokonce s vědomou možností vojenské intervence v členských státech Unie, jež jsou součástí této polovojenské složky. Perličkou pak je skutečnost, že z pěti zakládajících států této složky jsou tři (Portugalsko, Španělsko a Itálie), ve kterých lze občanské nepokoje, podobné těm Řeckým, kvůli politice Evropské unie a eurozóny skutečně očekávat.
3) Evropská unie a jednotlivé členské státy mají své tajné policie. Jejich úkolem je, díky rozvinuté technologii, špehování občanů všech členských států. Mají přístup bez našeho vědomí k našim mobilním telefonům, elektronické korespondenci a veškerým údajům o všech občanech, které mají patřit výhradně do kategorie „moje“. Nad takto shromážděnými údaji o občanech České republiky by dost možná jásalo i zmiňované Gestapo. Nařízení z Bruselu předjímají v mnohých oblastech dokonce plošnou presumci viny. Vyviníte se pouze v případě, že dokážate, že jste nic neudělali - viz antidiskriminační legislativa, kde stačí, aby Vás někdo obvinil z diskriminace a Vy musíte dokázat, že jste se ničeho nedopustili. Znovu se také dostáváme do doby, kdy otevřeně mluvit o svém přesvědčení se nevyplácí. Například ze Svobodných odešli dva lidé jen proto, že byli úředníci státní správy v Jihočeském kraji a zaměstnavatel jim sdělil, že buď Svobodní, nebo práce. Měli rodinu a práce se v lokalitě sháněla těžko. Vybrali si. Skoro by se mi, jistě s velkou nadsázkou, chtělo napsat, že u Gestapa jste alespoň předeme věděli, na čem jste. Určitě ale lze popisovaný stav přirovnat ke komunistickému režimu a jeho praktikám před rokem 1989.
4) Blog je jediné místo, kde mohou lidé, nesouhlasící se směřováním České republiky v kontextu Evropské unie, ještě prezentovat své názory. V historii České republiky nebyla v této souvislosti nikdy zavedena větší cenzura slova a projevu, než právě v dnešní době. Jste proti integraci? Nedostanete se do novin, časopisů, televize, do účelově kladených otázek agentur pro průzkum veřejného mínění, nezvou Vás do relevantní diskuse se zastánci v přímém přenosu, nedostanete se do veřejnoprávních médií, které si stejně, jako zastánci integrace, platíte ze svých daní a koncesionářských poplatků.
5) Své články píšu mnohdy v nadsázce a to právě proto, abych se pokusil jinou, snad netradiční, formou pojmenovávat věci z jiného, než mainstreamového pohledu.
6) Srovnávat EU a RVHP netřeba. EU se v RVHP vzhlédla.
7) Neakceptujte, je to Vaše svobodná volba. Já Váš postoj a názory respektuji, přestože jsem se je dnes pokusil vyvrátit a ohájit ty své.