reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
Smrt ve středu
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Nízká volební účast? Voliči jednali racionálně.

Autor: Jiří Zahrádka | Publikováno: 3.6.2010 | Rubrika: Názor
Ilustrace

Navzdory umělé hysterii z českého státního dluhu, který je ve skutečnosti čtvrtý nejnižší v Evropě, hysterii, která nahrávala ODS a TOP 09 proti skutečně novým pravicovým stranám, i navzdory „image“ akcím, které byly zaměřené na mladé voliče, byla letos volební účast druhá nejnižší od pádu komunismu. Jistě, sobotní počasí bylo překvapivě vydařené, lákalo spíš k výletu než k cestě do volební místnosti. Přesto – důvod pro absenci u voleb byl. A byl překvapivě racionální. Tím důvodem je zbytečnost.

Německé ministerstvo spravedlnosti již před lety spočítalo, že 84 % nových regulí přichází z Bruselu. Jen 16 % vzniká v Berlíně. Jaký význam tedy má národní parlament i pro nejvýznamnější členskou zemi EU? Šestnáctiprocentní. Přitom s Lisabonskou smlouvou se rozsah pravomocí Bruselu ještě rozšiřuje.

Když Irové odmítnou novou unijní smlouvu – lhostejno, zda tu z Nice, nebo z Lisabonu – jsou přinuceni udělat si reparát. „Ne“ se nepočítá, platí jen „ano.“ A v Bruselu si lámou hlavu s tím, proč jen se Evropská unie tak odcizila běžným občanům. Stylově bruselsky vymyslí „Plán D – jako Demokracie, Dialog, Debata“ a „akční plán“ na posílení vazeb s občany. Tím za peníze daňových poplatníků nahrazují obnovení demokracie, tedy vlády lidu, aniž by cokoli změnili.

Některým českým senátorům není hloupé přiznat, že Lisabon je pro nás nevýhodný, ale nebudou proti němu hlasovat, protože se bojí reakcí zahraničí. Jenže bát se můžeme my, občané, sami. A zadarmo. Na to si nepotřebujeme platit zákonodárce.

Občané Česka, jak vidno, mají možná zatemněné vědomí, ale realistické podvědomí. Nevíme, že nám chybí demokracie, protože si ji už neumíme představit jako reálnou alternativu unijní postdemokracie. Ale podvědomí nám pravdivě říká, že v rámci EU na nás nezáleží. Rozhodují jiní a jinde. Nemáme tedy vnitřní pnutí jít k volbám větší, než pnutí užívat si slunného počasí. Je to projev občanské nezodpovědnosti? Ne, jen českého realismu. Kdo chce zvýšit zájem občanů o volby, musí obnovit českou státnost. Ne tu formální, falešnou, ale tu skutečnou. Zatím mocní tohoto světa pracovali na opaku. To se vám, eurofilové, povedlo dokonale.

 

Jiří Zahrádka

Euportal.cz

reklama
1915 čtenářů | 29 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Nízká volební účast? Voliči jednali racionálně.
(Glosátor, 3.6.2010 4:29:34)
Odpovědět
Kdy si národ český dovedl "představit demokracii"? Abychom dostáli unijním požadavkům bylo třeba transponovat evropské právo již od samého vzniku ČR. A předtím to nikdy nebylo slavné naše demokratické vládnutí.

Ale mýlíte se pane autore, vláda ČR (a tím více SRN) je přímo účastna na přijímání práva EU prostřednictvím Rady EU, takže volby a účastenství na nich má smysl zcela zásadní. Nepřichází z EU, přichází od našich a tím spíše německých zástupců v EU.
Není nedemokratické, že 99,99% práva v Mladé Boleslavi je vytvářeno mimo hranice tohoto města?
Re: Nízká volební účast? Voliči jednali racionálně.
(Jiří Zahrádka, 3.6.2010 10:13:29)
Odpovědět
Ale ne. Ze začátku 90. let jsme při přijímání nové legislativy celkem ještě mysleli - narozdíl od nynějška, kdy myslet netřeba, je třeba jen implementovat.

Přihlášku do EU jsme dali tuším v roce 1996.

V Radě EU má český ministr nyní tuším asi 2,2 % hlasů (dle Lisabonu). Je celkem jedno, co chce nebo nechce.

Mladá Boleslav je součástí České republiky jako poměrně homogenního (národního) celku. Je proto v pořádku, když v ní platí stejné zákony, jako pro celou ČR.
SSO 0,74% ve volbách-racionalita voličů se projevila
(Dan, 3.6.2010 11:00:46)
Odpovědět
Ano, lidé jednali racionálně a proto volby dopadly jak dopadly, zejména těch 0,74% SSO je projevem vysoké racionality.

Ten váš úvod Jyrko, je jako opsaný od Paroubka... a usvědčil vás z hlubokých ekonomických neznalostí, není to poprvé co plácáte naprosté bludy v duchu euroskeptické ideologie, která formuje vaše myšlenky bezohledu na realitu, čenobílé vidění světa, pohled euroskeptika.

Víte, kdybysme se osobně potkali, vysvětlil bych vám, proč celková výše dluhu a její poměr k ročnímu HDP kterou máme relativně malou procentuelně je pro zemi bez vlastního kapitálu, kde 50% všeho vč. půdy už nepatří čechům - mnohem větším problémem, než např. 2x větší dluh Belgie, která vlastní mnohamiliardové investice v desítkách zemí světa, je v ní co privatizovat, jde v ní zvyšovat daňovou zátěž zejména corporate segmentu a hl. je v ní načem šetřit..

Země jako je česko, která má mizerný ekonomický růst 3xnižší než slovensko nebo maďarsko,poloviční nežli POlsko, která je silně podkapitalizovaná, představuje mnohem menší dluh mnohem větší riziko pro ekonomku.
Nám nelze půjčovat ani proti kapitálu jako u bohatých zemí, ani proti růstu jako u nesatrurovaných zemí východní EU.

To ale vy podobně jako hlupák Paroubek vůbec nechápete...

Tempo našeho zadlužování to už je jin. veličina, 4. nejrychlejší v Evropě.

Uvedu Vám krásný příklad iracionality trhů, kde HF trejdři momentálně drtí japonskou ekonomiku, ta s růstem 1,4% a dluhem 110% ročního HDP /mnohem větší dluh než má např. španělsko, srovnatelné s Itálií/
pákově investicemi tlačí nahoru jen a tím likvidují japonskou konkurenceschopnost v exportu vs evropské /klesající euro/

Všimněte si, že jen stoupá ikdyž japonsko je vysoce zadlužené, že rejtingáři shodili španělsko s dluhem o třetinu nižším vůči fundamentální síle ekonomku oproti Japonskémui a kde ve španělsku se narozdíl od japonska silně restrukturalizuje.

Takže závěr, česká republika jejíž růst je korunou zabržděn na úrovni růstu bohatých západních států motná se kolem 1,5%, Německo 1,8 a predikce pro příští 2 roky je polovina slovenského růstu, kde objem investic povážlivě strmě padá už 2 rokem posobě..
Je ekonomika v dluhovém nebezpečí, to není žádná předvolební histerie jak levičácky píšete zcela ve shodě se socany vy, ale to je holá realita.
Re: SSO 0,74% ve volbách-racionalita voličů se projevila
(Dan, 3.6.2010 11:18:06)
Odpovědět
Jenom pro dokreslení mé reakce na zmatečné bludy Jyřího Zahrádky..

V loňském roce odteklo z čeka ven přez 460 miliard korun formou výplaty zisku zahraničních firem, operujících na našem území..

z toho zhruba 200 miliard do sousedního německa a 400 miliard celkově do zemí eurozony..

Za stejnou dobu 2009 přiteklo naopka ze zahraničí do česka 11 miliard korun..

460-11 = ?? už chápete proč není dluh jako dluh !?!
Re: SSO 0,74% ve volbách-racionalita voličů se projevila
(Jiří Zahrádka, 3.6.2010 11:54:26)
Odpovědět
Ach jo... Tato bilance je zcela samozřejmá, protože investice Česka v cizině samozřejmě snad nikdy nebyly vyšší, než investice zahraniční v Česku. Zisk, který odtéká do zahraničí formou kapitálového zisku z podílů ve firmách (vč. stoprocentně vlastněných) je ovšem samozřejmě ziskem po zdanění v Česku (nepočítaje náklady daného subjektu, tedy příjmy jiných subjektů na českém území).

To, že jsme neměli dostatečný akumulovaný kapitál, a že jsme tedy potřebovali kapitál zahraniční, nám může vadit, ale to je asi tak všechno, co s tím můžeme udělat.

To je fakt never-ending story, s váma, Dane...

Mimochodem, i M. Zámečník, ekonom, který tuším pracuje i pro Světovou banku nebo pro co, ohl. té akutní dluhové krize řekl, že to je propaganda, to nelze brát vážně. Socani to potom používali jako argument pro sebe, proti čemuž se Zámečník jasně ohradil. Takže to není socan.
Re: SSO 0,74% ve volbách-racionalita voličů se projevila
(Dan, 3.6.2010 15:46:10)
Odpovědět
Zase nemáte pravdu, vy nevíte co znamenají výrazy jako daňové prázdniny, na jejimž základě vyrostla převážná část zahraničních podniků v české republice ??

Doporučuju vám se informovat na privatizační smlouvy, z nichž značnou část podepisovala Zemanova vláda a na základě nich má celá řada těchto prodaných firem daňové odklady a to na 12-15 i 20 roků !!

Pamatuju se jak mi říkal člověk od Steinhausera v roce 2005 tuším, že postaví nový masokombinát v Polsku, protože v česku mu nedají daňové prázdniny a jmenoval mi celou řadu zahraničních podniků, které je aktuálně dostali i v této nedávné době ..

Většina těch průmyslových zon je vlastněna holanďany od pozemků vč. budov, které pronajímají, továrny v nich pak neplatí státu většinou nic...


Vy fakt Jyrko vůbec netušíte voco GOU..
Re: SSO 0,74% ve volbách-racionalita voličů se projevila
(Jiří Zahrádka, 3.6.2010 15:57:39)
Odpovědět
Jééé, na daňové prázdniny jsem přesně myslel, když jsem to psal... Ach jo... Nuže: ano, daňové prázdniny se štědře udílely, mám pocit, že byly na 10 let a již nějaký rok pomalu končí. Nicméně, bez ohledu na to, jistě se shodneme, že stát vybíral daně kupodivu i v době, na kterou ty daňové prázdniny vycházely, že?

Dále: výběr z DPH se myslím blíží výběru daně z příjmů. Dokud tady lidé budou mít práci, a to třeba v zahraničních společnostech, třeba i s daňovými prázdninami, dostávají mzdu a utrácejí. DPH a spotřební daně se tedy vybírají stále, nehledě na daně z příjmů zaměstnanců a domácích firem.

Jestliže stát měl poměrně slušné daňové příjmy i v době platnosti daňových prázdnin, je to tím spíš argument pro to, že státní příjmy fungují i bez ohledu na daňové prázdniny velkých investorů.
Re: SSO 0,74% ve volbách-racionalita voličů se projevila
(kingsfield, 3.6.2010 11:19:16)
Odpovědět
Very well spoken, Dane.In contrast to Zahradka do you understand the markets.Even if you try to explain it to him I simply doubt he understands what you are talking about.
His ideology won't allow him to think rational.
Re: SSO 0,74% ve volbách-racionalita voličů se projevila
(Jiří Zahrádka, 3.6.2010 11:48:16)
Odpovědět
Doporučil bych, místo "do you understand" v oznamovací větě použít "you understand," případně "you do understand," s pomocným slovesem pro zvýraznění. Vámi užitý slovosled se používá v otázce.
Re: SSO 0,74% ve volbách-racionalita voličů se projevila
(Jiří Zahrádka, 3.6.2010 11:23:54)
Odpovědět
Jé, tak teď najednou víte, jaký význam mají zahraniční investice? V případě USA a Británie jakoby jste to nevěděl...

O deficitech a jejich zdroji (mandatorní výdaje, tedy absence reforem, zejména penzijní) není vůbec sporu. Jenže akutní dluhový kolaps tady prostě není, a když se podíváte na úroky CZ st. dluhopisů a porovnáte je ostatními, uvidíte, že věřitelé si to docela uvědomují.

Samozřejmě zase kecáte, snad i sám víte, že český nízký růst nemá s Kč vs. eurem nic společného, byl tady obrovksý pokles eurového Slovinska, naproti tomu čerstvé údaje Eurostatu ukazují, že růst eurozóny je nižší, než růst celé EU, tedy vč. zemí bez eura.

Vy prostě pořád jen propagandisticky kecáte, fakt je, že to vám jde. Ale fakta neukecáte. Zesnulý šéf polské centrální banky sám napsal, že flexibilní zlotý byl výhodou, a že stanovit si nějaké pevné datum přijetí eura není rozumné (to je moje formulace, na jeho přesnou formulaci se nepamatuji). Ví to celý svět, jen ne vy. A tak si říkám, že vy to spíš nechcete vědět.

BTW, v globalizované ekonomice není moc důležité, jestli vláda vybere daně od subjektů domácích nebo zahraničních, které podnikají na domácím území.
Re: SSO 0,74% ve volbách-racionalita voličů se projevila
(Dan, 3.6.2010 15:50:08)
Odpovědět
Opět Paroubkovská rétorika.. akutní dluhový kolaps nám nehrozí, tak nestrašte lidi...

ještě máme do něj pár roků čas... že Jyrko

Proč jste nekandidoval za čssd, vaše chabé ekonomické znalosti a levičácké pojetí přístupu k dluhům z vás dělají naprosto ideálního socana..
Re: SSO 0,74% ve volbách-racionalita voličů se projevila
(Jiří Zahrádka, 3.6.2010 16:13:01)
Odpovědět
Ups, tak jo, polopaticky: berme průměrný roční deficit 5 % a ať jsem k vám velkorysý, berme to tak, že celé čtyři roky bude nulový růst HDP. V současné době máme cca 35 - 40 % HDP dluh, berme tedy už těch 40 %. Každým rokem po dobu volebního období 4 let naroste o 5 % bodů (=deficit). Kolik procentních bodů dluhu naděláme? 20. Takže na konci volebního období to vychází na 60 %, a to za velmi pesimistického předpokladu, že bude po celou dobu nulový růst (s růstem vyšším, než 0 % ročně, by procento dluhu vycházelo samozřejmě ještě nižší). Kolikpak, že je maximum dluh podle maastrichtských kritérií? No zrovna těch 60 %! A kolikpak že má již nyní Německo? Že by 73 %? A kolikpak že je průměr eurozóny? Není to, tuším, 88 %?

Ale jinak, abych vás uklidnil, Dane, já nejsem zastáncem dluhu – naopak, stále jsem říkal, jak je perverzní, že 60 % dluh je dnes, při všech nestoudných daních, ještě považován za přijatelný. Zrovna tak se domnívám, že penzijní reforma se měla rozjet už dávno, protože nyní již opravdu nevím, z čeho chtějí financovat tu přechodovou fázi – a osobně nevidím jiný způsob, než zvýšení státního dluhu. Stukturální deficit, daný mandatorními výdaji, s kterými žádná vláda bez změn zákonů (= reforem) nic neudělá, je samozřejmě velmi akutní věc k řešení. Ale srovnávat český 40 %ní dluh s Řeckem, které mělo dluh přes 115 %? Ne, to fakt ne.
Re: SSO 0,74% ve volbách-racionalita voličů se projevila
(Dan, 3.6.2010 21:10:48)
Odpovědět
Naprosto odmítám tuto vaši prognostickou matematiku coby nějaký alibismus jak moc se naše situace liší od té řecké..

Náš dluh se dramtaicky zvyšuje, rostl i v době vysokého ekonomického růstu, souvisí mimo jin. s neschopností provést reformu důchodů /letos -32 miliard korun/ a zdravotnitví, ale i se školstvím zdarma , mohutnou korupcí v tendrech a celou řadou dalších faktorů..

Problém našeho dluhu nespočívá v jeho procentuelní výši, ale jak už jsem napsal, v poměrně silné podkapitalizaci česka a impotencí vyvinout přesvědčivější ekonomický růst, která má trvat ještě min 1 až 2 roky..


Zajímalo by mě jak si vysvětlujete fakt, že česko coby vyspělý průmyslový stát má letos nejhorší ekonomický růst ze zemí vyšegradu..
Děkuji za odpověď

a ještě, víte otom, že již 3 roky nejsme schopni náš dluh splácet, splácíme pouze úroky a i ty byly už loni nahraně, zatímco např. ono jmenované německo svůj procentuelně vyšší dluh splácí.. Z důvodu mnohem vyššího HND a nižších úrokových sazeb na dluhopisech a dalších derivátech, vč. bankjovních úvěrů, ty jsou určovány tím co jsem psal v předchozích odstavcech..

Ohánění se výší dluhu k HDP je rizí populismus a tento parametr sám osobě nevypovídá nic o schopnostech státu tento dluh platit a o riziku bankrotu z toho plynoucího, viz. Itálie 110% - menší riziko než španělsko 82
viz. Japonsko 110% mnohem menší riziko než řecko 130%

My zde narozdíl od řecka průmysl máme, ale problém je že nám nepatří, leží pouze na našem území a zaměstnává naše lidi, je však majetkem jin. národů z jin. států a zisky nekončí u nás ale na účtech cozích vblastníků, zejména němců a holanďanů..
Re: SSO 0,74% ve volbách-racionalita voličů se projevila
(Jiří Zahrádka, 4.6.2010 16:11:52)
Odpovědět
Naprosto odmítat můžete, důležité ale je, co je pravda :-).
Proč má Česko, dle očekávání, nízký růst, to nevím (nestuduji strukturu HDP a její změny v čase, to bych musel prostudovat, abych k tomu řekl svůj názor). Každopádně lze dedukovat, jaký důvod to není - absence eura. Prostým srovnáním sumy států s eurem a bez eura je vidět, které státy jsou na tom s růstem lépe…
Splácení dluhu díky vyššímu HND? A nevidíte v této své vlastní tezi potvrzení vztahu mezi výší dluhu a ekonomickým výkonem, přestože tento vztah o něco níže popíráte? Schopnost splácet dluh samozřejmě závisí na mnoha faktorech – celková daňová zátěž, podíl mandatorních výdajů na celkových státních výdajích… Ale o tom tato diskuse není. Příklad s narůstáním dluhu, který jsem uvedl, počítá se stagnací a každoročními deficity 5 % - a při těchto podmínkách je jedno, jsou-li tyto deficity povahy strukturální nebo cyklické. Důležité je výsledné číslo, a to je součástí axiomu v mém příkladě. To neukecáte.
To, že průmysl v ČR je zahraniční, nehraje příliš roli. Stát splácí své závazky z vybraných daní, a je celkem jedno, jestli daně vybere od Němce nebo od Čecha.
Česko bylo v minulosti velmi vysokým příjemcem zahr. investic, nevím, jaká je situace nyní, ale je zřejmé, že Česko může být saturovanější než např. Slovensko.
Re: SSO 0,74% ve volbách-racionalita voličů se projevila
(Dan, 3.6.2010 21:52:10)
Odpovědět
Ted k té predikci...

DPH roste kolem 1,5%, odhady pro letošek jsou 1,4, já odhaduji nižší růst, protože v 1q došlo k poměrně masivnímu propadu v retailu a to se spožděním logicky zasáhne i výrobu a služby na ni napojené, pokud ekonomika neporoste, z čeho chcete krýt rostoucí dluh ??

Jeden z nejméně krizí zasažených segmentů byl corporate, ten dostane tedka po celé eu ránu v podobě státních úspor a masivních investičních škrtů, navíc se na celý tento segment navaluje vyšší daňová zátěž, takže lze očekávat logicky, že budou klesat i daňové výběry.

Spotřeba domácností, i ty mají nižšíkupní sílu a navíc podobně jako SB segment, který už je zrestrukturalizovaný svými manažery, zeštíhlený, budou šetřit, resp. už šetří viz. ten retail..

Nebude se kupovat, nebude se investovat, nebude zaměstnanost, ekonomika se bude motat kolem stagnace, nebude z čeho hradit nejenom dluh, ten už neplatíme, ani ty úroky..

Nezaplatíte úroky a jste v řecku i bez jejich dluhu, který by nikdy bez lhaní a podvodů z mudys a spol. nemohl dosáhnout této sumy, protože tak chudému státu by tolik nikdo ¨bez ekonomického výkonu už dááávno nepůjčil - obdoba česka

Vysvětlím vám, jak se postupuje v této fázi, stát musí vydat nové bondy a zaplatit jimi splátky, když si nesplácení všimne rating, shodí vám hodnocení a tím automaticky zdraží bondy, nárůstem urokové sazby viz. španělsko nebo portugalsko.

A tak vám ten nesplácených dluh roste ještě rychleji.. akceleruje se, tzv. rapid gain, tomuto procesu se říká rolling .. neboli tlačení dluhu před sebou s jeho růstem..

A my jsme přesně ve fázi těsně před rolingem..
Re: SSO 0,74% ve volbách-racionalita voličů se projevila
(Jiří Zahrádka, 4.6.2010 16:15:29)
Odpovědět
O predikci vývoje HDP nejde, Dane.
Vydávání nových dluhopisů na zaplacení starých je myslím poměrně běžná praxe, ať se nám to líbí nebo ne. Podívejte se na vývoj dluhu po celé Evropě, a nejen tam. Je víceméně nereálné, že by celý dluh byl jednou uhrazen. Ano, je to šílené, ale o tom není spor.
Re: Nízká volební účast? Voliči jednali racionálně.
(Alberto Kvěch, 3.6.2010 10:14:22)
Odpovědět
Zahrádko jste euroskeptik.
Re: Nízká volební účast? Voliči jednali racionálně.
(ravnogorec, 3.6.2010 10:17:29)
Odpovědět
Kvěchu, jste trotl
Re: Nízká volební účast? Voliči jednali racionálně.
(Alberto Kvěcha, 3.6.2010 20:56:11)
Odpovědět
Jasně,jasně soudruhu.
Re: Nízká volební účast? Voliči jednali racionálně.
(hanca, 3.6.2010 17:53:59)
Odpovědět
tak se po odpocinku od netu vracim ke cteni zprav a vidim, ze se pan Zahradka dal do psani... gratuluji! Pane Zahradko, jakkoli s vami souhlasim v mnoha nazorech, v tomto ne. myslim si, ze ucast ve volbach nebyla zase tak nizka, srovname-li jen s ucasti napr. do ceskeho senatu, ani bych ji nespojovala s naziranim na eu. vetsina lidi totiz procesy v unii vubec neresi. a pokud byli lide skutecne znechuceni politikou a videli nemoznost volbami neco menit, pak na tom maji zasluhu pouze nasi politici.
Re: Nízká volební účast? Voliči jednali racionálně.
(Jiří Zahrádka, 4.6.2010 16:24:06)
Odpovědět
Se senátem to nemůžete srovnávat - senát je mnoha lidmi (např. mnou) vědomě bojkotován, je to nesystémový prvek u unitárního (ne-federálního) státu a lidé to tak zjevně vnímají.

Účast byla druhá nejnižší v porevoluční historii. To mě osobně překvapilo, myslel jsem, že letos bude spíš vyšší. Měl jsem pocit, že lidé jsou dostatečně "imigeově" zpracováni, najednou jakoby každý věděl, že musí jít hlasovat, jakoby to byla druhá revoluce. Viz texty v novinách.

Lidi na EU kašlou, souhlas. Ale stejně tak kašlou na svá demokratická práva, ve fatalistické víře, že na nás nezáleží, a že kolu EU dějin se stejně nemůžeme stavět na odpor. V tomto smyslu EU podle mě vnímají docela často. Nevidí nějakou programovou "bombu," něco, co by je opravdu nadchlo - protože v Česku taky žádná taková bomba není. Pravo-levé "politické" souboje se vedou o technikálie typu poplatků u doktora. Jenže při vědomí malosti ČR a naší podřízenosti "mocným kruhům" (já je specifikuji jako EU) se skutečná politika snad ani dělat nedá.
Re: Nízká volební účast? Voliči jednali racionálně.
(hanca, 3.6.2010 17:54:52)
Odpovědět
tak se po odpocinku od netu vracim ke cteni zprav a vidim, ze se pan Zahradka dal do psani... gratuluji! Pane Zahradko, jakkoli s vami souhlasim v mnoha nazorech, v tomto ne. myslim si, ze ucast ve volbach nebyla zase tak nizka, srovname-li jen s ucasti napr. do ceskeho senatu, ani bych ji nespojovala s naziranim na eu. vetsina lidi totiz procesy v unii vubec neresi. a pokud byli lide skutecne znechuceni politikou a videli nemoznost volbami neco menit, pak na tom maji zasluhu pouze nasi politici.
Re: Nízká volební účast? Voliči jednali racionálně.
(frantisek zajicek, 3.6.2010 18:15:45)
Odpovědět
Hanco,zdravim,mel jsem obavy,jestli neni Dansko take pod vodou...Zahradka nam zacal psat.To by nebylo az tak prekvapive,ale ted sedi u PC a sleduje reakce,co my nato.Minule jsem si ho vychutnal smyslenou historkou,sezral to i s navijakem,ale Euroseptik se v nem nezapre.Neuspech SS-Obcanu svaluje na vsechno mozne.Mozna za to bere 30 stribrnaku-cena bezna za takovy druh spiny,kterym nas tu oblazuje...Jinak volby dopadly jak dopadly.Vyrusta nam nova generace a ta uz nema zajem nechat se manipulovat starymi papalasi.Jenom ti SS-Obcani(vcetne Zahradky)maji na cele napsano Klaus,ale to jim volby opravdu,ale opravdu nevyhraje,FZ
Re: Nízká volební účast? Voliči jednali racionálně.
(hanca, 3.6.2010 19:18:57)
Odpovědět
tez vas zdravim, pane Zajicku, v Dansku krasne sviti, muzete nam zavidet...
me se komentare pana Zahradky vesmes libi a ma muj obdiv, ze jde s kuzi na trh a dal se do psani clanku. nekdy s nim proste nesouhlasim....
volby podle meho tez nedopadly nejhur. lidi volili vic pravici a ubylo volicu dvema vedoucim stranam, coz byl jasny signal pro politiky, ze uz mame te vecne rozehrane partie kamaradickovani dost. jinak bych to spis ale komentovala slovy: nebylo nic lepsiho k voleni, proto ziskali tzv. vitezne pravicove (u VV asi tez tzv.)strany takovy pocet hlasu.
Svobodni nemeli sanci na uspech, nebyli temer videt (a kdo neni v mediich, jakoby nebyl), zadny silny lidr tahoun, navic meli podle meho slabe propracovane webovky, zadny program v zahranicni politice, tedy pokud nepocitam jasnou negaci eu, a to bylo na osloveni volicu malo. ale dobry kazdy hlas, kt nesel nalevo. asi tak.
Re: Nízká volební účast? Voliči jednali racionálně.
(Jiří Zahrádka, 4.6.2010 16:33:16)
Odpovědět
1) peníze za to opravdu neberu žádné, kdyby ano, asi bych se snažil víc.

2) o neúspěchu SSO jsem se v článku snad nezmínil. Nesvaluji jejich neúspěch na všechno možné, už proto, že je myslím od začátku dost kritizuji. Marketing mají naprosto mizerný, počínaje názvem. A pro zajímavost, určitá část programu mě natolik naštvala, že jsem den před volbami začal uvažovat, koho jiného volit. Jenže jsem nikoho nenašel.

3) smyšlený příběh? Myslíte tenhle? (následuje Váš komnetář): "Pane Zahradka,samozrejme,ze pravo nemaji,ale na druhe strane ho nemaji ani ti duchodci.Trochu ze zivota:Vozil jsem kolegu do prace a jednou jsem nucene zaparkoval kolem na chodniku jenom na chvili,nez kolega nastoupil.K autu pristoupil duchodce,zaklepal,rekl,ze tak se neparkuje a prastil mi s dvermi.Neni ve zvyku u p.Zajicka nastavovat druhou tvar.Vylezl jsem z auta,prastil jsem s nim o zem,sice byl o pul hlavy vetsi,ale ja sportuji cely zivot,a verte neverte,uz mi to nikdy!neudelal.Situace v hromadnych dopravnich prostredcich,u doktora a pod.,kde duchodci jenom otravuji z duvodu nudy,mame zazite snad vsichni.Nedivte se proto,ze sem tam mam i ja nejakou tu mensi alergii vuci starsim,i kdyz nejmladsi zrovna nejsem.Jinak nejake ty reklamy,klipy,hazeni spiny na druhe beru jako predvolebni boj a neprikladam tomu nejaky vyznam,FZ"

Tak ten se mi zdál skutečně reálný, nebo přinejmenším takový, že jste si přál, aby vypadal jako reálný. Jsem překvapen, že jste mě neutřel už v tehdejší diskusi triumfem, jak jsem vám na to skočil. Naopak, reagoval jste na mou reakci úplně klidně... Co mohlo být motivací pro ponechání si toho vítězného triumfu až na teď...?
Re: Nízká volební účast? Voliči jednali racionálně.
(Samuel Vitovsky, 4.6.2010 19:48:17)
Odpovědět
"A pro zajímavost, určitá část programu mě natolik naštvala, že jsem den před volbami začal uvažovat, koho jiného volit."
Mohu se pro zajímavost zeptat která část?
Re: Nízká volební účast? Voliči jednali racionálně.
(Jiri Zahradka, 5.6.2010 17:55:08)
Odpovědět
Nebyla to ekonomicka cast. Vic takhle verejne po me nechtejte, nezlobte se.
Re: Nízká volební účast? Voliči jednali racionálně.
(frantisek zajicek, 4.6.2010 21:06:23)
Odpovědět
Jirko,nevim,zda-li se vracis ke starsim tematum.Odpovim Ti pri nejblizsi prilezitosti,ale ver mi,ja tu nejsem proto abych nekoho utiral,FZ
Re: Nízká volební účast? Voliči jednali racionálně.
(Josef, 4.6.2010 16:58:50)
Odpovědět
Muzete Jirkovi nadavat jak chcete, on ma pravdu, ktera denne vyleza na povrch! Skonci to inflaci na obou brezich Atlantiku! Kdyz uz se vsichni smirili s myslenkou, ze Euro nahradi dolar jako svetova rezervni mena, najednou se pochybuje jestli Euro nynejsi krizi prezije. Problem je ze dolar pada jako kamen proti japonskemu jen a swiss franku, ktery dosahl historicke vysky, euro pada jeste rychleji. EU opakuje americke chyby, coz krizi jeste vice prodlouzi. Nejhorsi je, ze i statistyky zkresluji, na priklad US za kveten hlasi vytvoreni 430 000 novych pracovnich prilezitosti, 390 000 je pro vladni organizace, a jenom 40 000 v soukromem sectoru. To si kazdy spocita na prstech, ze tech 40K neuzivi tech 390 tisic sedicich v kancelarich! Ale zvysi to pocet volicu, kteri podpori vladni kliku a jenom oddali a prohloubi totalni krach ekonomie.

The real euro crisis, in short, is one of overspending and policies that sabotage economic growth. Shock and awe of 750 billion Eur campaign has merely postponed that reckoning—and at a fearsome price. But there is no such thing as a free sovereign bailout, and the EU's intervention merely transfers those risks from banks and other creditors to taxpayers and the European Central Bank. In a sense, Europe has decided to TARP itself. German taxpayers have undertaken to underwrite the spending of Southern European governments!