reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

USA: Jeden národ pod Bohen není protiústavní

Autor: Redakce | Publikováno: 27.6.2010 | Rubrika: ShortNews
Ilustrace

USA – Odvolací soud v San Francisku uznal, že obrat „jeden národ pod jedním Bohem“ z americké občanské přísahy neporušuje ústavní zásadu odluky státu a Církve, a zamítl žalobu bojovného ateisty Michaela Newdona, podle něhož tato slova diskriminují nevěřící.

Carl Anderson, nejvyšší rytíř Řádu Kolumbových rytířů, který u soudu vystupoval jako pomocný advokát, přivítal výrok slovy: „Dnešní rozhodnutí je záchvěvem svěžího větru ze strany soudního systému, který příliš často alergicky reaguje na všechny veřejné odkazy na Boha. Je to dobrý den pro Ameriku.“

Text přísahy věrnosti vlajce se od svého vzniku v roce 1892 několikrát změnil. Napadený obrat do něj zavedl prezident Eisenhower v roce 1954, když chtěl zdůraznit odlišnost americké demokracie stojící na transcendentních hodnotách od bezbožného komunismu.

www.tedeum.cz

reklama
954 čtenářů | 8 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Pochopitelný výrok soudu.
(Nermuť Jan, 27.6.2010 8:40:31)
Odpovědět
Začnu trochu bokem, ale dojdeme ke svému cíli.

Před řekněm dvěmi sty lety byli Křesťané pronásledováni, pokud se ptáte kým, pak Katolickou církví.

Lidé tedy odcházely do dvou zemí, kde byla svoboda víry:
1. USA
2. Carské Rusko.

Jen bych chtěl podotknout, že obě země se silně podíleli na návratu Pravoslaví do Československa.

Volynští Češi. Emigranti, kteří přijali Pravoslaví ve Volyni.

V USA zase došlo k setkání Podkarpatský uniatů, kteří právě v USA se spojili s Pravoslavnou církví (jednalo se o Ruskou církev.)

Ovšem v USA došlo k jedné změně. Po Druhé světové vojně se tam začaly šířit různé bezbožné myšlenky. Tyto myšlenky zasáhly Protestantské církve (kupříkladu i Jednotu Bratrskou).

Pochopte v USA mají Protestantské církve své vedení, i když se tam jen etablovali, vznikli v Evropě. (Největším příkladem je Církev Baptistů- vznikli ve Švýcarsku.)

No USA je žábou na prameni. To díky USA je bráněno ve vývoji církví Protestantských (no přesněji je bráněno přirozenému zániku- Protestantismus vedle Pravoslaví ztrácí svůj smysl a to i v USA.)

Proto se Bůh rozhodl zlikvidovat církve v USA.

Na to v zásadě fungují dvě věci:
Komunismus a Islám.

Ano, Kuminismus má větší dar nápravy církví. Jenže rozdíl je v tom, že ke vzniku Komunismu je třeba potřeba určitá morálka.

To jsem zde poznal až moc dobře, kdo nemá morálku, komunismus nepochopí.

Proto dojde k Islamizaci. Je pochopitelně, že státem řízená Islamizace nemůže podporovat ateismus, to by byli sami proti sobě.

Ono to vypadá, že Islamizace USA je jedinou nadějí na návrat Křesťanství v Evropě.

Násilím nelze Křesťanství šířit. To lze leda tak šířit Islám. (A to že tak byla šířena katolická církev neberu, ono to už s křesťanstvím moc společného nemá.)

Jo, jak je možné, že v Rusku se neděje nic podobnému tomu s USA. Když to bylo podobné.

Protože v Rusku existuje jedna silná církev. Ano je tam pár malých církví (funguje tam i Jednota Bratrská, i místní Pravoslavná církev Československá tam má kostel).

Jenže v USA jsou všechny církve malé. A já vím, že některé Křesťstké církve?????????? se již dohodli s Muslimy na přijetí Islámu.

Jmenovat je nebudu, uvidíte sami. Máme i v ČR jednu takovou organizaci.

Takže v USA spojení několika církví vytvoří převahu a tlak na Islamizaci USA.

Ze začátku to bude tvrdá Islamizace, pak se to zklidní a pak zvrátí, ale to bude trvat stovky let.

Komunismus by byl stokrát lepší, ale nevěřím, že na něj má USA právo. I když možná bude.

Možná i rozpad USA by zastavil islamizaci, ale to opět potřebuje určitou morálku a tu já v USA nevidím.
Re: Pochopitelný výrok soudu.
(XXX, 27.6.2010 10:49:19)
Odpovědět
Já opravdu přemýšlím, kolego, jestli jste převtělený Džugašvili nebo jenom psychycky, ne zrovna vyrovnaný člověk?
Pavel Skeptik
Re: Pochopitelný výrok soudu.
(frantisek zajicek, 27.6.2010 11:57:28)
Odpovědět
Pavle,Vy jste opravdu se Zarmutkem kolegove?FZ
Re: Pochopitelný výrok soudu.
(XXX, 27.6.2010 21:50:16)
Odpovědět
Dobrý! Ale uznáte, že oslovit ho Ty vole by byla urážka klasiků....
Pavel Skeptik
Re: Pochopitelný výrok soudu.
(Nermuť Jan, 27.6.2010 13:04:23)
Odpovědět
Já mám jednu Výhodu.
Prolomil jsem Železnou oponu s Východem, kterou postavili v EU (s Jelcinovou pomocí.)

Znám moudrost Východu. (Tím myslím starou Křesťanskou moudrost.)

Počkejte pár let.

Jinak Džugašvili je svatý. To znamená, že je s námi navždy. Pomůže až bude třeba. Církev má své zákony na svatořečení, svaté kánony.
Řekněme, že působení svatého na zemi je vidět, když víte co.

Pokud však chcete nahlédnout trochu do záhybů mého vědění. Doporučuji na www.pravoslavi.cz v sekci video schlédnout video o historii rozdělení a sjednocení církve.

Tam se mimojiné popisuje výstavba jednoho kostela v místech, kde to není možné. Lidé postavili kostel vedle místa a ten se pak sám od sebe přenesl na to místo, které vybral Bůh.

A před Bolševickou revolucí ten kostel celý schořel, ale zůstal v něm kříž.

To byl znak, že sice padne církev, ale Křesťansctví bude žít.

A před pár dny se přihnala v USA bouře a shořela socha Krista. Ona to baly odporná napodobenina a byl to spíš apoštol Jan nebo Pavel.

Proto mohu předvídat vývoj.
Byl to znak, který byl dán.

Uvidíte.
Re: USA: Jeden národ pod Bohen není protiústavní
(jira22, 28.6.2010 12:32:15)
Odpovědět
Nějak tomu nerozumím, je ve Spojených státech jeden národ? Hm? Jestli jo, tak je národ USA opravdu velký. A jestli ne, je v souladu s jejich ústavou více národů pod jedním bohem? A co jestli bude mít více národů víc bohů? Je to ústavní? Ale asi se pletu a v USA je povolený jen jeden národ.
Re: USA: Jeden národ pod Bohen není protiústavní
(Jahoda, 29.6.2010 10:30:36)
Odpovědět
na You Tube jsou k zhlédnutí skvělá videjka:
Obama,No Thank You
On ward Immortal Knights of Christ
Tribute To Christian Soldiers (Battle hymn of the Republic)
Re: USA: Jeden národ pod Bohen není protiústavní
(Jahoda, 29.6.2010 10:51:50)
Odpovědět
a pod tím v komentářích odkaz jednoho amerického šťastlivce,který zní takto:
I AM AMERICAN SOLDIER!HOAH!!!Thanks for posting it.Me and my fellow soldiers appreciate it.
Support the FREEDOM FIREBIRD PROJECT!-a roling 9/11 Memorial Car!
Nebo další komentář amerického patriota a vlastence ,který zní:
I miss George W. Bush.
Další komentář jako:
Jesus the true one is with you!He will protect you!Thank you for everithingthat you have done!
Další krásný vlastenecký komentář psaný zcela jistě pod americkou vlajkou v duchu toho nejkrásnějšího patriotizmu!
Zasebe bych chtěl ještě dodat-Bůh žehnej Americe!