reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
Vladimír Hučín - Hrdinům se neděkuje
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání

Autor: Marek Skřipský | Publikováno: 5.8.2010 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace

Čtvrtého srpna se stovky lidí v Poděbradech rozloučily s Milanem Paumerem, někdejším členem protikomunistické skupiny bratří Mašínů. Paumerova pohřbu se účastnily také osobnosti českého politického života, přičemž premiér Nečas pronesl při této příležitosti pozoruhodně působivý projev.

Upřímně řečeno, od „suchara“ Nečase jsem tak rozhodné slovo neočekával a každopádně považuji za přínosné, že zaznělo takto „natvrdo“.

Milan Paumer je pohřben a o jeho vině či nevině bude rozhodovat jiná spravedlnost, než ta pozemská. Ač mi to nepřísluší, stejně jako pan premiér se domnívám, že Milan Paumer před tímto posledním soudem obstojí.

Jak už to bývá, v souvislosti s Paumerovým pohřbem se opět vyrojilo množství protichůdných úvah o smyslu a metodách „mašínovského“ odboje. A ruku v ruce s tím přichází na přetřes otázka třetího odboje jako celku.

Původně jsem o této problematice psát nechtěl. Kdysi jsem aktivitám Mašínů (stejně jako jejich otce) několik článků již věnoval a navíc nepovažuji za smysluplné dále živit mediální přestřelku ve stylu „hrdinové x vrazi.“

Takových polemik jsem četl během několika let tucty, aniž by přinášely něco nového. Snad bych jen upozornil, že zastánci Mašínů mají obvykle (což neznamená vždy) lépe nastudovanou materii, zatímco odpůrci mnohdy lpí na „mytologii“ („Rošického zbraň mu byla přidělena podnikem“, „Mašínové mají jako vrazi dodnes zakázán vstup do SRN“ a tak podobně…).

Nakonec jsem se však přece jen rozhodl celou věc ještě jednou (a doufám, že naposled) veřejně komentovat, avšak poněkud „jinak“, než jak je laskavý čtenář z médií zvyklý. K tomuto zamyšlení mne zásadním způsobem inspirovala slova historika Pavla Žáčka, slova, která měla být při posuzování historického kontextu třetího odboje vyřčena již dávno.

Pan Žáček zcela věcně konstatoval, že v Polsku či baltských státech by o Paumerově hrdinství většinová společnost rozhodně nepochybovala, zatímco u nás jeho aktivity vzbuzují vzrušenou debatu.

Rád bych proto svou úvahu začal životním příběhem člověka, který vlastně s Milanem Paumerem neměl nic společného. Zdánlivě…

Osmého února 1951 byl v Polsku na základě soudního rozsudku popraven major Zygmunt Szendzielarz, známý jako „Lupaszko“ , jak znělo jeho krycí jméno z dob, kdy v řadách vlivné odbojové organizace „Zemská armáda“ (Armija krajowa) bojoval proti německým okupantum Polska.

Szendzielarz představoval – s trochou nadsázky – ideální typ a vzor polského vojenského důstojníka. Jako mladý poručík zažil německý a sovětský vpád z roku 1939. Byl zatčen sovětskou tajnou službou NKVD (předchůdcem pozdější KGB), avšak podařilo se mu utéci. Po mnoha dobrodružných peripetiích posílil řady Zemské armády, rozsáhlého podzemního vojska, vedeného převážně důstojníky a vojáky někdejší polské armády. Zemská armáda udržovala kontakt s polskou exilovou vládou v Londýně a v zásadě měla podporu západních Spojenců.

„Lupaszkova“ hvězda začala zářit v létě 1943, kdy talentovaný velitel řídí guerillu Zemské armády v oblasti Vilna. Szendzielarzova Pátá (vilenská) brigáda Zemské armády úspěšně napadá oddíly SS i Wehrmachtu a zároveň je nucena vypořádat se s přítomností sovětských výsadků ve vilenském vojvodství. Poláci jsou Západem tlačeni k respektování sovětských „spojenců“, avšak poté co sovětští desanti činnost Zemské armády otevřeně sabotují, dostává se Lupaszko do ozbrojených střetů i s nimi.

Roku 1944 je Szendzielarz znovu zajat – tentokrát Němci. Opět uniká a dostane se zpět ke své brigádě. Ta se koncem války podílí na osvobození Vilna ve spolupráci s Rudou armádou. Krátce po skončení bojů začínají sovětští „spojenci“ bojovníky vilenské brigády odzbrojovat, přičemž velká část těchto polských vlastenců končí v internaci (Stejného „vděku“ se od Sovětů dočkali kupříkladu srbští četnici po společném vyhnání Němců z Kruševace a Čačaku).

Major Szendzielarz naštěstí zavčas zmizí.

Koncem roku 1944 muselo být Polákům jasné, že vyhráli válku, ale prohráli mír. Země, jejíž exilová armáda se nesporně vyznamenala v mnoha bojích na západní frontě (za všechny jmenujme bitvy o Británii a Monte Cassino) a jejíž podzemní hnutí patřilo k nejefektivnějším, teď měla přijmout připojení svých východních území (tzv. kresy wschodnie) Sovětskému svazu.

A nejen to. „Nové Polsko“ mělo být „přátelské vůči SSSR“, přičemž legitimní exilovou vládu hodlal Stalin nahradit směšnými figurkami z takřečeného Lublinského výboru.

Někdo ztratil ve prospěch rudého medvěda „kresy“, někdo jiný zase Podkarpatskou Rus a „přátelští“ museli být oba.

Není proto divu, že Zemská armáda (postižená navíc sovětskou represivní operací Bouře) plynule přešla z boje proti Němcům do boje proti Sovětům. „Podzemní vojáky“ v tomto boji aktivně podporovalo nemálo řadových polských občanů, později i navrátilců z polské exilové armády ve Velké Británii.

Poskytnout komplexní obraz této války proti Sovětům a jimi tvořené polské komunistické moci není v možnostech tohoto článku. Jen podotknu, že až do roku 1947 probíhaly v některých místech „Řeči pospolité“ regulérní válečné operace a poslední oddíly svobodného Polska působily až do první poloviny padesátých let.

„Prokletí vojáci“ , jak jsou dnes tito bojovníci nazýváni, si vedli dobře, avšak sovětské mašinérii nemohli dlouhodobě odolávat.

Jedním z těch, kdo aktivně pozvedl zbraň proti nové okupaci byl i major Zygmunt Szendzielarz - Lupaszko. Jeho vilenská brigáda operovala s takovou rozhodností, jakož i brutalitou, že si vysloužila obecné pojmenování „brigáda smrti“.

Ve špinavé guerillové válce Lupaszkovi muži zkrátka útočili na vše, co souviselo s komunistickou mocí – na sovětské vojáky i příslušníky polské komunistické branné moci. Na funkcionáře i agitátory Polské dělnické strany (de facto komunistická strana Polska), jakož i pracovníky stranického aparátu PDS.

Teprve po několika letech bojů se novým vládcům podařilo Szendzielarze dopadnout poblíž Noweho Targu. Velitel „brigády smrti“ byl ze strany věznitelů krutě mučen, posléze odsouzen k smrti a popraven.

Tolik v krátkosti k „Lupaszkově“ příběhu.

Viděno optikou české společnosti, major Szendzielarz se zdá být vysoce kontroverzní osobností, Bohuslav Sobotka by s jeho metodami jistě „nemohl souhlasit“ a pan prezident Klaus by mu vzhledem k jeho „kontroverzním činům“ vyznamenání asi nedal.

V Polsku je to jinak…

Major Zygmunt Szendzielarz byl roku 1993 plně rehabilitován, načež v roce 2007 mu tehdejší prezident Lech Kaczyński udělil vysoké státní vyznamenání Polonia Restituta.

Škoda, že prezident Kaczyński nevěnoval tomuto tématu pozornost při setkáních se svým dobrým přítelem Václavem Klausem, třeba by ho přesvědčil. Přesvědčil o tom, že kauza skupiny bratří Mašínů není primárně jakýmsi nepříjemným „rozdělujícím“ tématem, nýbrž příběhem účastníků třetího odboje.

Osud Zygmunta Szendzielarze nebyl až tolik ojedinělý. Kromě něj existovali i další „prokletí vojáci“. Polská veřejnost tyto válečníky, jejichž metody vedení boje občas zahrnovaly skutečně velmi sporné momenty (např. kvůli plynulosti zásobování sklouzávali až k banditismu či vydírání) většinově považuje za hrdiny.

Pouze relativně malý segment Poláků, většinou vyhraněně levicově orientovaných, chápe jejich roli negativně.

I proto jsem se docela zapotil, když jsem před časem vysvětloval polské kamarádce současnou podstatu sporu o skupinu bratří Mašínů. Dodnes si nejsem zcela jist, zda to přesně pochopila…

Pravdou zůstává, že některé tuzemské komentátory nejsem schopen pochopit ani já. Oni zase nerozumí tomu, že k životu patří i důstojnost. Možnost žít jej bez útlaku a beze strachu, možnost žít svobodně. To se týka jak jednotlivce, tak celku.

Pouhé biologické fungování není životem, to je pouze zachovávání životních funkcí. Lidé i národy mají právo postavit se jakékoliv totalitě se zbraní v ruce. I když by to třeba z dlouhodobého hlediska „nic nepřineslo“.

Běh dějin se mnohdy řídí vlastní logikou, která nám někdy může připadat nepochopitelná. A tak heroismus tváří tvář v přesile – byť nakonec není korunován úspěchem – se často stává momentem a symbolem, který nám dává naději.

Varšavské povstání, maďarská revolta z roku 1956 anebo třeba ztracený boj českých a slovenských parašutistů v kostele sv. Cyrila a Metoděje. Máte snad dojem, že tohle všechno „nic nepřineslo“ ?

Marný boj skupiny bratří Mašínů vnímám podobně. Navíc – oni nakonec alespoň prošli, přestože je naháněly tisícovky východoněmeckých „lidových policistů“ i sovětských vojáků. Už to něco znamená.

Pane Paumere, až si budete připíjet s majorem Szendzielarzem, nezapomeňte ho, prosím, pozdravovat.

reklama
2138 čtenářů | 43 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Klaus nepatří do čela státu, je to patologická postava
(PetrW, 5.8.2010 14:54:10)
Odpovědět
http://www.lidovky.cz/klaus-nepatri-do-cela-statu-je-to-patologicka-postava-rika-sestra-masinu-1ou-/ln_domov.asp?c=A100805_094407_ln_domov_pks
Re: Klaus nepatří do čela státu, je to patologická postava
(Maro Skřipský, 5.8.2010 15:01:35)
Odpovědět
Mezi námi, paní Mašínová (při vší úctě k ní) to těmito krajně přehnanými a neopodstatněnými vyjádřeními kauze svých bratrů příliš neusnadňuje...
ale doufám, že nesklouzneme k diskusi o vyjádření paní Mašínové a podržíme se obsahu mého článku :-)
Re: Klaus nepatří do čela státu, je to patologická postava
(Jyrka, 5.8.2010 23:33:21)
Odpovědět
Ptát se veřejně a nahlas co dělá ten psychopatický proruský kašpar na Hradě není vůbec přehnané a naopak velmi opodstatněné.
Nezávidím ovšem redakci euportalu... jak řádně dostát své roli nekritických Lukoilovičových roztleskávačů a přitom se popasovat s jeho kritikou ze strany někoho jako je pí Mašínová.
Re: Klaus nepatří do čela státu, je to patologická postava
(Homo Bobosexuál, 7.8.2010 11:08:37)
Odpovědět
Přesně napsáno, Petřík a spol. se dostali do kleští vlastbí imbelicility, když velebili komunistického papaláše Klause, homosexuála a bezvěrce a ted se ty kleště začaly pomalu stahovat a bude hůůř.

Dá se totiž zcela logicky předpokládat že negativních postojů k osobě Klause bude přibývat.

Je otřesné že kdokoliv šel z jakýkoliv důvodů proti EU, tak hned to byl jejich guru, bez ohledu na svoji minulost, svoje vztahy s ruskými službami nebo třeba svoji morálku..

Je k zamyšlení jak demagogické tvrzení jsme tu mnohdy četli..

..Václave stojíme za tebou, ale já rozhodně na Václave !!
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(Felix, 5.8.2010 15:11:47)
Odpovědět
Já jsem k tomu napsal jinde mj. toto:
"Pěkně mluvil katolík Nečas:
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-vlady/projev-premiera-necase-na-pohrbu-milana-paumera/
Jenom nevím, zda Nečas ví, co to byl „první odboj“. Že o něm tak s jistotou mluví. Nebo to ví a nemá zemřelého odvahu to říct? Bojí se těchto zvrhlých „odbojářů“ ještě po jejich dávné smrti? Nebo se bojí jejich početných pohrobků? Politcké Maffie?

Taková malá dnešní statistka. Tři duchovní:
1. Dva články v Katolickém týdeníku (homosexcuálové + neplodnost): Velmi hezké, na odborné úrovni, pokud jde o morálku, byl tam odkaz na katechismus.
2. Nečas: Zklamal, ocenil vrahy, jejich akce vůbec neodpovídala tomu, jáká tady byla situace. Švarcenberg – ten za to nemůže, že tam byl, když tam byl Nečas.
3. Sexuální výchova ve škole: Kdo to s tím pořád straší, nic se něděje.
4. A co vlastně Mašíni dokázali. Tady se nic nezměnilo a oni si užívali v Americe.

Snad by zde mohlo být i toto:
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domova/sbohem-paumerovi-cestne-salvy-i-konvoj-dzipu/
Je toho tam víc: masarykovská čapka, zase třetí odboj, evangelický kazatel, mravně pokroková Talmanová …
Proč tam asi pan president nešel?"

Takže mám k Vám Marku dvě věci - i Ty, Brute, mluvíte o třetím odboji? A: konenčným vyúčtováním zesnulého si nejsetm tak jist, jako Vy.
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(pepan, 5.8.2010 16:20:29)
Odpovědět
No jo ti Poláci! Ti začnou ještě rozdávat vyznamenání i svým vojákům kteří bojovali s Hitlerem v řadách Wehrmachtu (400 000 včetně dědečka premiera Tuska).
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(Maro Skřipský, 5.8.2010 16:32:56)
Odpovědět
Pepane,

"Zapomněl" jste se zmínit o tom, že většina těchto "Poláků" v německých silách byli předváleční občané Polska s německou (Volksdeutsche), běloruskou nebo ukrajinskou národností :-)
24 % jich navíc přeběhlo k polské armádě na západní frontě.

Zásluhy polské armádě v exilu ani AK upřít nemůžete :-)
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(Pepan, 5.8.2010 19:59:03)
Odpovědět
Jo máte pravdu Maro, když budeme za Poláky počítat i ty Němce za Vislou které pak Polsku přidělil Stalin (většina ale byla vystěhována jak naši Sudeťáci).
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(Pepan, 5.8.2010 20:00:54)
Odpovědět
Ještě jsem si vzpomněl jak Poláci hrdinně bojovali u italského Monte Cassina - na obou stranách proti sobě.
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(Modrá pěst., 5.8.2010 18:09:54)
Odpovědět
Pane Skřípský, nevím o tom, že by se v pekle připíjelo, nedomluvil jste se s vrahem Paumerem, aby Vám tam zajistil místečko, kde by jste mohl psat stejné bláboly?
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(Maro Skřipský, 5.8.2010 18:13:15)
Odpovědět
Nestarám se o to jak to vypadá v místech, kde skončíte...
:-)
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(Modrá pěst., 5.8.2010 18:20:19)
Odpovědět
V pekle končí jen vrazi a lháři a to já nejsem ani jedno, ani druhe.
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(Maro Skřipský, 5.8.2010 18:23:11)
Odpovědět
řekl bych, že ani já ne... ona je v tom článku nějaká lež ? konkretizujte...
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(Modrá pěst., 5.8.2010 19:26:37)
Odpovědět
Tak v první řadě. Přínosné slovo Nečase na pohřbu vraha Paumera. Myslite, že mate pravdu? Bojovat všemi prostředky i proti nevinným lidem? Vite vůbec co tyto zrůdy provaděly. Zapalovat stohy, střílet po hasičích, kteří konali svou práci, házet do parních lokomotiv granáty a dělostřelecké naboje, aby to roztrhlo lokomotivu? Dovedete si představit výbuch lokomotivy například na nádraži plné lidí, nebo osobní vlak po výbuchu? Takhle jednaji jen teroristé v Iráku nebo v Avganistánu. Chcete je ještě obhajovat?
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(Josef, 5.8.2010 21:32:06)
Odpovědět
"No bastard ever won a war by dying for his country.
He won it by making the other poor dumb bastard die for his comunists (pridano) country."
- Attributed to General George Patton Jr
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(Mukl, 5.8.2010 20:02:50)
Odpovědět
Kryso ! Rudá kryso !
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(Josef, 5.8.2010 20:00:44)
Odpovědět
Vysledek diskuse ukazalo, jak je narod polarizovany mezi ty, kteri pokladaji totalitu jako legitimni rezim a druzi rezim pokladaji za nesvobodnou totalitu, obehnanou ostnatym dratem. Je to take tim, ze za vrazdy a muceni komunistu nebyl nikdo potrestan, a to dava i dnes komunistum legitimitu a ospravedluje zverstva napachana za 40 let rezimu za dratama. Take je pozoruhodne jak se komunisti nepozastavuji nad tresty smrti nevinnych obcanu anebo dlouhe tresty v pracovnich taborech, ale rychle jsou ochotni si na Masiny alespon plivnout!
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(Jaroslav, 5.8.2010 22:15:20)
Odpovědět
Pane Skřipský, díky za věcný, zasvěcený příspěvek. Neutichající rozruch kolem skupiny bratří Mašínových jen dokumentuje, jak my Češi jsme někdy dost zvláštní národ. Rádi oslavujeme mučedníky, často dokonce pochybné postavy z šera historie. Skutečné hrdiny, bojovníky přijímáme jen neradi, viz kolik desetiletí trvalo úsilí o uznání památky čs. parašutistů. Asi proto, že skuteční hrdinové nastavují průměrným rozumbradům zrcadlo. Pomlouvat, kritizovat hrdiny je totiž pohodlné. Navíc, kdejakému tlachalovi to dává pocit nadřazenosti. Sám dobře ví, že nic odvážného a riskantního by v životě nespáchal a také nevykonal. Proč s takovými „takyčechy“ vůbec diskutovat, když pravdu neznají a slyšet nechtějí? Nepřiznají, že třídní boj, tedy nevyhlášenou občanskou válku proti vlastnímu lidu této země nevyvolali Mašínové, ale komunisté. Nechtějí slyšet, že stateční vlastenci, přátelé rodiny Mašínových: generál Píka a doktorka Horáková byli svázáni a pověšeni. Zacpávají si uši, když slyší, že jejich strašlivé utrpení trvalo až 20 minut... Kritici Mašínů jsou často lidé cyničtí a svým způsobem arogantní. Nevidí, neslyší, že výsledkem ideologie padesátých let byly stovky zmařených životů, statisíce uvězněných či vyhnaných z vlasti, často nejlepších lidí této země. Nedochází jim, že největší zrůdnosti se obvykle děly a dějí ve jménu „lepších zítřků“ či „dobra obyčejných lidí“. Ano, bez aktivní a pasivní podpory pochopů režimu by se žádný Gottwald, Zápotocký, Slánský, Reicin, Vaš, Vieska-Weiss, Urválek, Brožová-Polednová i policista Honzátko k moci nikdy nedostali. Morálním odkazem antiky je, že každý má svaté právo pozdvihnout zbraň proti zrůdné diktatuře. A v takovém boji někdy o život přichází i pochopové, služebníci...
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(muž s koženou brašnou, 6.8.2010 0:51:10)
Odpovědět
ano, bohužel vidíte zde nebo v podobných diskuzích, že takoví jako pepan, modrá pěst a podobní jsou schopni bagatelizovat utrpení statisíců naprosto nevinných lidí (dokonce jsem četl, že nikdo nebyl popraven bez důvodu i když třeba smyšleného - neuvěřitelná zhovadilost), jejich bolševická zpupnost a jistota, že se beztrestně můžou takto prezentovat a vysmívat obětem rudého teroru je velký problém celé společnosti i do budoucna, četl jsem někde, že v německu teprve poválečná generace se ptala rodiču a prarodičů, jak mohli dopustit něco takového jako nacismus, doufám, že generace, která už má dvacet, časem taky vyzpovídá a postaví před morální odsouzení tyhle nestoudné přisluhovače bolševického režimu
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(Pepan, 6.8.2010 7:57:19)
Odpovědět
Ty omeze.nče, utrpení nevinných nikdo nebagatelizuje, ale někdo je chce mít v dobových historických souvislostech. Milada Horáková si žádný trest nezasloužila - ale v té době vzhledem k tomu, co se dělo na Východě i na Západě musela vědět, že svou diletanskou protirežimní propagandou a informacemi pro lidi ze Západu si koleduje o trest smrti. A organizování protistátní činnosti byl tehdy důvod pro trest (ostatně i dnes, i když mnohem mírnější).
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(hanca, 6.8.2010 10:06:52)
Odpovědět
no to uz je vrchol zhovadilosti, Pepane! tak Horakova si trest nezaslouzila, ale koledovala si o nej... takze si za to vlastne muze sama! kdyby drzela hubu a krok, mozna tu jeste byla, ne?

teda vetsi kravovinu jste napsat nemohl. jen potvrzujete fakt, jak nahlizite na komunismus- legitimni totalita, kterou bylo po pravu treba respektovat i s jejimi zakony a procesy.
to je vazne ostudne!

jeste byste nam mohl vysvetlit, cim si to zavaril Slansky, cim ty stovky popravenych mnichu ci byvalych vojaku zapadni fronty... no, cimpak tak nestoudne provokovali komunisty, ze je veznili a popravovali? patrne uz svou existenci. jak lehke zlociny ospravedlnit!
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(Pepan, 6.8.2010 10:52:49)
Odpovědět
A čím provokovali britské vojáky němečtí komunisté přeživší Hitlera, že jich stovky umučili v lágrech ve své zoně v letech 1945-47. Jen svou existencí - protože Britové a Američané v té době ještě uvažovali o možnosti útoku na SSSR a chtěli mít v týlu čisto. Dnešní logika v té době neplatila.
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(hanca, 6.8.2010 11:57:57)
Odpovědět
aha, tak ted uz ma to vase vysvetleni logiku: kdyz pachali zlociny Anglicani na komunistech, lze analogicky obhajit ci vysvetlit zlocinnost komunistickeho rezimu!
tak ubohe srovnani... oni meli Anglicani nejaky STATNI REZIM obehnany ostnantym dratem, kde podle sveho ZAKONA vrazdili a zavirali kazdeho, kdo se rezimu vzeprel?

jen tak dal, mozna se dostaneme i k Hitlerovi a jeho zakonum, ktere vlastne nebyly nicim vyjimecne, proste jen obrazem doby, a kdo se jim vymykal, zbytecne provokoval nebo mel zkratka smulu.
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(hanca, 6.8.2010 12:33:42)
Odpovědět
a jeste jedna poznamka: jak je mozne, ze logiku doby uplatnujete jen na komunisty (oni vlastne vetsinove chteli jen delat dobro a jejich zlociny jsou tedy vysvetlitelne), ale naprosto ji upirate Masinum? copak oni nebyli ovlivneni svou dobou?
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(Pepan, 6.8.2010 13:09:23)
Odpovědět
Činnost Mašínů neměla žádný rys politického odboje, byla to osamocená skupinka zlodějů, lupičů a vrahů. Nezabili žádného komunistického funkcionáře, ale obyčejného účetního aby sebrali peníze na výplaty které vezl do fabriky a zastřelili a podřezali dva obyčejné policajty. Nevím k čemu bylo po polích podpalovat stohy. Jejich činy naopak dali více argumentů do ruky komunistům, aby zvýšili represe.
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(hanca, 6.8.2010 21:45:11)
Odpovědět
pardon, kdo je to obycejny policajt v 50. letech? komu soudruzi sverovali zbrane, myslite naprosto obycejnym neproverenym lidem? nenechte se vysmat, bezte si popovidat s nekym, kdo to zazil.

Ja neoslavuju Masiny jako hrdiny, ale rozhodne je nepovazuju za podle vrahy a zlodeje. byli to mladi kluci, kt chteli bojovat x rezimu. pro ne to byl odboj stejny jako ten valecny, zapalene stohy byl pro ne akt sabotaze. copak nebyly podobne sabotaze za valky? dnes se to zda nesmyslne, ale tehdy...a jeste k tomu kratce po valce...
nahodou valecne sabotaze ci vrazda risskeho protektora nezavdala nacistum pricinu k vetsim represim?
i dnes je jasne, ze museli utect, jinak by je s nejvetsi pravdepodobnosti chytili a popravili. to se delalo za mnohem mensi prohresky.
myslite, ze meli zajit k nejake soudruzce domovni duvernici, aby jim dala doporuceni k vycestovani? nebo to risknout a jit pekne pokrestansku s holyma rukama proti pohranicnikum, kteri strileli do vsech tzv. nechtenych cestovatelu?
kdo dneska muze hodnotit, jestli ty obeti byli nutne? muze nekdo z chytrych poradit, jak to meli udelat?
pro Masiny to byl boj o zivot a ti, co spolupracovali s rezimem (coz policajti a lidi se zbrani v te dobe zajiste byli) povazovali za zradce. jako za nacistu.
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(PetrW, 6.8.2010 18:17:00)
Odpovědět
Britové se zřejmě drželi pravidla, že když už někdo má chcípnout tak ať je to aspoň komouš.
A co jsou komunisti zač a jaké riziko skýtají bylo v roce 1945 jasné snad dostatečně, ne?
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(Pepan, 6.8.2010 21:40:28)
Odpovědět
No v .1945-47 to byli komouši, v letech 1902-05 ve válce v J. Africe Britové dávno před Hitlerem zavedli koncentráky pro černochy. Nejlépe když chcípl černý ko.mouš, to byla dvojnásobná trefa, že? I nyní jsou mučírny v Iráku, Afganistánu a i jinde.
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(fofr, 6.8.2010 0:53:45)
Odpovědět
Stejně to nemá na nic vliv.?Nebo jo?Šupneme si nějakou demagogii a je deme dál.Za rok se nemáme o čem bavit.Nebo jo?
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(fofr, 6.8.2010 0:53:54)
Odpovědět
Stejně to nemá na nic vliv.?Nebo jo?Šupneme si nějakou demagogii a je deme dál.Za rok se nemáme o čem bavit.Nebo jo?
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(Drak, 6.8.2010 2:08:15)
Odpovědět
Další zhovadilý článek, oslavující vrahy a zločince.
Zdá se, že v podání dnešních vlád v různých"postkomunistických" zemích , které jsou poplatné a přátelsky nakloněné vraždícím zrůdám z USA a jejich podržtaškům, je vrah hrdinou, protože to vyhovuje jejich pojetí politiky, při které ožebračily své národy a pro odvracení pozornosti, je jim dobrá, každá podlost. Blbci, podepsaní pod podobné články, jsou jen součástí, těchto manipulací ať již vědomě, nebo z blbosti.
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(REL, 6.8.2010 11:24:03)
Odpovědět
seš naprostej blb, draku. Kdybys věděl o historii něco trochu víc, tak by ti bylo jasné, že třeba ti Poláci bojovali s Rusama NAVZDORY USA a Britům, kteří si s nima po Teheránu (jestli víš, co to bylo) vytřeli zadek.
článek je zajímavé porovnání. že to nechápeš je tvoje věc. sám jsi v tom svém komentu nepřinesl žádný argument. jenom tlachy
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(Richard Kováč, 6.8.2010 12:39:07)
Odpovědět
Rozpor zůstane: estébáci si budou žít lépe než ti, co proti komunismu bojovali
Vláda slibuje uznání pro třetí odboj. Jeho účastníci ale žádné velké odškodnění nedostanou.
reklama
StB. Ilustrační foto
Související
Proti zotročení lze bojovat všemi prostředky, řekl na pohřbu Paumera premiér
Nečas proti Kalouskovi: Chce, aby se škrty v rozpočtu nedotkly odbojářů
Tagy
odboj, komunismus
14 tisíc měsíčně

Bývalý plukovník socialistické pohraniční stráže bral ve službě solidní plat, později přednášel na Vysoké škole SNB a dnes má díky solidním příjmům také solidní důchod 14 tisíc - tedy daleko víc než ti, kteří naopak proti režimu bojovali a skončili u mizerně placené práce.
Třetí odboj: Lidí, kteří se po únorovém převratu postavili totalitě, už žije nejvýš pár tisíc

Co to byl třetí odboj
Jde o souhrnný název pro ty, kteří se po únoru 1948 pokoušeli svrhnout nebo narušit komunistický režim. Činili tak buď samostatně, nebo v odbojových skupinách. Historici rozlišují ještě druhý odboj - proti nacistické okupaci, a první odboj - hnutí, které chtělo za první světové války svrhnout monarchii.

Kolik lidí bojovalo
Přesná čísla se dohledat nedají. Podle odhadů však v Československu mezi lety 1948-55 působilo několik tisíc odbojových skupin. V letech 1950-53 komunisté odsoudili patnáct tisíc příslušníků třetího odboje. Čekaly je mnohaleté tresty vězení nebo popravy.

Co odbojáři dělali
V 50. letech se jednalo například o nelegální převádění lidí přes hranice, ukrývání režimu nepohodlných osob, šíření protikomunistických letáků, kontakt se zahraničními zpravodajskými službami nebo sabotážní akce.

Prokešův puč
Skupina kolem majora Květoslava Prokeše v květnu 1949 neúspěšně plánovala státní převrat. Prokešova skupina chtěla obsadit klíčová místa, například generální štáb armády, letiště v Ruzyni, Československý rozhlas či vojenské posádky mimo Prahu. Čtyři dny před vypuknutím akce došlo k prozrazení. Prokeš s dalšími pěti členy skupiny skončil na popravišti.

Bratři Mašínové
Nejznámější skupina třetího odboje. Založili ji bratři Josef a Ctirad Mašínovi s Milanem Paumerem, Václavem Švédou a Zbyňkem Janatou. Poslední dva jmenovaní byli popraveni. Skupina prováděla různé sabotážní akce, v roce 1953 se mladí odbojáři rozhodli k útěku do západního Berlína, kde se chtěli přidat k americké armádě a s její pomocí svrhnout komunistický režim. Museli kvůli tomu unikat přesile 20 tisíc vojáků a policistů, kteří byli nasazeni na jejich dopadení. Ještě před úprkem zabili šest lidi, kvůli čemuž se o smyslu jejich počínání dnes vedou nekonečné dohady. Odpůrci Mašínů tvrdí, že tyto oběti nelze obhájit.

Bývalá literární historička Marie Rút Křížková se za bývalého režimu přidala k chartistům. Také proto mohla pracovat pouze na slabě placených místech. Stát jí tedy vyměřil důchod, který stěží přesahuje osm tisíc korun.

Na druhé straně plukovník Milan Richter řadu let velel pohraničníkům, kteří poblíž Chebu hlídali hranice socialistického Československa a se zbraní v ruce bránili jeho občanům v útěku na Západ. Jako penzista dnes podle svých slov bere 14 tisíc. Na tom, že mnozí političtí vězni mají peněz daleko méně, nevidí nic pozoruhodného.

"Oni přece rozvraceli stát, který svým občanům poskytoval nejzákladnější lidská práva. Já nevidím důvod, proč by měli pobírat nějaké horentní sumy," prohlašuje Richter.
Nečas: Je pozdě

V Česku už dvacet let platí pozoruhodný paradox: lidé, kteří pomáhali udržovat totalitní režim, berou často několikanásobně větší důchody než jeho oběti. Političtí vězni touží po změně. "Chceme, aby se snížily důchody všem, kteří se na komunistickém systému aktivně podíleli. Veřejnost si mnohdy neumí představit, jak moc se liší jejich důchod od důchodu lidí, kteří kvůli represím měli újmu na zdraví nebo seděli v kriminále," říká Naděžda Kavalírová, předsedkyně Konfederace politických vězňů.

Šanci na změnu však nepřináší ani nová vládní koalice, kterou úterní pohřeb Milana Paumera motivoval k uznání prokomunistického odboje. Důvod? Jakýkoliv zásah do výsluh bývalých pohraničníků, politruků nebo důstojníků StB by prý zarazil Ústavní soud. "Takováto změna by se pohybovala na hranici ústavnosti, protože by to znamenalo retroaktivní úpravu nároků, které vznikly už před dvaceti lety," řekl ve čtvrtek HN premiér Petr Nečas. Podle něj je zkrátka pozdě. "Tato věc se měla řešit nejpozději po prvních svobodných volbách. Že se tak nestalo, považuji za chybu," dodává.

Na profesionální příslušníky StB a další ozbrojené "udržovatele" minulého režimu tak zákon bude nadále formálně pohlížet jako na kteréhokoliv člena ozbrojených složek. Nehledě na to, že například Ústavní soud v Polsku letos odsouhlasil nižší penze pro desetitisíce členů komunistických represivních složek. "To se musíte podívat na složení polského Ústavního soudu. U toho našeho by to stoprocentně neprošlo," argumentuje Nečas.
Přepíšou se učebnice?

Uznání takzvaného třetího odboje je přesto výrazným krokem kupředu, a to nehledě na fakt, že odbojáři si polepší jen o odznak válečného veterána a příspěvek na lázně. Pokud totiž projde návrh, který dnes leží v Senátu, bude to poprvé, kdy český stát jednoznačně řekne: Každý, kdo bojoval proti minulému režimu, si zaslouží ocenění. "Například na bratry Mašínovy bude zákon pohlížet tak jako na partyzány z druhé světové války. A zabití příslušníka SNB bude posuzováno stejně jako třeba střílení na četníky z dob protektorátu," říká politolog z Univerzity Karlovy Josef Mlejnek.

Polsko: O vysoké penze přišlo 41 tisíc agentů - čtěte ZDE

Mikuláš Kroupa: Konečně je vidět politická vůle. Ale Češi si odboje stejně neváží - čtěte ZDE

KSČM může skončit u soudu. Stejně jako Dělnická strana - čtěte ZDE

Zda to bude mít nějaký dopad na českou společnost, se teprve ukáže. "Je možné, že se částečně změní výuka dějepisu. Už totiž nebude důvod, aby se o Mašínech a dalších odbojářích v učebnicích psalo jako o kontroverzních postavách, když podle zákona to budou váleční veteráni," míní Mlejnek.
"Mašínové jsou teroristé"

Jisté nicméně je, že postoj mnohých lidí zůstane nezměněn. "Něco jako třetí odboj já neznám. Tyto osoby, o kterých se dneska mluví jako o hrdinech, prováděly své akce v době hlubokého míru a za situace, kdy Československo bylo plnoprávným členem OSN," tvrdí Karel Janda, předseda Klubu českého pohraničí, který sdružuje mnoho bývalých pohraničníků a spolupracuje s KSČM.

Členové podzemních skupin, kteří s minulým režimem bojovali buď zbraněmi, nebo šířili ilegální tisk, šli podle Jandy proti zájmům většiny populace. "Porušovali zákony a dělali to často jen kvůli tomu, že je stát připravil o jejich obrovské majetky. Například činy bratří Mašínů považuji za normální terorismus a vlastizradu, což dokládá už jenom jejich snaha přidat se k americké armádě a rozpoutat třetí světovou válku," dodává Janda.
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(Sova, 6.8.2010 13:14:50)
Odpovědět
Ti co proti komunismu bojovali mají to co si zaslouží, nízké penze, jejich děti nezaměstnanost a nejistotu, placení původně bezplatného zdravotnictví a školství, kolem sebe korupci a zlodějny.
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(kolemjdoucí, 6.8.2010 13:39:49)
Odpovědět
a ještě blbečka Sovu...
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(Richard Kováč, 6.8.2010 15:21:50)
Odpovědět
A pak že sova symbolizuje moudrost. Nesýčkuj sovo a běž jinam
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(Sova, 6.8.2010 21:43:01)
Odpovědět
Bojovali za kapitalismus, ať mají kapitalismus se vším všudy.
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj????
(nenítojednoduché, 6.8.2010 16:25:35)
Odpovědět
to přece nejde srovnávat, do baltských státú vtrhli bolševici, takže odboj tam je jasný, i co dnes je oslavován Bandera (ostatně i proti Něcům bojoval, takže jak to chápat), Poláci kam RA ve 20 letech vtrhla, pak obsazeni 1941 takže neláska k Rusům... My proti vlastním, lid s režimem souhlasil. Jenže chápejme - monarchie, I republika nic moc pro obyčejný lid, pak okupace a přijde pak někdo že je to vaše, nebudete vykořisťováníi, no neberte to. Proč se lid nepostavil? Nejde se na všechno dozadu dívat dnešníma očima!!!
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj????
(Pepan, 6.8.2010 21:54:02)
Odpovědět
Bandera bojoval proti Polákům, vyháněl je z Ukrajiny, naštval Němce že vyhlásil samostatný Ukrajinský stát a nakonec k Němcům a k Američanům prchal na západ aby si zachránil kůži před Rusy, cestou přes naši republiku do Bavorska po válce vraždili Banderovci na koho narazili stylem Mašínů. Ostatně ten kre.ten bývalý president Ukrajiny Juščenko Banderu vyznamenal také jako národního hrdinu proti vůli většiny národa, Poláků i Rusů. Zřejmě to byla i podobná kategorie toho Szindeláře.
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(sameťák, 7.8.2010 19:44:19)
Odpovědět
Přečtěte si o tom hajzlovi zde:

http://kapal.blog.idnes.cz/c/149925/Jak-jsem-poznal-Milana-Paumera-ja.html
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(Lukáš Petřík, 7.8.2010 23:33:05)
Odpovědět
Ten Vladimír Kapal očividně lže. "Na závěr jsem se ho zeptal, kdy on a bratří Mašínové byli v životě nejšťastnější. Prý v době války ve Vietnamu, tam prý mohli zabíjet komunisty ve velkém a moc prý ho mrzelo, že nevypukla třetí světová válka západu s východem, aby mohli přijet s americkou armádou do Československa a tady si to vyřídit s bolševiky." "všichni tři se, podle slov Paumera, dobrovolně přihlásili do války ve Vietnamu."

Vždyť ver Vietnamu nebyli! Mašínové byli v západním Německu a Paumer byl v Koreji, kde už ale panovalo příměří!

Ty kecy o děcku jsou taky nesmysl. Pamatuju si, jak jednou se mnou v Praze tramvají a pouštěl sednout maminku s dítětem a jak si pak přátelsky s nimi povídal. Naprosto nenuceně.

A když jsme u těch dětí, vím, jak ho sebral tento příběh, který mi sám vyprávěl: "Zdena Mašínová, sestra Mašínových, začala po roce 1989 hledat hrob své matky, kterou komunisté zavřeli a ona umřela v jejich kriminále na neléčenou rakovinu. Bolševici ji dali do hromadného hrobu. A víte, koho s ní? Dali tam s ní 34 dětí! Při hledání v archivech členové Konfederace politických vězňů našli jména dětí, většinou kojenců, které zemřely v pankrácké věznici. Jejich těla byla odvezena na ďáblický hřbitov. I když v té době bylo v Praze několik dobře vybavených porodnic, vězeňská správa neposkytla dětem, které se narodily vězeňkyním režimu, odpovídající péči. Kojence tak komunisté fakticky odsoudili k smrti. Je jich několik desítek. Oni ty malé děti vlastně zabili... Ať mi dneska nikdo neříká, že komunisti se reformovali, když tenhle zločinný režim pořád obhajují."

Milana Paumera jsem osobně poznal a byl to velmi přátelský, empatický člověk, který by neublížil mouše, kdyby nemusel. Ten Kapala sprostě lže. Je úsměvné, že rozhovor publikovat nechtěl, že by se mu udělalo zle a pak napsal článek... Ať svá slova doloží nahrávkou, jinak je to na žalobu pro pomluvu.

Sprosťák, napadá PAumera, když už se nemůže bránit!
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(marie dubanová, 8.8.2010 16:41:44)
Odpovědět
Přečtěte si o tom hajzlovi zde:

http://kapal.blog.idnes.cz/c/149925/Jak-jsem-poznal-Milana-Paumera-ja.html
Re: Paumer a Szendzielarz - tentýž boj, odlišné uznání
(ravnogorec, 8.8.2010 17:15:11)
Odpovědět
Kapal je lhář. Mašínové ani Paumer ve Vietnamu nikdy nebojovali. V roce 1960 už nikdo z nich v americké armádě nesloužil (americká přítomnost ve Vientmamu byla v letech 1964 - 73).
Milan Paumer ještě stihl závěr války v Koreji (1953), Mašínové se tam ale nedostali, protože sloužili v NSR.
Ubožák Kapal, který vytahuje "rozhovor" (který se nejspíš neudál) po Paumerově smrti, riskuje žalobu pro pomluvu.