Ty jsi ale hromada slízkého, lepkavého, mazlavého a smradlavého psího lejna. Tobě vadí, že Mašínové zabili nikoli neviné lidí, ale komunisty, příslušníky zločiné teroristické KSČ. Kdyby bylo takových Mašínu pár stovek, tak by ani ten Český komunistický réžím nenabyl takové zhovadilosti. Tak jako to nedokázal v Polsku, v Maďarsku a dokonce ani v NDR a to tam byly statisícové posádky SSSR.

Co to má společného s tím účetním, hasičem a dvěma řadovými policisty? Ospravedlňuje to snad Mašíny kohokoliv dle libosti zabít?

Hele frajtr,už jseš fakt trapoš,meleš pořád jedno a to samý,Tobě komanči udělali kulový tak drž drž.. Spíš si myslím že kopeš ze strachu o Tvůj nepoctivě sehnaný mamon.

já bych použil jiné srovnání čs. parašutistů s Mašíny -
někdy na jaře 1942 poblíž křivoklátských lesů rotmistr Arnošt Mikš z výsadku Zinc narazil na četníka. Četníkovi se nějak nezdál a tak požádal parašutistu o legitimaci. Mikš beze slova tasil a střelil četníka do hlavy.

Podle logiky odpůrců bratří Mašínů tedy musel být také vrahem, protože vystřelil po místním četníkovi, který naprosto nic netušil...Nebo se mýlím ?

to,že se lidé navzájem udávali,nijak R.H. nesnižuje přece!!Já to nemyslím nijak špatně,ale byl to člověk vysoce morálních hodnot,aspoď dle literatury,co mu nemá potřebu paty lízat.Proto byl odstraněn,byl schopný a překážel fuhrerovi,německý spolehlivý a loajální,oddaný věci,takového v součastnosti není,všichni jsou oddaní sobě.Ne,že bych byla zastánkyní čistě rasového státu a nadřazenosti,to ne,vyvraždování lidí v míře větší,než malé,to ne,ale nevadilo to tehdy nikomu,co se děje,jen bylo nebezpečí,že se situace otočila a komunismus spolu se Stalinem dojde do Londýna,na utrpení lidí,civilistů a ono selektování sr..pes,to nezajímalo nikoho,církev,ani různé humanitní spolky,všem to náramně vyhovovalo,neříkejte,že ne!No a to,že se lidé z prospěchu svého vlastního udávali,to je právě ona nízkost a zbabělost a teď se navíc zbabělí vrazi vydávají za hrdiny,pro mně je hrdina v tom případě uvědomělý nacista R.H.

"Reinhard Heydrich byl vysoce vyjímečný člověk"

Ano, bezesporu. Výjimečně zákeřná svině, která aktivně osnovala lividaci Rohma, kmotra jednoho ze svých synů.
Stejně tak výjimečný pokrytec, který se rád stylizoval do role vzorného otce a manžela v ideální árijské rodince a ve skutečnosti to byl postrach berlínských bordelů díky svým zvráceným a sadistickým choutkám.

Není divu, že po jeho smrti v nejvyšších patrech nacistické hyerarchie moci zavládla značná úleva a na jeho pohřbu nikdo kromě bezprostřední rodiny netruchlil

chtěl jsem samozřejmě napsat "benigní jméno"...

Dobrý den, pane Petře W. Jako v předchozích případech i Vám děkuji za věcný a hlavně slušný způsob diskuse,který je na internetu onou pověstnou jehlou v kupce sena.Jak jste zajisté postřehl,můj příspěvek se týkal ani ne tak adorace činnosti bratří Mašínů (celá causa by si zasluhovala podrobného a zasvěceného rozboru s přihlédnutím k tehdejší politické situaci,které jsem pamětníkem,byť tehdy velmi mladým),nýbrž jevů doprovodných, které jsou, dle mého názoru profesního historika,účelově zamlčovány a to především z řad odpůrců bratří Mašínů.Proto jsem připomenul osudy dalších dvou členů Mašínovy skupiny,ale zejména osud paní Mašínové,na níž se zločinecká komunistická justice podepsala srovnatelně s justicí nacistickou po atentátu na Heydricha.
Když byla v květnu 1945 podepsána generální kapitulace Německa (toto je pracovní nikoli oficiální termín pro ukončení válečných operací v Evropě),byla zakázána činnost NSDAP a byly rozpuštěny všechny její organizace.
Historikové, kteří se zabývají poválečnými dějinami Německa, jsou schopni doložit,že i přes tato opatření existovaly různé aktivity, jejichž příslušníci se nesmířili s daným stavem a usilovali o politicko-mocenské změny.Nemá smyslu si namlouvat,že zákazem NSDAP došlo ke generální očistě politického života ve všech okupačních zónách,že zmizeli nacisté a esesmani, členové Hitlerjugend, dívčí nacistické organizace apod. A to nejen v sovětské okupační zóně (stačí si přečíst Frolíka "Špion vypovídá")ale i v zónách západních. Bývalí pasivní i aktivní členové NSDAP "nalezli" do všech politických i ekonomických struktur jak ve východní tak i v západních zónách.Pokud by NSDAP nebyla zakázána, jsem přesvědčen,že by v prvních demokratických volbách v západních zónách, pozdějším západním Německu,získali její stoupenci oficiální zastoupení v německém parlamentu, neboť občanská frustrace z prohrané války, druhé v jednom století, byla obrovská. To vše se však událo v době, kdy Německo bylo vojensky poraženo.[Toto považuji za tzv. oslí můstek k přechodu k situaci v ČSSR na konci roku 1989.] Přestože to dosud nebylo českými historiky oficiálně deklarováno, je nesporné, že tzv. sametová revoluce v listopadu 1989 představovala ve skutečnosti nekrvavou dohodu mezi částí tehdejšího čsl.disentu s
komunistickou mocí.Totiž - i v listopadu a prosinci 1989 měli komunisté tzv.po palcem všechny mocenské a represivní "páky",které by jim umožnily dočasně udržet politicko-vojenskou moc.Nebylo však "silného ruského bratra" a situace mohla vyústit v řešení "rumunskou cestou". Podle mého názoru,a nikoli jen mého, byla v roce 1990 promarněna, díky Václavu Havlovi a jeho tehdejším spolupracovníkům, šance na definitivní skoncování s komunisty jako politickou veličinou.Přestože v historii neplatí "kdyby", musím ho použít.Kdyby tehdy Havel, který měl, z dnešního pohledu bohužel, velkou morální autoritu, rozhodl o zákazu a rozpuštění tehdejší KSČ a zabavení veškerého jejího majetku, byla by dnešní situace zcela jiná.Souhlasím s námitkou,že by komunisti nalezli do jiných politických stran(jakoby i tak nenalezli,nejen do ODS ale zejména do ČSSD - markantním příkladem je poslanec Jičínský),ale neměli by oficiální platformu své zločinecké ideologie,jako ji neměla v Německu NSDAP. Tož abych se vrátil k nadpisu "Nebylo vzpomenuto". Komunisté nás dnes poučují o lidských právech a demokracii, kterou od roku 1948 flagrantně porušovali,Grebeníček mladší se bezostyšně vysmívá obětem komunistické represe, přestože jeho zločinecký fotr mlátil politické vězně; soudruh soukromý advokát Vojtěch Filip nás s licoměrně usměvavou tváří přesvědčuje, jaká je KSČ(M) demokratická strana - ovšem jen do doby, než by získala rozhodující politickou moc, syndrom "Vítězného února" je stále mezi dosud žijícími pamětníky živý. Soudružka poslankyně Vostrá hovoří o Mašínech jako o vrazích, avšak Gottwald je stále prvním dělnickým presidentem a také vrahem, poněvadž podepisoval rozsudky smrti nejen nad politickými oponenty ale i nad vlastními soudruhy(Slánský, Geminder, Clementis ad). Navštivte některé kanceláře KSČ(M) a nepostačíte se divit. Máme sice zákon o protiprávnosti komunistického režimu, ale komunisti vyřvávají v parlamentu i na veřejných shromážděních dále svou zločineckou nenávistnou ideologii třídního boje. Proto jsem doporučil panu ministru vnitra Johnovi mokrý obklad na hlavu a návštěvu KLDR - bohužel zřejmě zbytečně. Já jako profesní historik vůbec nejsem stoupencem občanských válek a občanského násilí; popravu rumunského diktátora dosud považuji za akt revolučního násilí a msty, srovnatelné s vraždami za tzv. velké francouzské revoluce. Měl být postaven před řádný a legitimní soud, tak jako měli být postaveni před řádný a legitimní soud vrcholní představitelé čsl.komunistické hierarchie. Přestože tomu tak nebylo, stále jsem přesvědčen, že KSČ(M),ač je parlamentní stranou, která získala ve svobodných volbách nezanedbatelné % hlasů, je skrytou hrozbou demokratického vývoje ČR a je stále legitimní usilovat o její oficiální zákaz, se všemi z toho plynoucími důsledky. Politická strana s totalitními a diktátorskými ambicemi do demokratické společnosti rozhodně nepatří. Rudí bratři mohou tyto řádky označit za pomýlené blábolení, já jsem však prožil oněch 40 let "socialismu" v reálu, takže jejich trapné poštěkávání není pro mne rozhodující.