Umírněný islám?! Kdo nepraktikuje právo Šaría, není žádný muslim!
Politici, politicky korektní média, ale zejména představitelé islámu a muslimové sami nám systematicky předkládají termín „umírněný islám“. Prý drtivě převažuje nad excesy v podobě militantního islámu, který oni sami odsuzují. Myslím, že na nějaká hledání a představování politicky korektních „pozitivních vizí“ pro islám nemá svět a západní civilizace čas.
Jsem si jistý tím, že americký prezident Barack Hussein Obama účelově mlžil, když při příležitosti výročí teroristických útoků na dvojčata řekl: „USA nikdy nepovedou válku proti islámu. (…) Nebylo to náboženství, které nás napadlo, byla to Al-Kajda.“ Apeloval přitom na Američany, aby udržovali při životě americké hodnoty a ideály, mezi něž patří i náboženská tolerance, a že nejlepším způsobem, jak uctít oběti útoku, je orientovat se na hodnoty, které definují Ameriku. Dovolím si nyní předložit argumenty pro své tvrzení, že vědomě nemluvil pravdu.
Korán je jen jeden a islámské náboženství je podle něj jen jedno. Nikoli jedno náboženství z mnoha, která by se snad mohla rekrutovat z oblasti islámu. Je prostě jen jedno náboženství. Muslim, chce-li být skutečně muslimem, se musí Koránem řídit. Korán nezná „umírněné“, nebo „militantní“ projevy náboženství. Součástí Koránu je bezvýhradné přijetí práva Šaría každým muslimem.
Přes veškeré mé dosavadní články jasně deklaruji, že nemám nic proti islámu za předpokladu, že zůstane v islámských státech a nevystrčí nohu směrem do států, které jsou postaveny na západních křesťanských hodnotách. Do Evropy nepatří. Zároveň rovnou říkám, že vývoz naší demokracie do těchto států považuji za jednu z největších chyb světových politiků a vlád. Možná se někde „papírově“ uchytí, ale to bude jen kvůli penězům a obchodům se strategickými surovinami. V srdcích islám zůstane. A budou-li tam lidé chtít jednou většinově změnu? Nikdo to za ně neudělá, musí se o to zasloužit sami.
Západní civilizace je politiky konejšena z jediného důvodu. V islámských zemích jsou strategické suroviny. Kdyby je tam zdejší vlády neměly, vypadala by rétorika nejen amerického prezidenta úplně jinak. Je mi žinantní, že musím americkému prezidentovi připomenout základní americkou hodnotu. Základní americkou hodnotou a ideálem, není náboženská tolerance, ale svoboda Američanů.
Korán je základním pramenem práva Šaría. Každý muslim je bezvýhradně POVINEN se obracet VÝHRADNĚ k němu, když hledá řešení životního problému. Svévolný odklon od norem tohoto práva je vnímán jako nepřípustné popření autority Všemohoucího. Každý skutečně zbožný muslim musí tyto normy dodržovat, má-li si náležitě plnit všechny své povinnosti z jeho víry vyplývající. Toto právo NESMÍ BÝT závislé na autoritě žádného pozemského zákonodárce nebo jednotlivce a je skutečnými muslimy chápáno jako věčné, a tedy neměnné a nezměnitelné. Jde o právo zjevené Bohem ve stylu „jednou a provždy“, přičemž společnost se sama musí přizpůsobit tomuto zjevenému právu. Toho všeho si jsou americký prezident a jeho administrativa velmi dobře vědomi.
V souladu s Koránem a islámským náboženstvím jsou právě takové organizace, jako je Al-Kajda, jediné, které podle mě sdružují skutečné muslimy. Žádný „umírněný islám“ neexistuje. Víra v islám a Korán buď je, nebo není. Podle Koránu nic mezi tím neexistuje. Každý, kdo použije ve své argumentaci pojem „umírněný islám" ve skutečnosti už z podstaty významu tohoto slovního spojení moc dobře ví, že pravý islám je jiný. Jsem přesvědčen, že každý, kdo jako muslim vypustí z úst větu o tom, že on je „umírněný“ a s právem Šaría nesouhlasí, už v tu chvíli není muslimem. Ve své podstatě onen „umírněný proud“ po skutečném islámu podle Koránu jen šlape.
Ze všeho výše uvedeného pro mě osobně vyplývají tyto závěry:
1) Nejen Amerika v současné době proti skutečnému islámu už prostě bojuje.
2) Každý, kdo se sám nazývá „umírněným muslimem“, ve skutečnosti pravým muslimem není.
3) Každý, kdo rozděluje islám na „umírněný“ a „militantní“, je pokrytec.
4) Islám je jen jeden. Jeho představiteli jsou například lidé z Al-Kajdy. Kdybychom se jim do jejich práva v jejich státech nenaváželi, staly by se teroristické útoky, které jsou jen součástí aktuální války proti skutečnému islámu, v řadě případů minulostí.