Anglikánská církev vznikla v 16.století "revolucí seshora" jako povinná státocírkev, stejně jako lutherské církve v německých zemích a Skandinávií apod. i náš soudruh Hus chtěl státocírkev.

V současné krisi anglikánů se ukazuje jen, že idea státocírkve je omyl. Máme 21.století, takže anglikáni se nám rozdělí na homosexuály, anglikány a rekatolíky, v 16.století anglický stát řešil neposlušnost vůči povinné anglikánské církvi hromadnými popravami.

Nedlouho před svou smrtí jeden známý historik zabývající se dějinami církve, zvláště XVII století, soukromě vyjádřil obavu z budoucnosti ekumeny poté, co bude publikováno to, co vybádal a co dnes už vědí všichni protestantští historikové.
Vyjádřil se, že je řada na nich, aby nepříjemná odhalení publikovali - např. skutečné důvody pobělohorské emigrace (ekonomika, nikoli pronásledování) atd.
Bohužel, je to již něco přes tucet let co zemřel a já marně čekám na odvahu postavit se čelem k historickým reáliím.

To jen tak na okraj a k doplnění Richardova příspěvku...

3,14 "Andělu církve v Laodikeji napiš: Toto praví Amen, ten věrný a pravý svědek, prvopočátek Božího stvoření:
3,15 Znám tvé skutky - nejsi studený ani horký. Kéž bys byl studený anebo horký!
3,16 Ale že jsi vlažný a ani studený ani horký, vyplivnu tě ze svých úst.
3,17 Říkáš totiž: Jsem bohatý, zbohatl jsem a nic nepotřebuji - a nevíš, že jsi ubohý a politováníhodný, nuzný, slepý a nahý.
3,18 Radím ti, aby sis ode mě koupil zlato přetavené v ohni, abys byl bohatý, a bílé roucho, abys byl oblečen a neukazovala se hanba tvé nahoty; a své oči pomaž mastí, abys viděl.
3,19 Já všechny, které miluji, kárám a vychovávám. Rozhorli se tedy a čiň pokání.
3,20 Hle, stojím u dveří a tluču. Kdokoli uslyší můj hlas a otevře mi dveře, vejdu k němu a budu s ním večeřet a on se mnou.
3,21 Kdo vítězí, tomu dám usednout se mnou na mém trůnu, jako jsem i já zvítězil a usedl se svým Otcem na jeho trůnu.
3,22 Kdo má uši, slyš, co Duch praví církvím."

Pokud si přeložíme slovo Laodikiji, jako slovo v Londýně.
Pak máme přesný popis toho, co je problémem Anglikánského společenství.

Tato církev je směs všech ostatních směrů:
katolíků- identická dogmata
pravoslavných- zřízení
protestantů- světonázor

Není ani tím ani oním. Je tedy ničím.
Jinak toto je přeneseno z Bible pro 21. století.

Jedna schopnost extrémního Marxismu.
Ten extrémní Marxismus- ateistický Marxismus- pronásleduje církve.
Je schopen zakázat církve (všechny) a skoro je zníčit. To je moc výhodná věc v extrémní situaci. V extrémním úpadku.

Totální zákaz náboženství dokáže církve rozdrtit, ale pak dojde k pádu onoho systému.
To je výhodné.
Když jsou zlikvidovány všechny církve, může se znovu začít. A tak lze znovu vybudovat církevní systém.

Toto je ovšem schopno změnit stav jen tehdy, když církve hlásají blbosti a jdou jinou cestou než lid věřící.

Příkladem je Srbská Pravoslavná církev, která se chce spojit s Katolíky do unie. (Pro prebendy církevním hodnostářům.) Ale lid nechce.

Pak úplná likvidace kléru povede k narovnání stavu. Za 50 let bude Srbsko opět silná Pravoslavná země.

Ovšem Marxismus nedokáže měnit skutečná názory lidí. Dokáže přemoci vnucené církve, nikoliv církve dobrovolně přijaté.
Dokáže přemoci hereze.

Příkladem je Švédsko. Současná církev je bludařská. Marxismus zlikviduje důkladně Švédskou Luteránskou církev. Ovšem za 50 let bude Švédsko opět monarchií se státní Luteránskou církví.

Luteránská církev se nemůže srovnávat s Pravoslavnou. Ovšem Marxismus nemůže změnit názor lidí, jen napravit tu nejhorší chybu.

http://www.euro.majestat.cz/