reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
Smrt ve středu
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

MF Dnes prý nejserióznější deník! Spíše Rudé právo nebo pohrobci Hitlera?

Autor: Marek Cigánek | Publikováno: 17.12.2010 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace

Kdy si uvědomíme, že je na lidské rase páchána genocida?

 

Reakce na článek idnes.cz: Kampaň proti potratům rozčilila liberecká gymnázia, zasahovala i policie ze dne 16. prosince 2010 a následnou diskusi

http://liberec.idnes.cz/clanek.asp?c=A101216_1500224_liberec-zpravy_oks

 

Nejserióznější deník? Takto se samo rádo označuje periodikum MF Dnes, potažmo její internetový portál Idnes.cz.  Autor výše uvedeného článku mi ale svým stylem připoměl staré časy,  kdy Rudé právo psávalo o skupinkách výtržníků,  které se pokusily narušit klid a pořádek.  A samozřejmě neopomnělo dodat,  jak byli všichni poctiví občané pobouřeni jejich agresivním chováním a jak si přejí mít klid na práci. Jak byla veřejná bezpečnost nucena proti nim přijmout nezbytná opatření (na opakovaná přání občanů, samozřejmě).

Z každého takového článku bylo cítit, že všichni normální a slušní lidé jsou jednáním takových narušitelů pořádku rozhořčeni a, že každý rozumný člověk vlastně ani nechce nic jiného než socialisticky pracovat a socialisticky žít.   Komunisté toto stádo  „poctivých“ občanů nazývali všelijakými frontami. Tu fronta dělnická, tu fronta umělecká... .  Článek a  příspěvky mnohých diskutujících dokazují, že se nic zásadního v jednání stáda nezměnilo.  

Právě diskuse přináší novou dimenzi.  Zatímco dříve,  o tendenčním článku vytištěném v Rudém právu  si mohl člověk myslet cokoliv a jediné co pak šlo bylo tak akorát vytřít si s ním anální otvor,  dnes se mnozí mohou vyjádřit relativně svobodně (pokud není diskuze cenzurována či rovnou uzavřena) .

O to překvapivější je,  že tolik lidí, místo aby používalo mozek, hledalo informace, argumentovalo a ne jen šermovalo slovy či rovnou pěstmi a taky v sobě mělo aspoň špetku soucitu, stádovitě opakuje mantry, kterými je indoktrinují „kapacity“ jako: Uzel, Weiss či seriály typu Ordinace v růžové zahradě a podobná díla.  Zaběhnuté fráze, které jim vtloukají do hlav tyto mainstreamové prodloužené pěsti eugenické mašinerie, jsou obvykle typu: jen žena má právo se rozhodnout.   A co právo dítěte na život?  Jaké právo stojí výš?  Právo svobodně se rozhodovat nebo to nejzákladnější  právo, právo se vůbec narodit?  A co rčení o svobodě, která končí tam, kde začíná svoboda druhého?

Je snad potrat pouhé odstranění nějakých buněk?  Např. v USA ale i v některých evropských zemích (Srbsko), lze interupci provést až do termínu porodu, a to tzv. částečným porodem, tj. vyvoláním porodu a zabitím dítěte ještě v lůně matky či utopením ve vědru s vodou, před tím než poprvé vykřikne (záleží totiž na konkrétním znění definice počátku života tak, jak je zákonem definován v jednotlivých státech). Nikdo snad nebude tvrdit, že v těchto případech se nejedná o lidského tvora?

Jen tak mimochodem.  To si vážně nikdo neuvědomuje, že je na nás, lidské rase,  páchána genocida?  Stejná jako dělali nacisté.    Jim se naštěstí nepodařilo přesvědčit lidi, aby sami a dobrovolně vraždili vlastní děti!!!  

Pro zajímavost: Jistá Margaret Sangerová, která stála u zrodu největší organizace propagující potraty Planned Parenthood, byla eugenička a obdivovatelka Adolfa Hitlera a jeho "konečného řešení".  De facto se ve svém tzv. "mírovém plánu" téměř nelišila od Hitlera. Dokonce šla ještě dále, když v zásadě navrhovala koncentrační tábory ještě před tím než je začal používat sám Hitler.

A na závěr: co je menší zlo? Když dítěti ukážete obrázek brutálně rozčtvrceného dítěte (jako by děti dnes nebyly s brutalitou konfrontovány více v televizi či počítačových hrách  než na akcích proti potratových aktivistů) nebo když dítě před narozením brutálně rozčtvrtíte?  Je zvrácené, když například matka dopustí, aby její první dítě bylo v jejím lůže zmasakrováno a pak má strach, aby nebyl narušen vývoj jejího druhého, již narozeného dítěte, tím,  že vidí obrázek reality.

Jak dlouho bude lidem trvat než přijmou skutečnost, že naše civilizace je budována na vraždách stovek milionů nenarozených dětí (ročně je jich ve světě takto zavražděno 30 - 40 milionů), které  prolétly komíny spaloven biologického materiálu?  Jak dlouho budou lidé, stejně jako obyčejní Němci za války lhostejní k takovému masakru a tvrdit, že o ničem neměli ani tušení?

 

Marek Cigánek

Č.Krumlov 16. prosince 2010

 

http://tmp.aktualne.centrum.sk/soumar/img/1020/99/10209966-kampan-pravo-na-zivot.jpg

http://img.topky.sk/zivot/110567.jpg/potrat-bilbord-pravo-na-zivot-plod.jpg

http://www.differentlife.cz/picture/fet01.jpg

http://stopgenocide.cz/billboard/billboard_full_11.jpg



















 

reklama
3228 čtenářů | 23 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Zachraňme všechno!
(KaZad, 17.12.2010 2:37:29)
Odpovědět
Je třeba zachránit i koťátka, kuřátka, vůbec všechen život!
A nejen faunu, ale i deštné pralesy!
Re: Zachraňme všechno!
(Stielt, 17.12.2010 15:03:51)
Odpovědět
Zachránít především pejsánečky-miláčky všeho lidstva. Jeden pejsáneček je víc jak stovka děťátek. Radějí dát bombu do Mateřské školky plné dětiček, jak ublížit jedinému pejsánečkovi. Každý člověk na planetě by měl přispívat nejméně jednou desetinou svých příjmu, na šťastný život pejsánečku v útulcích. A kdo ublíží pejsánečkovi, toho nabodnout po středověkém vzoru na kůl.
Re: Zachraňme všechno!
(Kalous, 17.12.2010 16:33:14)
Odpovědět
Stielte, neblbni - vztah člověka ke zvířeti je projevem jeho kulturnosti. Třeba ta řecká hovada v městech před sezonou rozhází po městech kusy masa s rozemletým sklem, aby to psi sežrali, rozerve jim to střeva a pojdou. Aby prý neobtěžovali turisty. Ty by se ti líbilo, viď?
Re: Zachraňme všechno!
(Stilet, 17.12.2010 17:14:53)
Odpovědět
To víš že by se mě to líbilo. Mě už sousedi nervují příšěrným štěkotem svých psu. Jednou jím je pozabíjím. To je docela dobrý nápad s tím rozbitým sklem v mase. Asi to vyzkouším. Víš jistě, že to psa pošle do věčných lovišť? Dnes v noc mě zase vzbudili tím příšerným štěkotem pod mím oknem. Už po druhé tento týden. Něco jiného jsou psi na venkově, kde slouží k hlídání, ale městská psiska jsou jen na mazlení a nejsou zvyklá být venku, proto štěkají. Mám také rád zvířata, ale nechci obtěžovat sousedy. Mám v terariu kraby. Jsou tiší, nesmradí a neobtěžují. Roztomilá zvířátka.
Re: Zachraňme všechno!
(Frank, 17.12.2010 20:36:51)
Odpovědět
Zavolejte na jejich majitele ochránce zvířat , že je trápí mrazem a bude.
Re: Zachraňme všechno!
(Máňa, 20.12.2010 18:57:52)
Odpovědět
Ale zase kdo ví? Všechno zlé k něčemu dobré, ještě není tak zlé ! Kupovala jsem kuřecí křídla a pochvalovala si s paní co kupovala kilo, jak jsou masitá. Ta paní již seniorka se na mě opvržlivě podívaloa a řekla že to má pro psa, málem si přede mnou uplivla, že ty křídla mám pro sebe, až jsem se zastyděla. No pak mě napadlo, až bude opravdu zle a krize jak má být, možná si mazlíčcích pochutnáte, nebo necháte hladem unřít sve děti?
V obecné rovině pravda,
(jihočech, 17.12.2010 7:07:20)
Odpovědět
na druhou stranu nás potraty připravily a připravují o spoustu "spoluobčanů", kterých nemusíme nijak litovat.
Re: MF Dnes prý nejserióznější deník! Spíše Rudé právo nebo pohrobci Hitlera?
(Brabec, 17.12.2010 7:48:46)
Odpovědět
A kde máte obrázky týraných a utýraných nechtěných dětí ? A co foto týraných seniorů ?
Co oběti vrahů ? Kdyby paní Hitlerová potratila - to by byl bohulibý čin ! A co třeba Stalin ?
Re: MF Dnes prý nejserióznější deník! Spíše Rudé právo nebo pohrobci Hitlera?
(Stilet, 17.12.2010 15:06:01)
Odpovědět
Brabče, pokud vás někdo týrá, tak by vás měl radějí utratit. Unikl by jste tak případnému týrání.
Re: MF Dnes prý nejserióznější deník! Spíše Rudé právo nebo pohrobci Hitlera?
(Brabec, 17.12.2010 19:43:49)
Odpovědět
vy jste ovšem šťastný. Vy nemůžete mít nikdy otřes mozku - nemáte jej.
Zbytečná hysterie
(Samuel Vitovsky, 17.12.2010 8:29:31)
Odpovědět
1) Pokud někdo přijde před školu a rozvine tam transparenty s ohromnými fotografiemi mrtvol v kalužích krve, tak není normální. Je vcelku logické, že vedení té školy se to nelíbí. Dá se pochopit, že zasáhne pak policie.

2) Přirovnání k Rudému právu bych na EUportálu radši nepoužíval. Poslední zdejší články o Havlovi jsou typicky kojzarovské. Ten text na iDnes je v pořádku, jde o nekomentovanou zprávu. To pobouření a přirovnání nechápu.

"... místo aby používalo mozek, hledalo informace, argumentovalo a ne jen šermovalo slovy ..." Hezky řečeno. Pošlete to Adamu Bartošovi...

3) "Např. v USA ale i v některých evropských zemích (Srbsko), lze interupci provést až do termínu porodu"
Slovo interrupce se píše s dvěma R.
Re: Zbytečná hysterie
(vizír, 17.12.2010 10:17:46)
Odpovědět
to je zajímavé .. ale to že doslova pornografické fotografie a filmové záznamy obětí holokaustu jsou malým dětem tlačeny do hlav dnes a denně ,záměrně aby v nich vyvolávaly šok, je naprosto vpořádku že? přiznejte se že nepocházíte z Evropy a tahle genocida gojímů se vám líbí
Re: Zbytečná hysterie
(Samuel Vitovsky, 17.12.2010 11:05:42)
Odpovědět
Pornografie a brutality jsou vykázány do speciálních médií či hodin (v některých z nich). Zákony a pravidla, která platí (v našich končinách), od nich tedy dětskou populaci izolují. Pokud tuto izolaci někdo porušuje dostává se mimo rámec těchto pravidel a zákonů. Tak se to stalo oněm aktivistům. Tolik k první části Vaší poznámky.
Na otázku, jestli pocházím z Evropy neodpovím. Ne že bych to tajil - ze zásady. Je to irelevantní. Je skutečně tak nepochopitelné, když očekávám na EUportálu VĚCNOU diskusi?
Do osobní roviny jsem ochotný zajít pouze v tom, že napíšu, že já jsem odpůrcem potratů. Potrat považuji za vraždu. Se slovem genocida bych byl už opatrnější. Já toto slovo chápu tak, jak je popsáno zde http://cs.wikipedia.org/wiki/Genocida (vyvražďování určité skupiny lidí definované na základě jejich etnika či rasy).
Re: Zbytečná hysterie
(ferda, 17.12.2010 21:47:41)
Odpovědět
podle jména Samuel, jste žid.nic proti tomu. já jsem čech :-) taky nemám nic proti tomu :-))))
Re: MF Dnes prý nejserióznější deník! Spíše Rudé právo nebo pohrobci Hitlera?
(Maftík, 17.12.2010 10:27:10)
Odpovědět
Díky za článek. Bylo třeba se ostře ozvat.
Re: MF Dnes prý nejserióznější deník! Spíše Rudé právo nebo pohrobci Hitlera?
(hynek, 17.12.2010 10:37:13)
Odpovědět
Tak materiálně založení lidé, jako jsou v naší společnosti, vyznávající jen hodnotu peněz, majetku a technologických skovostů, nemohou pochopit, že ke zplození dítěte není třeba "jen" spermie a vajíčko, ale i duši!! A těm duším, které chtějí přijít na tenhle svět, je to znemožněno zavražděním jejich fyzického těla. A protože to lidi nechápou a nechtějí chápat, je pro ně jednodušší říkat, že nejde o lidskou bytost, šťěstí jim to ale nepřinese..
Re: MF Dnes prý nejserióznější deník! Spíše Rudé právo nebo pohrobci Hitlera?
(JMJMVZD, 17.12.2010 11:43:42)
Odpovědět
(Samuel Vitovsky, 17.12.2010 11:05:42) Odpovědět
Pornografie a brutality jsou vykázány do speciálních médií či hodin (v některých z nich). Zákony a pravidla, která platí (v našich končinách), od nich tedy dětskou populaci izolují.
.....................
Samueli,Samueli, pornografie a brutalita vykázaná do speciálních médií a hodin? -To jste tak hloupý, či naivní, či slepý? Anebo všechno dohromady (to je nebezpečná kombinace)? Zeptám se vás, Samueli - nikdy jste neviděl pornografii vystavenou na pultech trafik nebo novinových stánků? Nikdy jste neslyšel nic o počítačových hrách plných brutality apod.? Z vašeho pokrytectví mně naskakuje husí kůže.Mimochodem, k vašemu účelovému upozornění na to, kolik r se píše ve slově interrupce - autor článku jistě ví, jak se to slovo píše. Nejspíš si však nevšimnul, že jedno r vynechal a neopravil text. To je snad jediná závada na článku, jinak jej hodnotím velice kladně.Jen více takových.
Re: MF Dnes prý nejserióznější deník! Spíše Rudé právo nebo pohrobci Hitlera?
(Samuel Vitovsky, 17.12.2010 12:11:48)
Odpovědět
"... nikdy jste neviděl pornografii vystavenou na pultech trafik nebo novinových stánků?"
Asi nemohu říct že nikdy, ale není to běžné. Časopis s polonahou ženskou nepovažuji za pornografii (http://cs.wikipedia.org/wiki/Pornografie). Ale uznávám, že i ty mohou vyvolávat negativní pocity a především MOHOU NARUŠOVAT VÝCHOVU DĚTÍ. (I když si myslím, že výchova, kterou narušuje toto, je špatná výchova...)
Ale zároveň platí, že i proti těm nahotinkám EXISTUJÍ TLAKY. A to i zákonné. To chcete popřít?
Proč se tedy ti aktivisti DÍVÍ, že vznikají tlaky proti jejich krvavým fotografiím? ČEMU SE DIVÍ???!!!
Re: MF Dnes prý nejserióznější deník! Spíše Rudé právo nebo pohrobci Hitlera?
(JMJMVZD, 17.12.2010 17:56:46)
Odpovědět
(Samuel Vitovsky, 17.12.2010 12:11:48)
Proč se tedy ti aktivisti DÍVÍ, že vznikají tlaky proti jejich krvavým fotografiím? ČEMU SE DIVÍ???!!!
...............................
Tak už opravdu nevím,co si mám o vás myslet. Vlastně to vím, raději si to však nechám pro sebe, nemám v úmyslu vás urážet. Jestliže se policista dopustí trestného činu, je to podle vás v pořádku a říkáte tomu pouze "tlaky"? Jedna věc o které nemá smysl nyní se přít, jsou ty krvavé materiály a druhá věc protiprávní postup policie. Krvavé, brutální, a nevím jaké ještě, fotografie vám a jiným vadí. Myslíte snad, že provádění potratů není brutální, krvavé a pobuřující? A vůbec - koho se to zastáváte, vy odpůrce potratů? Zastáváte se těch, kdo porušují základní lidská práva, ačkoliv by je měli jako policisté chránit? O tom se však vy nikde ani slovem nezmiňujete, to vá asi vůbec nevadí. Kde je to "Pomáhat a chránit"?
Re: MF Dnes prý nejserióznější deník! Spíše Rudé právo nebo pohrobci Hitlera?
(Samuel Vitovsky, 17.12.2010 19:07:33)
Odpovědět
Já jsem se zapojil do diskuse k TOMUTO článku. O údajném protiprávním jednání se píše v textu jiném.

Ano jsem odpůrce potratů. Znamená to, že bych se měl aktivistů zastávat vždy a za všech okolností? I takových, které mně přijdou nevkusné? Demonstrovat s takhle vyhraněnými transparenty před osmiletým gymnáziem (kam chodí již dvanáctileté děti!!!) mně přijde nevkusné. A nemohu pochopit, že se někdo divý, když to vyvolává odpor. Obyčejný lidský odpor.

Ten druhý článek jsem si teď přečetl taky. Je to výpověď JEDNÉ STRANY. Z toho si lze jen těžko udělat objektivní názor. Hodnocení onoho školníka nebo ředitelky školy neznáme. Jestli mezi nimi nedošlo třeba k nějakým slovním potyčkám, které by před dětmi mohly být dosti nevhodné, nevíme.

Pan Jan Vrána tu situaci líčí vcelku věrohodně. Proto myslím, že klíčová je jeho odpověď na otázku: "Takže máte zkušenost, že jindy Policie zákony ve vašem případě dodržovala?" On odpověděl: "Když pominu občasnou manipulaci a zneužívání neznalostí, tak ano."
Re: MF Dnes prý nejserióznější deník! Spíše Rudé právo nebo pohrobci Hitlera?
(BU, 18.12.2010 0:34:56)
Odpovědět
Další hustá fota, která se nedají přehlédnout, ted už i s patřičnými komentáři. Bravo !!!!!!
Jsem matkou dvakrát, Podruhé to nebylo úplně lehké, potratovné na stole od tatky, nechtel.... Já jo , tak tedy je. Mám syna, je fajn a zdráv. Bez pomoci mé vlastní rodiny si to neumím vůbec představit a pokud dotyčná matka nemá alespon takové zázemí, nedivím se, že na přerušení jde.
Předhazovat tady poměr arabské populace vůči naší je hloupé, není to otázka potratů, ale zodpovědnosti našich mužů.
Re: MF Dnes prý nejserióznější deník! Spíše Rudé právo nebo pohrobci Hitlera?
(hynek, 21.12.2010 9:53:24)
Odpovědět
Na plození i rozhodnutí zplodit jsou (zatím stále,bohudík) pořád dva... A pokud se žena nechce stát matkou a zplodit potomka, o kterého se nechce/neumí/nezvládne postarat, tak ať se podle toho zařídí (a než se tu někdo začne ohánět znásilněním, ať si pořídí statistiky, ke kolika násilným tr. činů u nás dochází a kolik z nich končí početím...) Téměř všechna umělá přerušení jsou vraždy kvůli nezodpovědnosti.
Re: MF Dnes prý nejserióznější deník! Spíše Rudé právo nebo pohrobci Hitlera?
(Lukáš Krutský, 19.12.2010 11:52:13)
Odpovědět
Co Samueli děláte proti zabíjení nenarozených dětí vy?