reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Byl Ronald Reagan přátelský osel, nebo člověk idejí?

Autor: Roman Joch | Publikováno: 5.2.2011 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace

Dlouho se mělo za to, že Ronald Reagan žádný velký intelektuál či myslitel nebyl. Dokonce i jeho pravicoví konzervativní stoupenci byli přesvědčeni, že Reagan se (naštěstí) držel dvou či tří zásadních principů („uzbrojit SSSR až zčerná“, snížit daně, dodat lidem optimismus), které byly politicky správné, výhodné a především naprosto žádoucí pro jeho dobu, ale jinak o společenských problémech příliš hluboce nepřemýšlel.

Ve dvou či třech nejdůležitějších politických otázkách své doby měl pravdu, to jistě, ale spíše intuitivně než promyšleně. Jeho velký úspěch tudíž jeho odpůrci vykládali jako náhodu a jeho stoupenci jako důsledek štěstí a mimořádného politického talentu.  A Reagan sám nikdy nijak nenaznačoval, že by intelektuálem a myslitelem byl. Spíše naopak, snažil se působit jako fajn chlápek z Kalifornie.

Takže názory na něj v době jeho prezidentství byly slyšet z úst jeho odpůrců („přátelský osel“) i jeho stoupenců a obdivovatelů („je neuvěřitelné, jak málo toho ví a jak moc je úspěšný“).

Byly hlasy, které se od tohoto převažujícího mínění lišily již v té době: například americký historik a publicista Lee Edwards (dnes působí na Heritage Foundation) zdůrazňoval, že konvenční obraz Ronalda Reagana coby prosťáčka, který nic nečte, je mylný; uvedl,

že v roce 1965 – rok před tím, než Reagan poprvé kandidoval na guvernéra Kalifonie – za ním přijel do jeho domu na jeho ranči v pohoří Santa Ynez nad městem Santa Barbara udělat rozhovor.

Byl horký letní den. Reagan zanechal Edwardse ve své knihovně/pracovně a odešel do kuchyně připravit ledový čaj. Edwards si všiml, že v Reaganově knihovně je spousta kvalitních titulů týkajících se politické filosofie, ekonomie a morálních i strategických problémů studené války – explicitně si pamatoval tyto čtyři knížky: „Ekonomie v jedné lekci“ od Henryho Hezlitta, „Zákon“ Frederica Bastiata, „Cesta k nevolnictví“ Friedricha Hayeka a „Svědek“ Whittakara Chamberse.

Poté, co je vytáhl z Reaganovy knihovny, ke svému úžasu zjistil, že ty knížky jejich majitel několikrát četl a navíc důkladně okomentoval svými poznámkami na okrajích stránek! Jinými slovy, Reagan to všechno nejen četl, ale o všem i hluboce přemýšlel a své postřehy si vpisoval přímo do knížek!

Kolik politiků – či aspirujících politiků – v Americe, ve světě, či u nás čte Hazlitta, Bastiata, Hayeka, Chamberse, chápe je a přemýšlí o nich? Ukažte mi takového politika a já vám ukážu velice výjimečného, nestandardního politika – spíše intelektuála a myslitele.  Jenže Edwardsův názor na Reagana zůstal menšinový, ba až ojedinělý – až do konce 20. století. A pak v roce 2001 nastal šok – pro všechny, stoupence i odpůrce Reagana.

Jeho bývalí spolupracovníci a asistenti Annelise a Martin Andersonovi našli staré poznámkové sešity Ronalda Reagana z druhé poloviny 70. let, konkrétně z let 1975–1979. V těchto letech – poté, co mu skončilo druhé období guvernéra Kalifornie – Reagan pracoval jako rozhlasový komentátor; jednak aby se měl čím živit, jednak aby neztratil pozornost Američanů poté, co už neměl žádnou volenou funkci – když chtěl přesto ještě kandidovat na prezidenta. Týden co týden vysílaly rozhlasové stanice po celých Spojených státech po dobu těchto pěti let jím namluvené politické komentáře k aktuálnímu dění a společenským problémům.

Všichni, či téměř všichni měli za to, že exguvernérovi asistenti napíšou komentáře a on je pak svým příjemným hlasem ve studiu namluví.  A pak manželé Andersonovi našli staré žluté poznámkové sešity, v nichž byly Reaganem vlastnoručně a tužkou napsány jeho rozhlasové projevy – včetně jeho gramatických a stylistických oprav. Zjistilo se, že:

(1)       Reagan si své politické komentáře psal sám.

(2)       Komentáře měly značnou intelektuální hloubku a sofistikovanost, svědčící o tom, že jejich autor o společenských problémech hluboce přemýšlel a ty nejdůležitější otázky má už promyšleny.

(3)       Komentáře jsou napsány stylisticky ladným, literárně hezkým a myšlenkově bohatým jazykem.

Jejich autor tedy nebyl jen průměrný, tuctový politik, jenž hezky říkal to, co mu připravili ostatní, ale nadprůměrný společenský myslitel a politický intelektuál.

V roce 2001 Annelise a Martin Andersonovi a historik Kiron Skinner tyto Reaganovy rozhlasové komentáře knižně vydali; polovinou knihy jsou přepisy Reaganových textů a druhou polovinou fotokopie jeho rukopisů – aby všichni viděli, že originály psal skutečně Reagan.  Kniha se jmenuje „Ronald Reagan svou vlastní rukou“.  Vychází z ní politik, vlastně státník, který, když byl v roce 1980 zvolen prezidentem, měl již všechno dokonale promyšleno a připraveno; a pak to už jen realizoval. Zbytek je historií.

 

Z knihy Hynek Fajmon a Roman Joch: Margaret Thatcherová a Ronald Reagan, Praha 2010 

reklama
1684 čtenářů | 4 komentáře | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Re: Byl Ronald Reagan přátelský osel, nebo člověk idejí?
(Ladda, 5.2.2011 13:53:54)
Odpovědět
.........Regan? Regan nám přinesl svobodu, kdyby byl dnes prezidentem, tak "hodní" a "mírumilovní" muslimové a rádoby teroristé by byli na svých území či případně pod drnem
Re: Byl Ronald Reagan přátelský osel, nebo člověk idejí?
(Ladda, 5.2.2011 13:54:12)
Odpovědět
.........Regan? Regan nám přinesl svobodu, kdyby byl dnes prezidentem, tak "hodní" a "mírumilovní" muslimové a rádoby teroristé by byli na svých území či případně pod drnem
Re: Byl Ronald Reagan přátelský osel, nebo člověk idejí?
(vizír, 5.2.2011 15:25:09)
Odpovědět
To máte pravdu
...Reagan by nikdy neblábolil o náboženství míru jako prožidovský neotrockistický multikulturalista Bush.
Re: Byl Ronald Reagan přátelský osel, nebo člověk idejí?
(Jeeves, 5.2.2011 15:13:39)
Odpovědět
Asi obojí. Co jsem se dočetl o jeho soukromí, tak nechal ssebou orat a Nancy mu držela pevně otěže. Dokonce mu vybírala lidi do Bílého domu. Asi vybrala správně, protože R.R. sám o sobě nebyl člověk, který by chtěl "řídit" svět.