reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
Vladimír Hučín - Hrdinům se neděkuje
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Hájek bědoval nad pravicí. Vidí jen pravicové socany

Autor: Lukáš Petřík | Publikováno: 7.1.2011 | Rubrika: Politika
Ilustrace

Hájek bědoval nad pravicí. Vidí jen pravicové socany

14.12.2010 16:43 - Konzervativní občanské sdružení, Akce D.O.S.T., které má podporu i prezidenta republiky Václava Klause, pořádalo diskusní večer „Hovory na pravici“ na téma, jak má pravice jednat, aby byla politicky relevantní a přitom neztratila svou identitu.

Na akci hovořili vicekancléř prezidenta Petr Hájek, poradce premiéra pro lidská práva a ředitel Občanského institutu Roman Joch, novinář Adam Bartoš a ředitel Institutu sv. Josefa Michal Semín. Exposlankyně Eva Dundáčková, která měla původně vystoupit, se z rodinných důvodů omluvila.

Neberte nám naše děti

Roman Joch hovořil o tom, že pravice musí bojovat proti přebujelému státu. Pravice podle něho boj o charakter státu prohrála a nyní zde máme „socialismus pro bohaté" či „státní kapitalismus" neboli korporativismus, kdy podnikání mnohých je založeno ne na volné tržní soutěži a rozhodování spotřebitelů, ale na státních zakázkách, které jsou často přiklepávány na základě známostí a korupce.

Dalším důležitým tématem je podle Jocha rodina a právo vychovávat své děti. Rodina je nejlepší obranou před společenskými patologickými jevy. „Pak přijdou aktivisté a řeknou: ´dejte nám vaše peníze a my vám vychováme vaše děti´. Takže oni nám seberou naše peníze i naše děti. Já ale nestojím o to, aby nějací levicoví aktivisté vychovávali moje děti, jaký mají mít správný pohled na homofobii. Ten je naučím sám," řekl Joch.

Joch pochválil Klause

Joch, který je k prezidentovi Klausovi mnohdy kritický, pochválil prezidentův projev k 28. říjnu, v němž se prezident vymezil proti pokusům ustavit jednu celosvětovou vládu. „Tento projev prezidenta byl jedním z jeho nejlepších. Obávám se, že ho ale pochopilo asi tak deset procent lidí přítomných ve Vladislavském sále," řekl Joch, který dodal, že boj proti globální vládě bude jednou z kauz pravice.

S prezidentem ale úplně nesouhlasil ve vyzdvižení důležitosti národa. Podle něho je mnohem důležitější příslušnost k západní civilizaci. „I když se zdráhám říkat, že jsem proamerický, když je nyní v USA prezident, který tam je," dodal Joch.

Pravice neexistuje

Petr Hájek přišel s provokativní tezí, že pravice v současnosti již neexistuje. Za pravicové označil takové ideje, které bojují za svobodu. Dodal ale, že opravdová svoboda není možná bez křesťanského náhledu na svět. „Pravice oddělená od křesťanského rozměru je nesmysl. Svoboda bez křesťanství také," míní Hájek. V současnosti pouze všude existují pravicová křídla sociálních demokracií. V Británii podle něho skončila pravice s odchodem Margaret Thatcherové, v Americe přežila i přes snahu George Bushe ml. a neokonzervativců pravici zničit a projevila se v Tea Party.

„EU je v předrozpadovém stavu, který může ale trvat i dvacet let," řekl Hájek. V Evropě podle něho není poptávka po pravici, protože lidé si zvykli na stát blahobytu, který se o ně postará a ekonomické jistoty vyměnili za svou svobodu. „U nás byla totalitární verze socialismu, a ne komunismu. Do něčeho podobného se nyní vracíme v Evropské unii," podotknul vicekancléř.

Hájek ale věří, že ohrožení svobody, křesťanství a státní existence bylo v historii mnoho a přežili jsme je. Přežijeme i tento pokus. Konec osmnáctého století a Velkou francouzskou revoluci považuje Hájek za počátek nesvobody.

Evropská unie je spiknutí

Redaktor PrvníchZpráv.cz Bartoš hovořil o tom, že Česká republika po přijetí Lisabonské smlouvy již není samostatným státem a hlavním úkolem pravice by mělo být obnovení národní suverenity. Stejně jako Joch (a Klaus) varoval před pokusy o ustavení Nového světového řádu, tedy světové vlády, a podotknul, že odpůrce světové vlády se její podporovatelé snaží zesměšnit tím, že říkají, že podléhají spikleneckým teoriím.

Evropskou unii označil Bartoš za spiknutí par excellence, protože její budovatelé vždy lidem tvrdili, že má jít pouze o hospodářskou spolupráci a ejhle, aniž by se lidi vůbec nadáli, máme tady superstát. Národ a rodina jsou podle Bartoše přirozené entity, které je třeba hájit. Nejlepší způsob, jak bojovat proti světovládě v českých podmínkách, je podle něho bojovat proti takzvané pravdoláskové skupině, jejíž členové jako Karel Schwarzenberg či Alexandr Vondra se zúčastňují akcí Trilaterální komise či Bilderberg Group, které podporují světovou vládu.

Svoboda není možná bez objektivního řádu

Michal Semín hovořil o to, že by pravice měla bojovat o svobodu, ale o svobodu zakotvenou v objektivním mravním řádu, protože bez objektivního řádu nemůže existovat ani svoboda, neboť pak ani nelze v relativistickém prostředí poznat, zda je něco dobré či zlé. Takový objektivní mravní přirozený řád poskytuje podle něho křesťanství, které musí například hájit právo člověka na život od jeho početí do přirozené smrti. Svobodu by podle něho neměla hájit pravice z relativistických, nýbrž transcendentních pozic.

Semín rovněž podpořil obhajobu národní suverenity a případné vystoupení z EU, ale dodal, že je obecně pro decentralizaci. Decentralizovaný by měl být i národní stát na základě opravdové subsidiarity a věci by se měly řešit na co nejnižší možné úrovni, jako jsou jednotlivci, rodiny, obce, spolky, církve, profesní sdružení a tak dále.

Na akci se dále objevila například šéfka Suverenity Jana Bobošíková, předseda Svobodných Petr Mach, či česko-britsko-židovský konzervativní filozof Alexander Tomský.


reklama
1598 čtenářů | 19 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Klerofašismus pana Petříka
(Pjotr, 7.1.2011 0:24:08)
Odpovědět
A vida, pokrytec Petřík. Nejdříve spolu s Hájkem a jinými klerofašisty obhajuje mafiánskou modrooranžovou koalici ODČSSD v Praze a jinde po ČR. A teď naopak všechno toto kritizuje. Petřík ani nemá svůj vlastní názor, je to loutka, kterou řídí Václav Lukoilovič Klaus-Pružinský.
Re: Klerofašismus pana Petříka
(C.Q.Lafayette, 7.1.2011 15:03:47)
Odpovědět
Blahoslavení chudí duchem...
Re: Klerofašismus pana Petříka
(Dan, 8.1.2011 15:16:52)
Odpovědět
já té Pružinského sektě říkám Klausoovce :-)

a všimněte si, že ani těch pár klausoovcí se téměř na ničem neshodne..
Re: Hájek bědoval nad pravicí. Vidí jen pravicové socany
(Kalous, 7.1.2011 5:55:57)
Odpovědět
Petr Hájek - ..pravice u nás již neexistuje ?. Tak to máme tedy levicovou vládu? To je zvláštní levice, která chce např. důchody v 65 letech, placené školství, placené privátní zdravotnictví, rovnou daˇn ze mzdy ap. To aby Hájek pozval Thatcherovou (Pinochet, Franco či Salazar jsou bohužel po smrti).
Re: Hájek bědoval nad pravicí. Vidí jen pravicové socany
(david, 7.1.2011 8:16:01)
Odpovědět
Ano tato vlada je o neco min levicova nez kdyby vyhrala CSSD.
- Zvysovani dani (povodnova, DPH, spotrebni, myto, zdravotni, socialni, televizni, ...)
- Placeni za vsechno (statu dochazi penize) bez adekvatni kompenzace na strane zdaneni.
- Zvyseni veku odchodu do duchodu (nekdo musi na ty dane vydelat a politici se statnimi zamestnanci to nejsou)
- Povinne duchodove sporeni (podivejte se do Madarska, kde byly uspory zabaveny a neco mene levicovou vladou)
Re: Hájek bědoval nad pravicí. Vidí jen pravicové socany
(Kalous, 7.1.2011 8:54:58)
Odpovědět
Asi ano. Když si tam představím zase třeba nějakého Grosse, bylo by to ještě horší.
Re: Hájek bědoval nad pravicí. Vidí jen pravicové socany
(p, 7.1.2011 13:29:44)
Odpovědět
Důchody v 65 letech nesouvisí s pravicí nebo levicí, ale s tím, že nejsou prachy. Zjednodušit legislativu - pak bude možno odtučnit státní správu. Sociální stát zredukovat na minimum. Maximum našich životních potřeb vyprodukovat v ČR a bude po nezaměstnanosti. Čínský a polský šmejdy ať si nechaj. O Pinochetovi se s oblibou mluví jako o hromadném vrahovi, ale pravda je někde jinde.
Re: Hájek bědoval nad pravicí. Vidí jen pravicové socany
(kingsfield, 7.1.2011 11:35:02)
Odpovědět
Hilarious bullshit.Brown-nose Petrik and nimrod Hajek give us their insights.
Euportal is the worst tabloid in 'Cecholand'
Even 'Halo' has more wisdom than this crap page.
Re: Hájek bědoval nad pravicí. Vidí jen pravicové socany
(C.Q.Lafayette, 7.1.2011 15:05:50)
Odpovědět
A víte, že vám naprosto věřím, že Haló noviny jsou pro vás lepší čtení? :-))))
Re: Hájek bědoval nad pravicí. Vidí jen pravicové socany
(Josef, 7.1.2011 18:14:02)
Odpovědět
Nazor, ze v Americe pravice přežila i přes snahu George Bushe ml. a neokonzervativců pravici zničit je nepresny (misleading). Republikanskou stranu stahli do stredu tak zvani RINOs - republican in name only! Hlasovali i nekdy proti prezidentovi GWB. Proto jich 46 prohralo jiz v primarnich volbach a 63 novych clenu kongresu se rekrutovalo z Tea Party!
Cela republikanska strana se vraci k odkazu Ronalda Reagana a reaguje na to i tak zvany nepoliticky stred, ktery dal hlasy republikanskym kandidatum a to zpusobilo nejvetsi pohyb doprava co se tyce hlasu ve snemovne reprezentantu od r. 1938.
--------------------------------

By any standard, white voters’ rejection of Democrats in November’s elections was daunting and even historic. Fully 60 percent of whites nationwide backed Republican candidates for the House of Representatives; only 37 percent supported Democrats, according to the National Election Poll exit poll conducted by Edison Research. “The voters who went with Obama in 2008 did not know what they were going to get with that vote. Now that they’ve seen the health care bill, the stimulus bill, the bailout, the cap-and-trade proposal—issue after issue, they don’t like what they see.”
Re: Hájek bědoval nad pravicí. Vidí jen pravicové socany
(felix.julec, 7.1.2011 18:45:54)
Odpovědět
Není to od účastníků debaty pokus o oprášení tradice "pátečníků" před cca 80-ti lety?
Re: Hájek bědoval nad pravicí. Vidí jen pravicové socany
(Pavel Skeptik I, 7.1.2011 22:57:15)
Odpovědět
Není! Tam chodili vzdělaní lidé! Ne chovanci Bohnic!
Re: Hájek bědoval nad pravicí. Vidí jen pravicové socany
(Pavel Skeptik I, 7.1.2011 22:56:04)
Odpovědět
No, pokud nějaký zaměstnanec Tunela Lukoiloviče Pružinského běduje nad pravicí....českou, tak ať se zeptá doma!!!!
Re: Hájek bědoval nad pravicí. Vidí jen pravicové socany
(Drak, 8.1.2011 0:32:33)
Odpovědět
Tak, to tam byla pěkná sebranka.
Re: Hájek bědoval nad pravicí. Vidí jen pravicové socany
(KOLO-děj, 8.1.2011 16:24:39)
Odpovědět
Svoboda nevylučuje řád, ba naopak bez řádu není svoboda,ale anarchie Pokud někdo považuje svobodu jako neomezené právo na vše na úkor jiných,pak se nejedná o svobodu.Čľověčí nedokonalost je jeho úzkost, proto Bůh dal člověku Desarero, aby mu ulehčil. Morálka jako nástrtoj pro lidské chování je zakotvená v Desateru, které civilizovanou spočnost přivedla až k dnešní době. Bible, jako kniha knih je rozdělena na dvě části, Starý zákon, pravicový, Nový zákon levicový,jako věčný zákon antanogonismu pro udržení rovnováhy. Je to konfrontace, která přináší nakonec rovnováhu. Existence Starého a Nového zákonu v bibli je nutnou podmínkou pravolevého antagonismus pro existenci lidstva. Člověk, jako množina, byl stvořen nedokonalý,dostal na zemi své místo. Absolutno může být jedno a to je Bůh. Existence Boha jako absolutna je pro člověka alfou a omegou a smyslem jeho bytí. Člověk byl a zůstane ve své podstatě vždy nedokonalý. Lidská nedokonalost je slabým i silným článkem člověka, potřebuje Boha, aby měl cestu. Cesta k Bohu je snaha člověka od menší dokonalosti k dokonalosti vyšší, ta cesta však nikdy nezkončí, ty schody končí v nekonečnu,
Re: Hájek bědoval nad pravicí. Vidí jen pravicové socany
(Samson, 8.1.2011 16:44:26)
Odpovědět
Kolo-ději,pravda je relativní pojem, jediná pravda je absolutno. Ano lidstvo jako množina
lidí je poteciálem počtu pravd, kterým jsou členi této množiny. Aby se množina nerozpadla musí respektovat vzorec soudržnosti. Desatero jako vzorec pro chování lidí,.. Desatero přikázání není o příkazech, je to návod k přežití. Konzervativním lidem je to jasné, nic nového pod sluncem B.Sv. Kazatel
.
Re: Hájek bědoval nad pravicí. Vidí jen pravicové socany
(Retro, 8.1.2011 16:57:07)
Odpovědět
Každá civilizace, náboženství, kultura má své kodexy chování, podle kterých se řidí. Čím vyspělejší kultrury, tím vyvaženější pravidla, tím větší potenciál k přežití, Amen. Běda společnosti, která ve své zpupnosti tyto kodexy zavrhne. Koloději,(Honzo) až pojedu do Ostravy ozvu se.
Re: Hájek bědoval nad pravicí. Vidí jen pravicové socany
(Sisi, 8.1.2011 17:07:57)
Odpovědět
Ale to jsou zbytečná slova pro množinů tupců jako je Dan , Felix, Kvěch a ostatní, ti mají rudý hadr před očima, trpí stihomamem, když slyší, jak jen šustne myška na Hradě.
zbytečný a divný text
(Samuel Vitovsky, 8.1.2011 21:39:08)
Odpovědět
Přečetl jsem oba články o tomto semináři. Tento a reportáž paní Haslingerové (http://www.euportal.cz/Articles/7077-pravda-a-laska-nejvetsi-nepritel-pravice-v-cr.aspx).

1) Ten Petříkův text neobsahuji nic nového, co by paní Haslingerová nenapsala. Napsal to tedy pan doktor proto, aby čtenářům sdělil "já tam byl taky, ještě mě zvou"?

2) V Petříkově textu chybí jakákoliv zmínka o obsahu vystoupení Petra Macha. Ačkoliv to byl, podle článku paní Haslingerové, jeden z nejzajímavějších okamžiků semináře. Proč?
V této souvislosti mi znovu vrce hlavou, co a jak Lukáš Petřík myslel, když v článku http://www.euportal.cz/Articles/6667-doporuceni-koho-volit-v-senatnich-a-komunalnich-volbach.aspx napsal:
"Mrzí nás poněkud sektářský postoj Strany svobodných občanů ..."