Kalous co to plkáš za blbost? Jen zásluhou socdememáku a na befel Paroubka byl ten zvrrhlý zákon schválen.

Hubit, hubit a hubit ?9!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vám už kastrace nepomůže..... Leda stroj času, vrátit se do 16. století, to homosexuály - smodomity upalovali, mohl byste přihodit polínko na hranice a slintat sadistckou rozkoší...

www.protiprudu.info - pěkný zdroj, naci(onal)stický server, kde uveřejňují své články neonacisté z nejrůznějších znění, pravidelně zpochbyňován holokaust...vrána k vráně sedá, milá redakce euportálu

složil jsem báseň!
Luna na obloze svítí,září
noc stará je..a k červánkům se sklání.
Ptáček zpěváček již pěje svoje jaré trylky
a nemaje volné chvilky
již na vajíčkách sedí.
To pro svou ptačí generaci,dal si sameček se samičkou práci.


A taky na brouka ,když přijdou temné pudy přírodní
on nemá pokoje a oděje se do zbroje.
To příroda jej volá,on jak chrabrý rytíř
vyráží do boje.
Tu naleští si tykadla a nasadí fešný hrb či krovky a taky krásný lesklý roh,
on pokud schopen by byl a moh,
svou družku šel by hledat s pochodní.



V pralesních korunách velikánů a spletitosti liján,
honí se po ránu vřískající pavián.
Louská si v poklidu bobule,pomeranč či požírá banány,
a pak na sluníčku si slastně chrní,
však když chce udělat si opičku ví,
že čas je hrát si na pány a obtáhne samičku.


A taky na kočku když přijde času mrouskání
a neklidně vrní,
jedině říčný kocour ji z nesnází zachrání a chutě,okamžitě ,ostřehmbitě
-udělá ji kotě.

Africkou savanou se nese lva to hrdý řev,
on skolil bůvola černého,
král zvířat je
a krev mu smáčí hrdou líci.
Nažere se chutě syrového masa,vyspí se a vytráví,
pak svou lvici pozdraví a protože není za vola ví,
že k páření potřebuje samici.

Dokonce i ten sysel,když mu semeno tlačí do hlavy
a dole prudce stoupne tlak ví,na co má svůj pytel.

Kanec když chce selata na moutě víru
ví,¨
na co má ta svině pod ocasem díru
-a tak se množí prasata.

Kůzle bujaře skotačí,vyhazuje kopýtka a meká,
mlsat se mu zachtělo,za ohradou jetelíček,
chtělo by jej a tak se vzteká!

Králíček stříhá ouškama a přežvykuje svačinku,
mrská si vesele ocáskem a pozdravuje maminku.

Dokonce i to žluté kuřátko,
co vyskočilo z vajíčka,
přivedla na svět slepička.
A tak každý kohout,op,kanec,brouk,kozel a sysel ví,
na co má koule a pytel.
Dokonce i ten kočičák ,chce svou kočku ošukat.


A tak se to všechno páří,množí a přivádí na svět potomstvo,
aby nezhynula druhu krev,
dokonce i ten v Africe lev.....


Akorád když luna na obloze září a noc stará je,
- v loži se dva mužští páří!

Mě tě není líto ! Ja před tebou plijí ! Důro anarchistická.
Buzeranti mají všechna práva jako každý člověk, jenže oni chtějí nadpráva která úchylum nepatří.
To že buzeranti se vyskytují převážně mezi "umělci" a ti mají kamarády v tisku,TV, rozhlase, v divadlech a ti jím všemožně pomáhají zvrácenou propagandou. Homosexualita je rozšířená především mezi semity.

Anarchistka malá a sfetovaná . Mě vás líto je .

co se týče iniciativ DOST,je jistě dobré,že se najde opozice proti zavádění novodobých trendů o které nemá veřejnost zájem.
Pokud by se totiž udělal průzkum veřejného mínění na jakoukoli věc a toto mínění by bylo záporné,potom se ptám,proč je napříč právěže tomuto tak prosazováno a protlačováno.
Toliko tedy k opozici tak,jak ji DOST přestavuje ,
Tedy co se týče té sex. výchovy na ZDŠ ,tak ta je tak směřována,že při nesprávné interpretaci vyvolá stresy,školní šikanu a z toho plynoucí traumata.
Je to tak citlivé a ožehavé téma,že její řešení by mělo být praktikováno pouze v úzkém rodinném kruhu ,až na něj bude dítě připraveno.
Stud z toho je prostě tak závažný,že v případě traumatu vyvolá psychosomatické problémy a dítěti uškodí,viz třeba zveřejňování intimních tajnosti ne rodiči,ale celému kolktivu...například jestli roste ochupení a genitáliích a jiné tajemství po krerých bez prominutí tomu ,kdo tuto výchovu navrhnul NIC není.
Takže,pokud se DOST staví proti těmto věcem a zcela jistě i jiným,je to dobře,ale zakazovat projevy svobodného názoru ve svobodné společnosti této svobodě protiřecí.
Tudíž homo mají na svůj názor právo
mají právo vézt život jaký vedou
mají právo svoje zaměření prezentovat
a nikdo je u toho nesmí omezovat
zakazovat jim to
hanit je u toho
nenávidět je za to
přát jim smrt
.
Pan velvyslanec USA tudíž měl pravdu,když na toto poukazoval a toto nebylo vměšování se do suverenity ČR.
Zde se jednalo o obranu svobody a demokracie .
Pokud se ti lidé chovají při projevu svého názoru slušně a neohrožují své okolí,nikdo je za to nesmí odsuzovat a ani nenávidět za to.
Pokud totiž ano,potom končí demokracie a svoboda a nastává fašizmus,nesvoboda a totalita.
Ještě jsem se chtěl zeptat,kdo že se to při homopochodu choval agresivně a nepřátelsky a fyzicky ůočil?
Jinak řečeno,kdo házel plastové lahve a ůtočil ?
Byl to homo průvod,nebo jejich opozice?
A z toho bych také i vycházel,když už je zde řeč o tom fašizmu.
To,co ale děje v USA při homo pochodech ,kdy jsou na veřejnosti exponovány nejrůznější sexuální deviace se svobodou společného nic nemá,to spíše o ohrožením mravní výchovy mládeže a dětí,které se na musí dívat.
Pokud je mě známo,tak u nás v ČR je ta to sazba i několik let.