Brusel chce zavést eurodaně. To EU radši rozpusťte, zní od českých politiků
4.2.2011 8:47 - Ekonomický výbor europarlamentu v úterý schválil zprávu, která požaduje zavedení evropských daní, které by měly být příjmem EU. Bylo by to formou zdanění bank a finančních transakcí,"daně z přidaného uhlíku" na veškeré produkty.
Výbor též podporuje vydávání evropských dluhopisů . Evropská komise dle vyjádření svého předsedy José Manuela Barrosa nejpozději do léta předloží konkrétní legislativní návrh. Redakce ParlamentníchListů.cz se dotazovala na názory českých politiků.
U českých politiků návrh Bruselu na zavedení nových eurodaní, které by byly mimo kontrolu členských států EU, nenalezl moc pochopení. „Sama Evropská unie není příliš životaschopná. Spíše nežli o zavádění eurodaní a prohlubování další centralizace by měla spíše uvažovat o svém rozpuštění," řekl ParlamentnímListům.cz poslanec a výkonný místopředseda Věcí veřejných Jaroslav Škárka.
Ministr práce a sociálních věcí a místopředseda TOP 09 Jaromír Drábek také není zastáncem zavedení nových eurodaní. „Obecně jsem velmi ostražitý k tomu, aby se zaváděly nějaké nové evropské daně nad rámec toho, co platí nyní," sdělil redakci Drábek.
Jedině referendum
Předseda KSČM a poslanec Vojtěch Filip míní, že ti, kdo hlasovali pro Lisabonskou smlouvu, museli s takovým vývojem počítat. „Daně jsou jedním ze základních nástrojů národního státu, bylo tedy logické, že Lisabonskou smlouvou vznikající evropský superstát bude mít časem podobné požadavky. My, kritici Lisabonské smlouvy, jsme před tím varovali," reagoval pro ParlamentníListy.cz šéf komunistů.
Pokud by se měly zavádět celoevropské daně, měli by se k tomu podle něho vyjádřit občané členských států v národních referendech, protože svým ministrům, poslancům ani europoslancům mandát k zavedení evropských daní nedali a pokud by to tito politici rozhodli bez nich, bylo by to možná rozhodnutí legální, nikoli však legitimní.
V případě referenda by Filip doporučil voličům KSČM, aby hlasovali proti zavedení eurodaní. Jejich zavedení by bylo podle něj eventuálně možné pouze tehdy, kdyby se současně adekvátně snížily příspěvky členských států do rozpočtu EU. „Nepotřebujeme vydávat další prostředky na placení evropských byrokratů," dodal Filip.
Brusel lhal
„Takhle to jednou muselo dopadnout. Brusel celou dobu lhal členským státům, že daně jsou posvátné a že daně jsou tabu a najednou to neplatí. Když jsem byl před lety ve Švédsku, tak mi tam říkali, že by zavedení eurodaní byl pro ně důvodem pro vystoupení z Unie, ale nevím, jak se zachovají nyní. Daně z finančních transakcí se dají navíc lehce vybírat, je to jistý příjem. Doufám, že pozice České republiky k tomuto návrhu bude odmítavá, snad se přidají i další státy," řekl ParlamentnímListům.cz senátor ODS Jaroslav Kubera.
Místopředseda Senátu Přemysl Sobotka z ODS míní, že zavedení evropských daní by překročilo to, co bylo schváleno v Lisabonské smlouvě a co bylo v přístupové smlouvě České republiky do EU. „Hrubě s takovým návrhem nesouhlasím. Členské státy by takto úplně ztratily kontrolu nad Unií," podotknul Sobotka.
Levicoví europoslanci spíše souhlasí
Europoslanci KSČM Jaromíru Kohlíčkovi by zavedení eurodaně ale nevadilo a považuje spíše za technickou otázku, zdali peníze půjdou do EU z rozpočtu členských států či přímo formou eurodaně.
Europoslanec ČSSD Libor Rouček souhlasí s dalším vlastním příjmem EU formou evropské daně. Vlastní evropská daň by podle něho zamezila sporům o rozpočet Evropské unie. Současně se zavedením eurodaně by se ale mohly adekvátně snížit příspěvky členských států do rozpočtu EU.
Europoslanec KDU-ČSL Jan Březina je naopak proti zavádění eurodaní. "Nemám na to definitivní názor, nicméně jistý stupeň synchronizace daní vidím jako potřebný," odpověděl místopředseda sněmovního rozpočtového výboru Jiří Paroubek z ČSSD. ParlamentníListy.cz oslovily s dotazem i místopředsedu ČSSD Bohuslava Sobotku. Ten doposud na dotaz nereagoval.
Ať se Brusel nejprve reformuje a pak ať něco chce
Místopředsedkyně sněmovního zahraničního výboru Lenka Andrýsová z Věcí veřejných nepovažuje řešení krytí dluhů členů eurozóny pomocí evropských dluhopisů za šťastné.
„Evropská unie by neměla podporovat nešvary členských států, které nejsou s to udržet svou rozpočtovou disciplinu a které nerozumně prohlubují své zadlužení. Evropská unie by spíš měla dbát na pečlivé dodržování rozpočtové kázně členských zemí a na vymáhání Paktu stability a růstu. Země eurozóny musí dodržovat své závazky vůči EU. Vydání eurobondů není dlouhodobé řešení, které by snížilo zadluženost, ale pouhou dočasnou náplastí," řekla ParlamentnímListům.cz místopředsedkyně Véček.
Pokud jde o eurodaně, tak jim také příliš nefandí. „Domnívám se, že před tím, než začneme zavádět nové evropské daně, musíme provádět opatření, která sníží byrokracii a stávající rozpočet evropských institucí. Na evropské úrovni současně existuje několik neefektivností. Jednou z nich je, že existují dvě sídla Evropského parlamentu, což samozřejmě vytváří finanční náklady. Dalším problémem je neprůhledné čerpání peněz z evropských fondů. Sama jsem přesvědčena, že řešením není zavádět pouze nové daně, ale je třeba také vyhodnocovat fungování toho, co už v EU bylo vytvořeno, a bojovat s evropskou byrokracií," dodala Andrýsová.
Nečas by to měl blokovat
Zpráva řecké socialistické poslankyně Anni Podimaty, kterou v úterý schválil výbor pro hospodářské a měnové záležitosti, nemá zatím bezprostřední legislativní dopad. Bude však sloužit jako podklad pro Evropskou komisi, která už ústy svého předsedy José Manuela Barrosa přislíbila, že nejpozději v létě představí již závazný návrh na nové zdanění.
Podle informací ParlamentníchListů.cz z okolí premiéra Petra Nečase je ale český předseda vlády v případě, že se otázka eurodaní bude projednávat na Evropské radě, připraven tento návrh vetovat stejně jako společný konsolidovaný základ daně z příjmů právnických osob, a to i v případě, že by měl být jediným politikem, který by tak učinil.
Čtěte také: