Zdá se, že někteří prostě neumí vyvěšovat českou státní vlajku samostatně. Nedokážou to. Síla zvyku.

Najde vedení naší obce odvahu vyvěsit českou státní vlajku na obecním úřadu samostatně? S potěšením jsem zaznamenal absenci vlajky EU na ustavujícím zasedání zastupitelstva v sále kulturního domu. (Asi nebyla k dispozici v dostatečné velikosti.)

Dříve vedle české (československé) vlajky musela viset vlajka Sovětského svazu, dnes vedle české vlajky musí viset vlajka Evropského svazu.

Vyvěšujeme na obecním úřadu vlajku EU z vlastní iniciativy, nebo nás k tomu nutí podmínky čerpání nějakých evropských dotací? V podmínkách čerpání dotací z EU totiž asi často bývá podmínka, že příjemce dotace bude propagovat EU. Je to vidět na spoustě webových stránek, na zrealizovaných stavbách, opravách, i na dopravních prostředcích (např. „tento autobus byl pořízen díky dotaci z EU“). Přitom EU nemá žádné svoje peníze. Jsou to peníze daňových poplatníků z členských zemí. EU si tak dělá reklamu za peníze daňových poplatníků.

V původní navrhované euroústavě byly také pasáže o státních symbolech: evropské hymně a evropské vlajce. Tato navrhovaná euroústava byla v několika referendech odmítnuta. Vládnoucí politici neudělali znovu tu chybu, že by se ptali na názor občanů. Euroústava prodělala kosmetické změny, byla přejmenována na Lisabonskou smlouvu a byla odsouhlasena bez ptaní se na názor občanů. Byly z ní však vypuštěny části týkající se státních symbolů.

České státní symboly požívají určité právní ochrany. Jejich použití je přesně dané zákonem. Oproti tomu symboly EU nemají žádnou oporu v zákoně. Proto vyvěsit modrý hadr vedle české státní vlajky je v podstatě znevažování českých státních symbolů, protože vedle naší státní vlajky nevisí sousední symbol dostatečně důstojný, na odpovídající úrovni.

Vlajky jsou mimo jiné také symbolem moci. Myslím, že bychom si neměli zvykat na moc Evropského svazu.