reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
Smrt ve středu
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Kauza Vondra natvrdo: Prohlédněte si trestní oznámení

Autor: Lukáš Petřík | Publikováno: 25.3.2011 | Rubrika: Politika
Ilustrace

 

23.3.2011 12:18 - EXKLUZIVNĚ Bývalý předseda představenstva Transparency International Václav Láska podal trestní oznámení na neznámého pachatele v kauze Promopro, avšak jako jednu z podezřelých osob zde jmenuje ministra obrany Alexandra Vondru. Vondra má podle Lásky trestně-právní odpovědnost. ParlamentníListy.cz dávají čtenářům k dispozici toto trestní oznámení.

Peníze z obří státní zakázky pro společnost Promopro skončily podle trestního oznámení dokonce i v lesnické firmě. Napsal to advokát firmy Law Office Václav Láska v trestním oznámení, které podal 16. března kvůli této kauze za nejmenovaného klienta, který se obával možné perzekuce ze stran osob, jež by měly být na základě tohoto trestního oznámení obviněny ze spáchání trestného činu.

Trestní oznámení si stáhněte ZDE

Škoda pro Česko za 352 117 000 korun

Konkrétně se jedná o pletichy při veřejné souteži a veřejné dražbě a porušování povinnosti při správě cizího majetku, kterých se pachatelé měli dopustit vyjednáním a uzavřením rámcové smlouvy z 1. září 2008 mezi společností Promopro a ČR, konkrétně Úřadem vlády. Velká část smluv byla podle lásky fiktivních České republice tyto osoby způsobily škodu 352 117 000 korun.

SLEDUJEME téma kauza Vondra

Podle Lásky bylo schopno zakázku zajistit více subjektů, což dokazuje, že celou zakázku v konečné podobě realizoval subdodavatel NWDC Company. Nezákonně tak byl prý vytvořen prostor, aby zakázku získalo pouze Promopro. Značně nestandardní kroky zjistila i auditorská firma Pricewaterhouse Coopers.

Proplacení vymyšlených služeb

Podle Lásky proplácel Úřad vlády vymyšlené služby a inkriminované osoby tak nespáchaly trestný čin neznalostní, nýbrž úmyslný. Navíc peníze byly zasílány na soukromé účty spolčníků Promopra, například Jaroslava Veselého a Mileny Veselé. 44,7 milionu tak například nebylo využito na plnění zakázky, nýbž „pro soukromé potřeby společníků společnosti".

Peníze šly i na účt lesnické společnosti Kom-Forest, u níž je otázka, jak mohl přispět k realizaci zakázek. Ta měla být přechodným „parkovištěm" pro částku 70,5 milionu.

Trestně-právní odpovědnost Vondry

Na základě listinných důkazů vyvozuje Láska trestně-právní odpovědnost u Radomíra Karlíka, tehdejšího ředitele Odboru logistiky a organizace, tehdejšího ředitele Úřadu vlády Jana Nováka, který smlouvu podepsal, u tehdejší Vondrovy náměstkyně Jany Hendrichové a u samotného Alexandra Vondry, který podle Lásky o údajně nezákonném chování svých podřízených věděl. Navíc měl povinnost vykonávat kontrolní činnost ve vztahu se svým podřízeným. V nejlepším případě se u Vondry prý jednalo o hrubou nedbalost, za kterou však může být také vyvozena trestně-právní odpovědnost.

Vondra dosud odmítal vzít na sebe za podezřelou megazakázku jakoukoli politickou či manažerskou odpovědnost, podle Lásky ji však má, a to dokonce v trestněprávní rovině. Láska posoudil trestněprávní odpovědnost státních úředníků na základě klientem předaných informací, listin, korespondence a vnitřních předpisů, jejichž seznam si můžete přečíst v trestním oznámení.

Václav Láska od 18 let pracoval v řadách Policie ČR. Začínal jako řadový policista na obvodním oddělení. Později pracoval jako asistent vyšetřovatele a posléze vyšetřovatel na Krajském úřadu vyšetřování se specializací na hospodářskou kriminalitu.

V roce 2000 nastoupil na Úřad finanční kriminality a ochrany státu (ÚFKOS), kde vedl vyšetřování související s IPB a s Harvardskými fondy. Po zániku ÚFKOS v roce 2003 opustil řady policie a krátce pracoval v oblasti ekonomického poradenství. V současnosti se věnuje právní praxi v advokátní kanceláři. Při zaměstnání vystudoval sociální patologii na Vysoké škole pedagogické v Hradci Králové a právo na Právnické fakultě ZČU v Plzni. S Transparency International spolupracuje od roku 2002.

Praní špinavých peněz, míní Gazdík

Koaliční špičky se dnes scházejí proto, aby sladily svůj postup pro zítřejší mimořádnou schůzi Poslanecké sněmovny. Na její program by opoziční ČSSD ráda prosadila projednávání kauzy ProMoPro a zásah vojenské policie v budově České televize.

„Včera se objevily nové závažné skutečnosti, které říkají, že ministr Vondra o zakázkách pro firmu ProMoPro věděl. Objektivně tam došlo k předražení, některé částky se objevily na kontech v zahraničí. Vypadá to na praní špinavých peněz," zdůvodňuje pro ParlamentníListy.cz předseda poslaneckého klubu TOP 09 Petr Gazdík, proč je nutné, aby se K9 zabývala právě touto záležitostí.

Autor: Lukáš Petřík

Parlamentní listy

reklama
3369 čtenářů | 13 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Re: Kauza Vondra natvrdo: Prohlédněte si trestní oznámení
(nobody, 25.3.2011 6:36:34)
Odpovědět
Schopné lidi je potřeba od policie vypudit, aby se paralyzovala její činnost a s tím zbytkem se dalo snadno manipulovat. Pana Lásku neznám, ale je vidět, že se nebojí. Měl by se v budoucnu vrátit, pokud bude mít zájem.
Re: Kauza Vondra natvrdo: Prohlédněte si trestní oznámení
(Alberto Kvěch, 26.3.2011 8:34:15)
Odpovědět
To je otázka ,zda chce John vypudit ty nepoctivé,zkorumpované,ty kteří jsou dobře placeni za nic ,nebo ty poctivé pracovité,neprodejné.Já mu věřím ,že chce policii funkčí nezkorumpovanou, nezávislou na darebných podvodných politických stranách, které pracují proti státu a občanům.Věřím mu, že chce i zpětně prošetřovat případy politiky dávno zametené pod koberec.Vzpomeňme jak Klaus prohlásil, že reforma není revoluce,proč to řekl ,má strach ze změn,má raději věci v klidu, aby se nic nevyšetřilo,nebo proč to řekl? Také je třeba se pozastavit na akci policajtů za odvolání Johna, zda to neorganizují právě ti různě profitující na řešení rozkrádaček a kterým se John snaží přerušit toky špinavých peněz, které pocházejí ze kryté trestné činnosti.Vše je jednoduché, ale ne vždy jak píšete pane.Nic se neděje náhodou a už vůbec né proto, že by nás stát fungoval jak má.Stát řídí politická mafie škodící státu a to je třeba rozbourat.
Re: Kauza Vondra natvrdo: Prohlédněte si trestní oznámení
(Alberto Kvěch, 26.3.2011 8:37:21)
Odpovědět
Chápu, že je pan Petřík časově vytížený, ale prosím o reakci na mé příspěvky.
Re: Kauza Vondra natvrdo: Prohlédněte si trestní oznámení
(kKk, 25.3.2011 7:46:40)
Odpovědět
Teď by bylo na místě zodpovědět jedinou otázku. proč Kalousek tak tvrdě vyjel po Vondrovi, když Bárta vzal pod ochranná křídla? Jednoduchá odpověď. Vondra šlápl na kuří oko Kalouskovi a jeho kamarádům a tak frontálně zaútočil na Vondru. Barták by mohl mluvit, tak si ho pojistil a vzal na finance. Těch 56 stíhaných pracovníků z obrany, pro které nemají v jižních Čechách tak velkou jednací síň jistě nezaměstnal Vondra, ale byli tam už v době, kdy okupovali obranu lidovci a Kalousek byl náměstkem. Kalousek se chová stylem útok je nejlepší obrana a doposud mu to vycházelo. Teď by mu to ale nemělo projít. Gazdík je prosťáček, který slouží jako užitečný idiot, i Hovorka se pasoval do role ochránce a nakonec skonči. Tragedie je, že tento člověk si neumí dát věci do souvislosti a propůjčuje se ke špinavostem. A co kníže, jak se mu líbí, že bezcharkterní Kalousek tak zákeřným způsobem vystupuje proti Vondrovi? Nebo si máme myslet, že jeho stejného ražení jako Kalousek a rozdíl je jen v kultivovanosti projevu? Lidovci už měli hada na tři, kdo vymyslí tak výstičné přirovnání Kalouskovi? Jak vidno, lidovci mají zákulisní intriky v genech.
Re: Kauza Vondra natvrdo: Prohlédněte si trestní oznámení
(ruhburak., 25.3.2011 8:16:32)
Odpovědět
Co pořád mluvíte o Lidovcích?Jedná se přece o Topku, která byla béčkem ODS za Topolánka.Kdo asi může za to že Nečas z ODS udělal béčko a s Topky áčko?
Re: Kauza Vondra natvrdo: Prohlédněte si trestní oznámení
(SamOpal, 25.3.2011 9:36:47)
Odpovědět
Souhlas .
A pro některé nad Vámi málo chápavé ještě zopakuju.
Kalousek NENÍ lidovec a Top NENÍ Lidová strana!
Re: Kauza Vondra natvrdo: Prohlédněte si trestní oznámení,KDY PŘÍJDE NA ŘADU KALOUSEK?
(ferda, 25.3.2011 10:02:57)
Odpovědět
DOPLNUJI : KALOUSEK JE ZLODĚJ A TOP 09 JE ZLOČINECKOU ORGANIZACÍ.

V roce 1994 uzavřel Kalousek smlouvu s firmou Anex-Cirus 2310 kusů padáků pro českou armádu. Firma nebyla v době uzavření smlouvy ještě ani zapsána v obchodním rejstříku. Dostala zakázku tak rychle, že to nestihla. Padáky byly nekvalitní a při pokusných seskocích zahynuli nevinní vojáci. Na veřejnost proniklo jediné jméno - Roman Prinich, jehož rodina se soudně domáhala odškodnění a potrestání viníků. Na rukách pana Kalouska podle ní ulpěla krev. Díky špatně sestavené smlouvě nešlo smlouvu vypovědět. Soud vzhledem ke znění smlouvy nařídil odebrat ministerstvu další nefunkční padáky za 114 milionů korun. Celkově zaplatil stát za smrtelně nebezpečné padáky řádově stovky milionů korun. Přesné číslo ministerstvo tají.

Nemenší perlou je i "modernizace tanku T-72", která spolkla celkem neuvěřitelných 19 miliard korun! Smlouva italskou (s izraelským kapitálem) firmou Oficcine Galileo a izraelskou firmou Nimda byla uzavřena v roce 1995 na megalomanských 353 kusy tanků. Smlouvy byly opět uzavřeny velmi chytře, termíny se beztrestně prodlužovaly, náklady zvyšovaly a stát jen bezmocně přihlížel. Nakonec bylo v roce 2001 rozhodnuto o modernizaci 30 strojů. No comment. Dalším z řady tunelů jmenujme např. proslulý štábní informační systém, který zadalo ministerstvo obrany firmě EDS (Electronic Data Systems) v roce 1997. První kolo výběrového řízení vyhrála konkurenční firma Unisys. Kalousek byl tedy nucen výběrové řízení zrušit a vypsat nové. Ani tehdy si komise netroufla vybrat EDS a vyhrála opět společnost Unisys. Nezbývalo, než zasáhnout a označit nabídku EDS za "výhodnější". Představitelé Unisys se poté obrátili na policii s žádostí o ochranu, neboť byli údajně vydíráni, aby se nebránili a nenapadli výsledek soutěže. V červenci 1998 prohlásil pracovník EDS Jan Březovský, že firma byla nucena jako provizi za udělení zakázky zaplatit lidoveckým činitelům 50 milionů korun. Dodávka systému za více než miliardu korun byla oficiálně ukončena v roce 2002, přičemž tento systém nebyl schopen předávat informace na takové úrovni, jaké zadání požadovalo, a je v tomto smyslu nefunkční dodnes. V roce 1997 stihl Kalousek sjednat a podepsat (za souhlasu Klausovy vlády) kupní smlouvu s developerskou firmou EPF, která koupila rozsáhlý areál kasáren u pražského Náměstí republiky. Kupní cena činila asi 900 milionů korun. Zajímavá cena. Nicméně smlouva byla uzavřena tak, že stát tyto peníze posléze firmě EPF nejen vrátil, ale přidal dalších asi 500 milionů jako odškodnění. Říkáte neuvěřitelné?

Tak to neznáte smlouvy, které podepisoval pan Kalousek. Smlouva zaručila EPF plné odškodnění, nebudou-li budovy prázdné. V budovách sídlila tehdy Akademie věd. Na to pan Kalousek zapomněl, smlouvu podepsal a stát vyplatil na odškodném zhruba stejnou sumu jakou dostal jako kupní cenu. Dalších asi 500 milionů vyplatil stát jako náhradu za nepřímé škody, resp. za škody, které na firmě EPF vymohli její smluvní partneři jako náhradu za zpoždění projektu.

Kalouskovi zlomila jako náměstkovi vaz vládní krize v roce 1997 a take vyvrcholení aféry s firmou Zeman&Zeman, která získala zakázku na dodávku potravin armádě v hodnotě miliard korun. Výběrové řízení samozřejmě obešli. V souvislosti s touto zakázkou byla na ministerstvu obrany uplácena řada důstojníků, a jeden neopatrný je, zřejmě na základě udání policii, přistižen při přebírání statisíců korun od zástupce firmy Zeman& Zeman. Tehdejší ministr obrany Michal Lobkowicz se vyjadřuje, že "má indicie, že to není jednotlivec, ale více lidí, kteří jsou v aféře zapleteni." Zeman&Zeman přichází o zakázku, okolnosti začíná vyšetřovat policie a firma je vzápětí vytunelována a uzavřena. Reakce na sebe nenechává dlouho čekat. Prokurista a spolumajitel firmy Zeman&Zeman David Petrovický, zeť dalšího spolumajitele Jindřicha Zemana, je unesen ozbrojeným komandem ze své vily u Havlíčkova Brodu a beze stopy mizí. Jeho těhotnou manželku únosci ušetří.

V roce 1998 je zvolen do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR a získává poslaneckou imunitu. Ve stejnou dobu již probíhá vyšetřování inspekce ministerstva obrany, a brzy na to je k vyšetřování přizvána i policie. Vyšetřování se protahuje až do roku 2001, kdy se Kalousek opět pokouší získat ztracené pozice a usiluje o křeslo ve stínové vládě tzv. Čtyřkoalice. Tehdy se proti němu ostře staví tehdejší předseda strany Cyril Svoboda, který má obavy o diskreditaci celého projektu Čtyřkoalice v případě, že bude Kalousek skutečně obviněn. Svoboda je úspěšný, Kalousek ustupuje a stávají se z nich zarytí nepřátelé. Do sněmovny je Kalousek zvolen i v roce 2002 a pečlivě připravuje svůj comebacka obsazuje křeslo předsedy Rozpočtového výboru PSP ČR.

V září 2002 je v Solenicích u Orlické přehrady zastřelen Kalouskův švagr Lubomír Kašák spolu se svým společníkem Zdeňkem Němcem. Vše se odehrává v době, kdy policie začíná intenzivně vyšetřovat desetimilionové zakázky jejich firmy IDOS od příbramské radnice, které šéfuje Kalouskův přítel a lidovecký kolega Josef Vacek. Smrt majitelů IDOSu je uzavřena jako vražda a sebevražda s mrtvým pachatelem. Policie má ráda vyřešené případy. Naživu zůstává jediný spolumajitel IDOS, vlastník 5% podílu, kterým není nikdo jiný než manželka Kalouska Radka Kalousková. Jak se nedávno vyjádřila příbramská státní zástupkyně Jana Jahodová, bylo na Kašáka v době jeho smrti již připraveno obvinění a je velmi pravděpodobné, že by byl vzápětí vzat do vazby. A "spáchat vraždu sebevrahem" na vazbě je složitější, než na svobodě.
Tak takovéhle věci se děly okolo stvořitele strany, která má vnést božský jas do našeho politického pekla.
Re: Kauza Vondra natvrdo: Prohlédněte si trestní oznámení,KDY PŘÍJDE NA ŘADU KALOUSEK?
(Jarda Z, 26.3.2011 13:36:45)
Odpovědět
Já pořád tvrdím, že Kalousek je gauner nejhrubšího zrna. Nejhorší je to, že on tu vládu vlastně řídí. Nečas je jenom taková podělaná loutka. Na druhou stranu, Saša Vondra je naprosto nekompetentní zastávat jakýkoliv vyšší úřad. Vidím to jako zápas dvou kohoutů na jednom smetišti. Vondra má za sebou zase vlivné mezinárodní mafiány. To si jeden fakt nevybere
Re: Kauza Vondra natvrdo: Prohlédněte si trestní oznámení
(Kalous, 26.3.2011 4:03:19)
Odpovědět
KkkK jaký úrok na Vondru? Co to melete - banka plnila svoji povinnost, když ohlásila podezřelou transakci většího množství peněz, ministerstvo financí to prošetřilo a potvrdilo podezření z nezákonnost a policie to má prošetřit. Co je na tom divného? Asi to že to vůbec proběhlo, neboť to je pro náš mafiánský stát něco neobvyklého?
Re: Kauza Vondra natvrdo: Prohlédněte si trestní oznámení
(Alberto Kvěch, 26.3.2011 8:17:34)
Odpovědět
Přesné.Co ti proradní politici stále hrají na občany za politiku.Jestli nic Vondra neprovedl,pak ať Kalousek mlčí a jestli provedl, má být okamžitě odvolán,vyhozen ze všech funkcí a už nikdy nesmí pracovat ve státní správě. Veškeré blafání , že by měl odstoupit, sám se rozhodnout, atd. není nic jiného než podvod na voliče ,politické intriky a vzájemné udržování jeden druhého na postech ať provedou sebevážnější přestupek.Veškeré kecání o imunitě je podvod a my jím to trpíme. Vy když v práci něco zmrvíte také na Vás zaměstnavatel neapeluje, aby jste dal výpověd, ale jste propuštěn - vyhozen. Politici jsou hajzlíci a dělají z národa pitomce.Bože můj, kdy náš stát začne normálně fungovat,moc od politiků nechci, jen normální jednání bez podrazů a bez zneužívání nás a našich finanací.Jestli něco způsobil, zavřít až zčerná, když ne, nechť si politici odpustí kecání.
Re: Kauza Vondra natvrdo: Prohlédněte si trestní oznámení
(cook, 26.3.2011 12:43:59)
Odpovědět
Pane Kalous banka má se zákona povinnost oznámit podezřelou transakci do 5 dnů.A v případě hrozícího prodlení okamžitě.Jinak jí hrozí pokuta 5 000 000 korun a karné řízení.a nyní si vemte že tuto transakci ohlásí banka až po DEVÍTI měsících.A žádný postih jí nehrozí.Není něco shnilého v této kauze?Ale to nic nemění že darebákem je jak Vondra,ale i Kalousek.Takže se jedná o souboj dvou darebáků.
Re: Kauza Vondra natvrdo: Prohlédněte si trestní oznámení
(Kalous, 26.3.2011 16:18:19)
Odpovědět
Asi pane cooku nedošla ta provize za mlčení bankéřovi ani po 9 měsících čekání, tak se oprávněně naštval. Docela ho chápu.
Re: Kauza Vondra natvrdo: Prohlédněte si trestní oznámení
(Alberto Kvěch, 26.3.2011 20:59:03)
Odpovědět
Kdo by se nenaštval.