reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
EU Book shop
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Karel VI., kníže ze Schwarzenbergu: Šik, anebo co?

Autor: Karel VI. Schwarzenberg | Publikováno: 9.4.2011 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace

Za Marie Terezie a ještě za napoleonských válek hlavní podmínkou boje nejen pro pěchotu, nýbrž i pro jízdu byl pevně sevřený šik. Muž stál a postupoval podle muže v dlouhých hustých radách; když se je nepříteli podařilo protrhnout, měl vy­hráno. Pak se ale zdokonalily střelné zbraně a také umění kopat zákopy a střelecké jámy; a od burské vojny byl starý způsob docela nahrazen novým. Dnes je stěžejní zásadou vojenskou, že každý kulomet, ba někdy každý muž má možnost, a tedy povin­nost odporovat nepříteli samostatně, třebas byl obklíčen a odříznut; každý střelec je sám prvkem boje.

Tyto moderní zásady připomněla mi promluva papežská k ženám, jejíž smysl by měli mnozí z nás dobře promyslit. Je příliš mnoho z nás, kteří pro katolickou práci předpokládají veliký organizační aparát. Jejich ideálem, ale snad přímo ne­zbytným jejich požadavkem je, aby se vedle kostela vypínal katolický spolkový dům. V něm musí být katolický biograf, katolická tělocvična, katolická knihovna, v ní se má scházet kroužek katolických turistů, katoličtí filatelisté, katoličtí harmonikáři. Hmotné poměry to nedovolí? Život mě postavil někam, kde toho není? Tak se nedá nic dělat. Nestojím v šiku, ne­cítím na ramenu dotyk sousedů, nemám před nosem záda představeného; konec, hotovo.

Rozumí se, že svou nemohouc­nost předpokládám a šířím taky u druhých. Moje dcera odešla za prací do města; můj kamarád žije v nekatolickém kraji; chudáci, jsou pro Církev ztraceni. ..

Je tedy s podivem, že se apoštolové po nanebevstoupení nezavřeli natrvalo ve večeřadle a netrávili tam život v uzavřeném kroužku, besedujíce mezi sebou o vzpomínkách na putování po Galileji. Místo toho vyšli do končin země: jedni do hlomozných velkoměst, Antiochie a Říma, mezi spodinu a otrhance; druzí do horských samot Hispánie, do zapadlých městeček Malé Asie; jiní v proplněných kupeckých lodích do cizokrajných přístavů Indie a západních ostrovů.

A co tam? Odloživše “katoli­cismus sakristie” -přizpůsobili se místu a době? Stali se v Antiochii kuplíři, v Kappadokii lupiči, v Indii modloslužeb­níky? Za málo let pokryli okrsek zemský , i pustiny Římským plukům nedostupné, křesťanskými obcemi, Za několik poko­lení pronásledování je donutilo vyhledat vysočiny Habeše, skaliska Kavkazu,pohon Persie a mongolskou poušť -i tam rozkvetla biskupství, zazářili světci, začervenaly se aureoly mučedníku, zahlaholily zpěvy klášteru.

Co tedy? Kdyby každý katolík byl spolehlivým prvkem vyznavačského a hlasatelského života; kdyby každý z nás si umínil, že ani v tisku, ani v hovoru nenechá mlčky projít omyly , nevědomosti, útoky; kdyby každý při každé příležitosti poučoval, opravoval, na pravdu ukazoval ? tak, či onak – jeden vzorným životem, druhý ale slovy ­pak by sebe neklidnější poměry nemohly být ničím nežli pomůckou k dalšímu rozšíření katolického života a učení. Jakož dříve bývalo. To bylo obsahem onoho papežského napomenu­tí, to musí být směrnicí našeho života, to je podmínkou našeho úspěchu.

Karel VI., kníže ze Schwarzenbergu

Zdroj: Karel kníže ze Schwarzenbergu: Obrana svobod, Československý spisovatel, Praha 1991

 

Don Quichotte 07/2006

 

 http://www.narmyslenka.cz/image/200812222157_68-1.jpg 

http://www.historickaslechta.cz/gallery/image/2009/11/nove-slovo/02.jpg

reklama
1879 čtenářů | 6 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Karel VI., kníže ze Schwarzenbergu: Šik, anebo co?
(felix.julec, 9.4.2011 7:49:30)
Odpovědět
Zběžně jsem prolétl článek,ale nepochopil co tím chtěl uveřejnitel říct nebo vzkázat.
Re: Karel VI., kníže ze Schwarzenbergu: Šik, anebo co?
(Kalous, 9.4.2011 12:34:35)
Odpovědět
Asi to že nynější Schwarzenberg je špatný katolík a nestojí v šiku s národem. Jeho předci na tom asi byli lépe a byli statenější (např. ten co bojoval s Turky a u Vídně a za statečnost dostal do erbu 3 useknuté hlavy Turků, dnešní kníže je hlavní sympatizant Osmanů - jako první ministr zahraničí i před Madlenkou navštívil svobodné Kosovo)
Re: Karel VI., kníže ze Schwarzenbergu: Šik, anebo co?
(Dan, 9.4.2011 15:04:08)
Odpovědět
Jeho návštěva svobodného Kosova mě vůbec nevadí, ale mnohem více mě vadí že sídlí Klausův názor na přijetí Turecka, tam se zřejmě židovská lože shodl s Bilderberg grup.
Re: Karel VI., kníže ze Schwarzenbergu: Šik, anebo co?
(vizír, 9.4.2011 22:14:22)
Odpovědět
Schwarzenberg slouží židovstvu proto nemůže být dobrý vlastnec, ani český a ani rakouský či německý
(jak asi doufáte vy, ve vašem jakémsi moravském protičeském šovinismua vůbec vám nedochází komu že to sedáte na lep protože jste zaslepený protičeskou nenávistí, takhle židi hrají svoje hry)
Re: Karel VI., kníže ze Schwarzenbergu: Šik, anebo co?
(Kalous, 10.4.2011 10:38:40)
Odpovědět
Židé si již Dana osedlali,sympatizuje s muslimy, vítá je v Evropě (Kosovo) a nemá rád protestantské Čechy (tzv. klausofce). Prachy bere jen z židovských bank.
Re: Karel VI., kníže ze Schwarzenbergu: Šik, anebo co?
(Trautenberg, 9.4.2011 17:38:24)
Odpovědět
Ani já jsem to nepochopil, takže jsem se stal směšným (v očích pana autora).