reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?

Autor: Adam B. Bartoš | Publikováno: 19.4.2011 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace

Při pátrání v archivech byl nalezen zažloutlý samizdat. Jedná se o kopii napsanou skrze kopírovací papír starým psacím strojem.

Autorství je nejisté, určitým vodítkem by ale mohla být skutečnost, že psací stroj se vyznačuje poškozeným písmenem „r“, respektive toto písmeno ve slovech zcela chybí. Dnes už ale nezjistíme, kdo takto porouchaný stroj vlastnil a používal.

Badatelská obec je navíc dodnes rozdělena v otázce původu a vůbec pravosti tohoto spisku. Existují v zásadě dva výklady – podle jednoho byl nalezen při rekonstrukci Šítkovské vodárenské věže u Mánesa v místnosti, kterou používala StB ke sledování nepohodlných osob. Měl prý být zabaven při prohlídce jednoho bytu po disidentském semináři.

Podle jiné verze ale dokument není pravý, jedná se o padělek. Státní bezpečnost si ho prý nechala vyrobit k diskreditaci disidentského hnutí.

Já si samozřejmě myslím, že jde o podvrh. I když je hodně zvláštní, že tak přesně odpovídá realitě. Jak mohl falsifikátor před tolika lety přesně předvídat, co se stane?

Protokol 1.

Abychom český národ co nejvíce podlomili, musíme přetnout jeho kořeny, zesměšnit a odsoudit jeho slavné dějinné okamžiky a hrdiny. Vymyslíme pro Čechy nové příběhy a legendy, za vzory jim dáme cizí postavy. Odpříště musí být ti, kteří kolaborují s cizinci, těmi dobrými a následováníhodnými, kdežto skutečné vlastence pohaníme a vykreslíme jako nebezpečná individua. Prosadíme tyto věci do učebnic dějepisu, aby se i malé děti Čechů učili, že odsun byl vyhnání, cikánský tábor v Letech koncentrák, Karel IV. antisemita a Jan Hus sukničkář. Místo nich jim nabídneme za vzor zpěváky či umělce. Který historik se bude vzpírat našemu modernímu výkladu dějin, bude označen za čecháčka.

Protokol 2.

Prvořadým úkolem je proto ovládnutí tisku. Tisk je ten, kdo vykládá minulost, popisuje přítomnost a rýsuje budoucnost. Budeme-li mít ve svých rukou dostatečné množství sdělovacích prostředků, lid upřímně přijme vše, co mu předložíme. Budeme je plácat po zádech i kárat za jejich dávné hříchy, které vymyslíme a za které je přimějeme se stydět. Hlavně jim ale nabídneme zábavu a spousty nepodstatných témat, aby si vůbec nevšimli, že ty opravdu důležité věci rozhodujeme za ně my sami.

Protokol 3.

Ovládneme státní správu, klíčové pozice v zemi, vrcholové funkce, prestižní posty, kontrolní orgány. Dosadíme své lidi všude, kde to jen bude možné. Učiníme z nich velvyslance, vedoucí důležitých úřadů, ředitele odborů. Pronikneme do všech politických stran. Nebylo by taktické vsadit vše na jednoho koně a vytvořit politickou stranu přesně podle našeho gusta, lepší bude rozprostřít se po celé politické scéně a infiltrovat všechny politické subjekty podle zásady ´neklást všechna vajíčka do jednoho košíku´. Naklademe je naopak všude, kde nás napadne, abychom měli jistotu, že máme své agenty na všech místech a v každé důležité situaci. Tak pomalu ovládneme celou politickou scénu.

Protokol 4.

Založíme nesčetně think-tanků, institutů, center a expertních pracovišť, které budou dodávat potřebné informace a naše názory budou tlumočit do médií i stranických sekretariátů. To pro případ, že by naši spící agenti v politických stranách nemohli z různých důvodů splnit svůj úkol a přesto by bylo třeba přesvědčit širokou veřejnost i politické představitele, že jen naše linie je ta jediná správná a žádoucí. Budeme pořádat mezinárodní konference, na které budeme zvát naše zahraniční spolubratry zvučných jmen, kterými se budeme při prezentaci našich cílů v domácím prostředí zaštiťovat.

Protokol 5.

V našich plánech a záměrech není místo pro silný český průmysl. Budeme podporovat taková rozhodnutí, která povedou k výprodeji tradičních podniků do rukou cizinců. Prvořadým úkolem musí být zastavení vojenské výroby – toto odvětví cele přenecháme zahraničním firmám, čímž poškodíme sebevědomí národa. Ze zakázek na koupi toho, co mohlo být vyrobeno samotnými Čechy, pak budeme nekompromisně požadovat podíl, který bude financovat naše zájmy a záliby.

Protokol 6.

Obnovíme zednářské a další tajné a elitářské organizace, které početně ovládneme a do kterých bude muset vstoupit každý, kdo bude mít zájem o jakoukoli klíčovou funkci. Skrze takto pěstované a upevňované Bratrství se zbavíme případných oponentů, protože v nich vytvoříme pocit spoluzodpovědnosti, potřebné loajality a zavážeme je k střežení společných tajemství. Zároveň musíme pěstovat pocit naší výjimečnosti a elitářství i vůči běžnému obyvatelstvu, abychom pro ně byli a zůstali nedotknutelní.

Protokol 7.

Budeme vší silou narušovat systém parlamentní demokracie, který je pro naše záměry nevhodný. Vždy dáme přednost úřednické vládě před vládou volených politiků, vždy podpoříme spíše zákulisní politikaření, než bychom nechali moc v rukou volených zástupců, vždy budeme preferovat raději spolky, sdružení a lobbistické zájmové skupiny, než politické strany. Při každé příležitosti budeme zdůrazňovat omezenost parlamentní demokracie. Za tím účelem – jako její protiváhu – nabídneme koncept občanské společnosti, o níž budeme veřejně rozhlašovat, že je potřebám občana mnohem bližší, než zastupitelská demokracie. Umně budeme využívat i soudcokracie a médiokracie tak, abychom politikům ukázali, že to nejsou oni, kdo vládnou, ale my.
 

Protokol 8.

Ovládneme národ, když ovládneme jeho ekonomiku. Naši lidé musí být na klíčových postech, ze kterých budou dohlížet na správné toky peněz. Skrze centrální banku, která bude podléhat zahraničním centrálním bankám, kontrolovaným našimi spolubratřími, budeme politiky držet v šachu. Když se nám nějaká vláda znelíbí, vyvoláme takovou ekonomickou situaci, až vznikne nespokojenost lidu a námi neoblíbený politik se bude muset poroučet. Budeme také podporovat zadlužování a podřízenost bankovním a finančním institucím ze zahraničí a jejich pravidlům, tak aby země a její vláda nemohla jednat suverénně, ale stala se vazalem našich přátel ze zahraničí. Čím hůře pro zemi, tím lépe pro nás. Zdevastovaná země budiž naším cílem, takovou pak budeme moci snadno rozprodat a poníženou předat našim Bratřím.

Protokol 9.

Naším hlavním cílem nesmí být nic menšího, než demontáž národního státu. Nesmíme zapomenout, že o to nám musí jít v prvé řadě. Proto nevynecháme jedinou příležitost, abychom Čechům sdělili, že jejich stát sám v globální konkurenci obstát nemůže, že vlastenectví se už nenosí a národ že je překonaná entita. Budeme podporovat multikulturalismus a práva národnostních menšin. Budeme Čechy vychovávat ke kosmopolitnímu smýšlení, k neúctě vůči vlastním tradicím a ke vzhlížení k nadnárodním institucím. Přesvědčíme je, že si neumí sami vládnout, že jsou jejich politici zkorumpovaní a že by jejich věci veřejné lépe spravovala nadnárodní instituce. Budeme je zároveň pomalu připravovat i na světovou vládu.

Protokol 10.

Abychom si zajistili nekritizovatelnost, ukryjeme se za ideály, které jsou samy o sobě čisté a vznešené. Vnutíme lidu představu, že jsme strážci těchto hodnot a ideálů, že jsme jejich ztělesněním, jejich nositeli. Když se s nimi budeme takto identifikovat, veškerou kritiku snadno otupíme, protože naše oponenty vykreslíme jako ty, kteří nebojují proti nám, ale proti našim ideálům. Protože budeme Čechům lhát a v našich skutcích se bude zračit nenávist k svébytnému, hrdému a nezávislému národu, budiž naším heslem Pravda a Láska.

http://www.prvnizpravy.cz/sloupky/protokoly-mudrcu-pravdolasky/

reklama
4234 čtenářů | 32 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(felix.julec, 19.4.2011 5:59:07)
Odpovědět
ZBĚŽNĚ JSEM SI PROČETL "DESATERO".VYPADÁ PŘÍLIŠ JEDNODUŠE,PROTO SE MI JEVÍ JAKO PODVRH.Nevím co si o tom myslet.
Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(alfa27, 19.4.2011 9:29:05)
Odpovědět
Nejspíš podvrh nebo jak se moderně říká mystifikace.Autorem nejsou ani pravdoláskaři ani stb ale autor článku samotný. Ani stb neužívala v 80.letech termíny jako think tank, multikulturaismus apod. Takže dost blbý článek a dost blbý padělek s rokem vzniku 2011. Ale samozřejmě ,že tupci se toho mhou chytit a za 10 let to bude nevyvratitelná pravda.
Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(Čtenář 1, 19.4.2011 8:16:36)
Odpovědět
Potřebujete odvést pozornost od Klause a spol.? Lepší být pravdoláskař než lhář a zloděj.
Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(Stilet, 19.4.2011 14:22:59)
Odpovědět
Jak známo, tak ti pravdoláskáři nejsou ani o atomek lepší. Vždy v ČR mužete nahradit špatné zase jen špatnými.
Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(Huckleberry, 19.4.2011 8:26:05)
Odpovědět
V předminulém století se tady řešilo zda přijmout Rukopisy jako pravé či nikoliv. Tehdy ještě technika nebyla tak pokročilá a původní brky, kterými se psalo, se již nedochovaly. Naše doba je již poněkud méně vzdálená a dá se mnohé již odvodit a politické důsledky lehce dohledat a na vlastní kůži pocítit. Myslím, že si náš národ ani nezaslouží slušné představitele, když se neumíme ani slušně chovat mezi sebou.
Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(Viktor Kaplan, 19.4.2011 8:31:38)
Odpovědět
Každopádně vše co je tu popsáno se dělo a děje :-(
Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(Kalous, 19.4.2011 8:39:27)
Odpovědět
Ty protokoly pravdoláskařských mudrců připomínají exisenci Protokolů sionských mudrců, o jejichž pravosti se vedou spory - zda jde o nepřátelský podvrh, nebo skutečně dílo židovských rabínů. Nebo se také podobají Brzezinskému receptu jak postupovat, aby USA ovládly svět a zničili socialismus. Aby za ten objev nebyl nikdo trestán - jak ten americký vojín zabáslý a mučený za zdroje pro Wikkilies.
Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(Frank, 19.4.2011 18:47:41)
Odpovědět
No to jste tedy ty původní protokoly nečetl příliš pozorně jelikož autoři tam sami o sobě prohlašují že jsou mimo jiné teroristé a socialisté.
Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(Kalous, 20.4.2011 14:25:12)
Odpovědět
No třeba u těch Protokolů sionských mudrců - to jsem si fakt nevšiml, že ti rabíni sionisti co to sepisovali, byli socialisti. A také jsem nikdy neslyšel že třeba Brzezinski (poradce Reagana a spol.) byl socialista. Nějak vám nefunguje jedno oko (pravé).
Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(antonín, 19.4.2011 9:03:47)
Odpovědět
Přesně takto u nás vývoj po převratu probíhá. Všimněte si,jak příznivci "pravdy a lásky" neustále znevažují parlamentní demokracii, v čele se svým "guru" a všechny politiky, kteří s nimi nejdou v jednom houfu. Je jen smutné, že vždycky dostali v mediích více prostoru, než řádně zvolení politici. Tak se stalo, že jejich věčné zpochybňování každého politika přineslo mezi lidi přesvědčení, že každý jde do politiky jen pro osobní prospěch, což samozřejmě není pravda. Jen zapomínají dodat, že by sami okamžitě nastoupili na politické funkce, ale bez voleb. Přesně tak, jako Evropská komise. Nikdo je nevolil, ale zasahují do chodu všech zemí EU, bez znalostí problému té které země. Škoda, že občané moc nepřemýšlejí, komu to slouží. Ale demokracie dostává pěkně na zadek a málodo si uvědomuje, jak je tahle situace nebezpečná pro nás pro všechny.
Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(alfa27, 19.4.2011 9:31:10)
Odpovědět
Svatá prostoto.No občané moc nepřemýšlí, to je fakt, ale vy rozhodně nejste vyjímka.
Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(vizír, 19.4.2011 18:51:17)
Odpovědět
Oni jsou skuteční fašisti.Měli bychom je odsunout z této země do země původu tj.do izraele ,tak jako jsme odsunuli sudetonácky do německa.
Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(alfa27, 19.4.2011 22:09:38)
Odpovědět
A Kam odsunem vás tupany?
Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(Topýr, 19.4.2011 22:22:40)
Odpovědět
Já bych navrhoval na Moravu. :-))
Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(yyy, 20.4.2011 21:50:10)
Odpovědět
Tady je nechceme. Nechte si je v Praglu, tam se spis ztrati mezi temi vsemi pronarody sveta.
Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(Stilet, 19.4.2011 22:35:44)
Odpovědět
Pěšky na Sibíř. Tam by pro vizíry a fredy bylo místa víc jak dost.
Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(Greg, 19.4.2011 9:23:16)
Odpovědět
a co nějaké datum a podpisy ?
Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(alkfa27, 19.4.2011 9:32:59)
Odpovědět
19.dubna 2011, Adam.B. Bartoš.
Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(Jeeves, 19.4.2011 10:18:12)
Odpovědět
Já když narazím v nějakém článku na nějaký jeden nesmysl, tak je pro mne celý článek ztracen. Tady za tu vadu považuji brečení nad českým průmyslem. Pár hezkých příkladů jak dopadly fabriky v českých rukou tady máme. Zrovna takhle brečí komunisti, naprosto mimo realitu. Jenže i oni ví jaká je to nereálná volovina, jen potřebují špinit současnost.
Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(D.P., 19.4.2011 10:45:54)
Odpovědět
Je to samozřejmě žert pana Bartoše, ovšem dosti trapný. Nepochybuji ale, že spousta fanatických "antihavlistů" se toho bude držet stejně urputně, jako antisemité "Protokolů siónských mudrců". Zkrátka za všechno špatné mohou "pravdoláskovci".
Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(cook, 19.4.2011 11:21:48)
Odpovědět
D.P. já jsem antihavlista a považuju tyto"protokoly" za žert autora članku(p.Bartoše).Protože nesouhlasím s p.Havlem tak to přeci automaticky neznamená že jsem fanatickým odpůrcem.a navíc osobně považuji Havla jenom za figurku za kterou se mnoho lidí jenom schovává a jíž se libí světla reflektorů.Problém spíše vidím že se do politiky dostalo spousta kariéristů jejichž jedinou předností je jenom ctižádostivost,ale bohužel bez odpovídajících schopností.
Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(D.P., 20.4.2011 7:46:59)
Odpovědět
Nenapsal jsem, že každý, kdo nesouhlasí s Havlem je fanatik. Je v pořádku nemít rád kteréhokoli politika. Ale u některých lidí - a mezi antihavlisty je jich hodně - to skutečně mnohdy zachází až fanatismu a slepé víře v kdejaký nesmysl.
Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(Maro Skřipský, 19.4.2011 12:59:24)
Odpovědět
Ježíš... proč sem tohle dáváte... ?
Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(RZ, 19.4.2011 15:00:42)
Odpovědět
Marku, bez urážky, to seš fakt takovej debil, aby Ti dosud nedošlo, s jakejma magorama se furt dáváš dohromady...
Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(Evropan Jirka, 19.4.2011 15:01:44)
Odpovědět
Kladu si podobnou otázku a jediné vysvětlení mě napadá - že totiž pan šéfredaktor provádí inteligenční test svého čtenářstva. Schválně: Kolik diskutujících pochopí, že se jedná o humornou nadsázku (nebo spíš pokus o něco takového)?
Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(RZ, 19.4.2011 18:43:50)
Odpovědět
No, vzhledem k tomu, že ten dement, co to psal, napsal mimo jiné třebas toto:

http://abbartos.wordpress.com/2010/10/24/chysta-se-utok-mimozemstanu/
http://abbartos.wordpress.com/2010/11/20/nebojme-se-ptat-co-se-deje-s-oblohou/

a patří k prominentům tohoto serveru, bych považoval za možné, že to je myšleno zcela vážně...
Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(frantisek zajicek, 19.4.2011 19:31:22)
Odpovědět
To me napadlo taky,ale kdyz tady pred volbami Mach brecel,ze potrebuji(SSO) 1,5% volitelnosti-nutna hranice pro obdrzeni statni podpory(ci jak se to jmenuje) za volby,tak mu asi o inteligenci zdejsich prispivajicich moc nejde.Dale na vytky zde prispivajiciho Samuela Vitovskeho o nekvalite temat Petrik odpovedel,ze mu jde predevsim o zvysovani ctenosti tohoto portalu a tim padem o potencionalni volice SSO,FZ
Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(ap, 19.4.2011 15:55:07)
Odpovědět
No tak já jsem to pochopila, a ani mi to nepřipadalo těžké...
Re: Protokoly osobnosti pana Klause
(Ámen, 19.4.2011 18:18:34)
Odpovědět
www.astrolab.cz/ukaz_odpovedi.php?cd=1092
www.halik.cz/rozhovory/tyden_210311.php
No to mi hlava nebere
(Pepan, 19.4.2011 19:23:41)
Odpovědět
Lidičky, to jste fakt tak blbí, že jste to nepochopili? Ani to poškozené "r" vám nic neříká? Autor přece popisuje to, co se tady SKUTEČNĚ děje. Ale komu není shůry dáno... Autor se musí docela bavit.
Re: No to mi hlava nebere
(frantisek zajicek, 19.4.2011 19:35:19)
Odpovědět
Nemam dano zhury,mam dano zduly...Pepane,uz jsi nekdy videl v akci 12ti palcove delo?FZ
Re: Protokoly pravdoláskařských mudrců. Podvrh či realita?
(v.n., 20.4.2011 22:36:33)
Odpovědět
Víte kdo je největší mezinárodni kašpar na internetu? Kdyby ne, tak se podívejte.