Chtěla bych sdělit k tomuto tématu svůj názor. Pracuji na gynekologii a při umělém přerušení těhotenství jsme asistovala nesčetněkrát. Za prvé-v naší republice se provádějí interrupce do 12týdne gravidity. Takže většina obrázků je neadekvátní.Za druhé-z mé zkušenosti je většina výkonů provedena do 8 týdne gravidity.Po rozhovorech s pacientkami, které tento výkon podstoupily,mohu říci, že většině případů se jednalo o ženy, které těhotenství zastihlo nepřipravené mít další dítě a tento zákrok byl jediným řešením.Ať z hlediska ekonomického, rodinných vztahů či zdravotního hlediska. Já sama si myslím, že je lépe ukončit těhotenství v ranném stádiu, než aby se narodilo dítě, kterému nikdo nebude dávat lásku, nebo skončí týrané nebo v ústavu.

Bojovní katoličtí šovinisté si odmítají uvědomit, že umělý potrat většinou pro muže či manžela znamená "vyřešili jsme to a hotovo" - nikoli však pro ženu či manželku, pro ni určitě nejde o jednoduchou operaci, pro ni je to trauma. A spojovat umělé potraty se zkažeností žen? To přece každý ví, že čím zkaženější žena, tím menší pravděpodobnost, že se dostane do nesnází. TAM nechť bojovní katoličtí šovinisté hledají zkaženost: U dobrovolných prostitutek. U chlapů, kteří je živí. Takové si to uměly, umějí a budou umět zařídit v každých časech. Takže proti čemu ve skutečnosti ti bojovní katoliští šovinisté jsou? Za první republiky na horách se děti "zakapávaly"...byla bída - a všichni tam chodili do kostela - kdo si přeje návrat takových časů??? Stilet psal, že ženy rodily na poli. Ano, na vesnici to bývalo často velmi kruté. Ale nebyli krutí muži jako celek a nevysedávali mezi tím v hospodách, zatím co ženy (odmalička těžce fyzicky pracující) rodily na poli - ale muži dřeli na poli se ženami, dřely i malé děti, protože pole bylo pole, často jediná obživa a každé ruky někdy bylo zapotřebí - i když jako všude, i takoví zhovadilci by se byli našli, kteří by svévolně nechali ženu dřít a rodit na poli...Však také hodně žen po porodu umíralo. Stilet zřejmě nečetl Chudou přadlenu a podobné knihy přesně mapující, jak to kdysi chodilo. Tenkrát, když žena porodila, měla kolem sebe jiné ženy, i sousedky, každá nějaké to jídlo přinesla a rodičce pomáhaly, dodržovalo se šestinedělí, kdy se rodička měla šetřit, než zpátky nabude síly - dnes se žena vrátí z porodnice do prázdných zdí. Bojovní katoličtí šovinisté rozsévají zlobu a zloba se jim vrátí.

Petro, právě kondom vůbec není spolehlivý. A na ten bych ani být ženou nespoléhal. Už ten zastaralý pesar je daleko spolehlivější. Víte že i pro ženy se vyrábí něco jako kondom? A jsou jiné prostředky, to o ních nic nevíte? To musíte ve všem spoléhat na muže? Když žena jde na potrat tak vystavuje své ohambí více lidem na odiv, tak vsadit do děložního hrdla pesar lze v každé ordinaci a nemusíte jit na to ležet do špitálu. Ona ani tá častá narkoza vůbec není tak neškodná jak mnozí myslíte. Zeptejte se na to až půjdete ke gynekologovi. Narkoza rovněž není přirozená.

Kdys jsem četl že nejspolehlivější prostředek proti otěhotnění a pohlavní nemoci je: Být nejméně deset metru od ženy. To je sice vtip, ale Petro, ten preservativ není ani stoprocentně spolehlivý jako ochrana proti nakáze pohlavních chorob. Daleko spolehlivější ochrana proti otěhotnění žen je v ženských prostředcích a ty nejsou jednorázové. Ovšem nejsou ochranou proti nákaze pohlavními chorobami ani minimálně.

Zapoměl jsem Petro na naprosto spolehlivé Anti-Baby Pills. Navíc neškodné.