Roman Joch: Popírání holokaustu nemá být trestné
"Čistě osobní názor: popírání holocaustu nemusí být trestné, obhajoba holocaustu či navádění k němu ano."
"Jsem proti tomu, aby popírání holocaustu bylo kriminalizováno. Za popření historického faktu nemá jít člověk do vězení. Ani za popření existence Napoleona, ani za popírání jakobínské genocidy ve Vendeé (dnešní Francouzská republika se dodnes hlásí k revolučnímu republikánskému režimu, který onu genocidu v roce 1793 prováděl), dokonce ani za popírání Holocaustu. Nejsem za kriminalizaci projevu, který popírá, že se zločin stal. Jsem však za kriminalizaci projevu, který zločin obhajuje a navádí k němu. Takže, když někdo řekne „Holocaust nebyl“, podle mě by neměl jít do vězení; když však řekne „Holocaust byl, bylo to dobře a mělo by se to zopakovat“, podle mě by do vězení rozhodně jít měl! Stejně jako každý, kdo obhajuje zločiny Lenina, Stalina, Trockého, Maa, Che, atd. a navádí k pokračování v nich. "
Roman Joch
Pozn. šéfredaktora EUportal.cz: Ačkoliv věřím, že se tzv. holokaust stal, nevím, proč by měli být lidé zavíráni za svůj názor.
Obvodní soud pro Prahu-západ uznal vydavatele webu Zvědavec Vladimíra Stworu vinným ze spáchání trestného činu propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod a uložil mu trest odnětí svobody na 6 měsíců s podmíněným odkladem na zkušební dobu 2 let.
Nevím, jak někdo porušuje něčí práva tím, že nevěří, že se nějaká historická událost stala.
Vzpomínám na svého profesora historie Vladimíra Nálevku, budiž mu země lehká, který říkal, že by popírači holokaustu neměli být zavíráni do vězení, nýbrž by se proti nim mělo věcně argumentovat. Navíc jejich uvěznění přispívá k jejich kultu mučednictví.