Nasraný, nebo posraný Karel Schwarzenberg?
Jaké uražené spojence máte na mysli pane Schwarzenbergu?
Asi jste si již všimli pravidelných sobotních hovorů z Orlíka (operativně i od jinud), kde náš arcivévoda, po vzoru Honzíka Masaryků, žoviálně a otcovsky, jazykem blízkým svým poddaným, glosuje dění kolem nás. Holt, co je v médiích jiným zapovězeno, velkohubost a vulgarita, rozšafnému strejci z Orlíka projde.
Avšak tento víkend se ospalý kníže z Orlíka probudil a zjistil, že má ruku v nočníku, ne-li i v pořádném lejně. Možná totiž za svou mediální nedůslednost v postoji vůči panu Hájkovi dostal „odkudsi z neznáma“ i pořádný kartáč. Nejde ani tak o pana Hájka samotného a o to co říká. Schwarzenberg ale plně nevyužil potenciál, jak se přes něj mediálně „povozit“ po prezidentu Klausovi, a to obvyklým způsobem, že šikovně popíchne některé osvědčené pisálky. Svou chybu ale tento víkend urychleně napravil a zadaný úkol splnil.
Ještě před týdnem se totiž Hájkovými „konspiracemi“ dobře bavil. A najednou, ze severu Afriky, vzkazuje doslova : "Za mou kritikou je normální nasranost. Jedna věc je, když se jedná o šíření teorií a výroků, které cvokům náleží a které každému přijdou scestné, ale tady jde o urážku spojence." Jakého spojence má pan arcivévoda na mysli? A kdo všechno má být nasraný? Odmítá, že by za jeho náhlým rozhořčením byl nátlak Spojených států. To se mu dá dokonce i věřit. Pokud tomu ale tak je, pak se asi Spojené státy necítí být Hájkovými výroky natolik dotčeny, aby to narušovalo vzájemné spojenecké vztahy a vše je v pořádku. Proč by zrovna pan Hájek měl urazit představitele USA a jmenovitě prezidenta Obamu, když mnoho jiných synů a dcer jeho vlastního národa, v souvislosti s 11. zářím a prezentací Usamy bin Ladina, neskrývá pobouření, jak nestydatě je jejich představitelé vodí za nos a dělají z nich idioty.
Pokud tedy ona změna není způsobena tlakem USA, pak se muselo přihodit něco jiného. Nabízí se několik možností:
· v arcivévodovi se hnulo svědomí a učinil sebekritiku, že se včas nepostavil urážlivým Hájkovým výrokům a nezastal se všech spojeneckých sirotků a vdov
· arcivévoda zatelegrafoval z Konopiště, pardon, z Orlíka, že chtěl příběh o Osamovi Bin Ladinovi nechat zfilmovat (režie by se ujal renomovaný režisér V.H.) a výtěžek z příjmů darovat na dobročinné účely. Když vyšla v tisku výzva, aby Hájek odvolal a zaslal svůj konspirační pamflet, který celému chystanému projektu značně kazí image, na adresu dětské útulny Jeho svatosti Dalajlámy - Tändzina Gjamccha, starající se o sirotky po dělostřelcích U.S. Army, arcivévoda nejprve vyčkával a na oko dobrácky prohlašoval, že se Hájkovými výroky baví. Když ale viděl, že se jeho výzva minula účinkem, ihned se do případu vložil
· arcivévoda obdržel tisíce dopisů od pobouřených občanů. Zvláště jednomyslné rezoluce dělníků ze závodů v čele s OKD a dále Tatry, Procter and Gamble, Coca Coly a také řada domovních aktivů nájemníků bytů společnosti RPG ho donutila konat. Pobouření občané poukazovali zejména na to, že pan Hájek svými výroky uráží našeho spojence natolik, že může ohrozit let Krtečka, prvního ryze českého astronauta, do vesmíru
Je také možné, že jde ze strany pana ministra o jakousi svazáckou servilitu vůči USA, evokující posvátnou a nedotknutelnou úctu vůči jiné velmoci z dob minulých. Anebo, když pan arcivévoda pobouřeně řekl, že: “tady jde o urážku spojence“ měl na mysli úplně jiného spojence, než je oficiální vláda Spojených států. Jakého? Nějakého „odkudsi z neznáma“? To nám ale jistojistě neřekne.
Slovy klasika: můžeme s tím nesouhlasit, můžeme o tom vést spory, ale to je tak všechno, co se proti tomu dá dělat. Ale myslet si o vás každý můžeme své. Že pane ministře? To vás a vaše spojence doufám neurazí.