reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
EU Book shop
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Účastnil jsem se přednášky o holocaustu. Jsem popírač?

Autor: Radim Panenka | Publikováno: 19.5.2011 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace

 

Nebo také – byl jsem v kině na filmu Kmotr. Jsem proto mafián? Několikrát jsem navštívil mešitu, znamená to, že jsem muslim? Tímhle způsobem bych mohl pokračovat vskutku dlouho, tak dlouho, že by vás to ani nebavilo číst. Teď se ale dostanu k té hlavní otázce, kvůli které tento článek vůbec vznikl. Účastnil jsem se přednášky o českém protižidovství. Musí to tedy znamenat, že jsem antisemita (neonacista, neofašista, paleofašista, protofašista, totalitní demagog, fašizující maloměšťák a extrémista)?

Zřejmě už větříte zakopaného psa. Nechci mluvit vůbec o sobě, nýbrž o další a ještě o stupeň nechutnější fázi bátoriády. Teď se ale ještě na okamžik vraťme na začátek, k té přednášce o holocaustu. Konala se asi tak před třemi lety na nejmenované obchodní akademii. Kromě mojí maličkosti a několika mých známých (všichni jako posluchači) tam byly i dvě ctihodné dámy, které prošly několika nacistickými koncentračními tábory, dále také historik z Vojenského historického ústavu a dalších asi padesát lidí v auditoriu, které neznám a nikdy před tím ani potom jsem je neviděl. Co kdyby byl mezi těmi padesáti nějaký neonacista, popírač holocaustu, vrah a já nevím kdo další? Budu také obviněn z toho, že s nimi spolupracuji a jsem s nimi propojen? A to všechno jen proto, že byli na stejné akci jako já? Samozřejmě, je to absurdní, žádný rozumný člověk by mě s takovými lidmi nemohl spojovat, neboť nejenže jejich hypotetické názory nesdílím, ale ani je neznám.

A přece jen to možné je, ač je to neuvěřitelné. V současném světě je pravděpodobně možné všechno. Pravda? Ta už dávno není zajímavá, dvojnásob pak ne pro média. Bohužel. Postupná orwellizace světa pokračuje značným tempem.

Jedné (do té doby) příjemné jarní soboty, byl virtuální prostor narušen „šokující“ zprávou, která vystřelila další naplánovanou dávku lží, pomluv a snůšek nesmyslů. Ekonomický poradce ministra školství Ladislav Bátora se před šesti lety zúčastnil přednášky o českém protižidovství. „Občanská společnosti, měj se na pozoru!,“ hlásala s nadsázkou řečeno snad všechna internetová média, „na ministerstvu školství je zaměstnáván antisemita nejtěžšího kalibru, extrémista a ultrapravicový radikál! A znovu pozor – určitě také spolupracuje a zná se snad se všemi neonacistickými vůdci v zemi! A další varování – přednáška byla neveřejná, tedy tajná, možná dokonce přísně tajná!!“ Zhruba tohle se s jistotou honilo v hlavách všech těch, kteří ještě neprokoukli všeprostupující mediální manipulaci v režii převážně jednoho názorového proudu okolo jistého bývalého presidenta. Přesně to si musela myslet většina diváků zpravodajství veřejnoprávní (?) České televize a většina čtenářů zpravodajských portálů hlavního proudu. Nevědouc, že mají pevně nasazeny brýle mámení, baští vše, co média přinášejí. Baští a baští.

Věřte, že jsem ten poslední, koho by bavilo se týden co týden probírat nechutnými vylhanými materiály z novin a časopisů a neustále je alespoň určité čtenářské obci uvádět na pravou míru. Tahle kampaň se ovšem už dostala do tak vysokého stupně zvrácenosti, že nelze udělat nic jiného, než se k tomu opět vrátit a nachytat ty rádoby novinářské mudrlanty na jejich vlastních konstrukcích.

I nepříliš vnímavému čtenáři nemohlo uniknout, že všichni (bez výjimky!) přeoslili do posledního puntíku agenturní prefabrikát ČTK. Už jen tohle skvěle svědčí o tom, kolik práce a času věnují postmoderní žurnalisté své práci. Všechna stará dobrá novinářská pravidla jdou stranou. Vlastně co stranou, ty jsou dávno hozena někam do hlubokého kanálu.

První lež byla hned v úvodu toho prefabrikovaného hanopisu. Neboť Bátora se prý nezúčastnil jen tak ledajaké přednášky o protižidovství, ale dokonce neveřejné přednášky. Totální výmysl. Na tuto i jakoukoli jinou přednášku byly dveře otevřené, nebyla jen pro „vyvolené“. Tvrzení ČTK, že tam nebyl vpuštěn novinář poté, co předložil svůj průkaz, nijak nedokládá, že by přednáška byla neveřejná. Přítomní jen dobře znali praktiky těchto „hlídacích psů“, kteří ale nehlídají demokracii, jak sami o sobě často pokrytecky tvrdí, ale střeží jen zájmy svých vydavatelů a chlebodárců. A za další, soukromý pořadatel má svaté právo někoho na jím pořádanou akci nepustit. Tím spíše ne novinářského barda či, slovníkem Ladislava Bátory, kvazisanitární hyenu.

Samozřejmě jsme se také dočetli, že pořadatel přednášky, Vlastenecká fronta, je organizací sdružující všechny ultrapravicové arciradikály a tak podobně. Aby tato konstrukce byla nevyvratitelná, použila četka (žádný hrdina totiž pod původním článkem není podepsaný), známou pohádku s odborníkem. Pro nepoučené to krátce vysvětlím. Ve velké většině článků, ať už jsou na jakékoliv téma, se vždy můžete dočíst názoru „odborníka“, která vždycky potvrdí, že tvrzení daného média je správné. A protože je titulován jako odborník nebo také expert, čtenář snadno podlehne dojmu, že takový člověk by prostě nelhal a že proto musí mít pravdu. Většinou se ale jedná o „známé firmy“ nebo chcete-li miláčky médií, o kterých je známo, že pokaždé řeknou to, co je třeba.

„Odborník“ na extremismus tedy pro článek zdůraznil, že Vlastenecká fronta vznikla jako „fašizující organizace neofašistického typu.“ Úsměvné. Tedy pro mě a některé z vás ano, nýbrž pro tisíce čtenářů a diváků „nevyvratitelná pravda“.

Další nepostradatelnou složkou článku byl výčet „špatných“ lidí, kteří se také akce zúčastnili. Tohle je stoprocentním pravidlem u článků tohoto typu. Ve zkratce šlo o následující. Na přednášce byl i člověk, který se dříve realizoval u nácků z Dělnické strany, další z účastníků je prý známá vůdčí osobnost jiného náckovského sdružení, Národního odporu, a tak dále a tak podobně. Autor anonymního článku z toho dělá jasný závěr, že když tam tihle lidé byli, tak je musí Ladislav Bátora nejen dobře znát, ale je s nimi s největší pravděpodobností také propojen. Další výmysl a lež. Však se vraťte k druhému odstavci tohoto článku a mému vyprávění o přednášce o holocaustu.

Nu, a aby celý ten domeček z karet držel pohromadě a nerozsypal se, bylo nutné na doktora Bátoru „vyštrachat“ ještě něco dalšího. Protože se ale nic vyštrachat nedalo, muselo se to vymyslet. „Dle zdroje, který si nepřál být jmenován je Bátora podle dostupných informací autorem České revue, ve které chválí antisemitského autora za antisemitská díla.“ Všimněte si, jak tajemně to znělo. Ladislav Bátora přitom nikdy autorství díla Česká revue - Můj národ a má vlast neskrýval a ani nevím, proč by měl. Přesně naopak. Toto dílo je svým pojetím i rozsahem úctyhodné. Kvazisanitární hyeny tam jen našly autora, který se jmenuje Rudolf Vrba, jehož práce na poli především národohospodářské problematiky je hodná obdivu. Nelíbilo se, že doktor Bátora zmiňuje Vrbův spis Zkáza Slovanů. Pro ten účel byl z klobouku vytažen další „odborník“, zaměstnanec židovského musea, který ihned Vrbu i jeho dílo odsoudil jako jasně antisemitské. Představitelům vyvoleného národa se patrně nelíbí hlavně proto, že odmítl držet basu s Masarykem v době jeho tažení na obranu vraha Hilsnera.

V pamfletu samo sebou za žádnou cenu nemohla chybět větička o tom, že „sám Bátora nedávno sklidil kritiku za to, že před pěti lety kandidoval na extrémistickou Národní stranu v parlamentních volbách.“ To je taková pěkná mystifikační věta. Neznat souvislosti a dění minulých měsíců, domníval bych se, že doktora Bátoru za jeho politickou činnost kritizoval takořka celý národ. Jediný ovšem, kdo Ladislava Bátoru kritizoval (i když to je dost slabé slovo) byla zmanipulovaná a zkorumpovaná média ve spolupráci s levicovou frontou, která nemohla přenést přes srdce, že na ministerstvu školství bude pracovat národně a konservativně smýšlející člověk.

Skončil bych zvoláním: Víc takových konservativců a národovců do politiky i státní správy!

Původní článek ČTK: http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/batora-se-pred-lety-zucastnil-prednasky-o-ceskem-protizidovstvi/630670

Autor je šéfredaktorem portálu NasHradec.cz a sekretářem Slovanského kulturního institutu.

reklama
1811 čtenářů | 20 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Re: Účastnil jsem se přednášky o holocaustu. Jsem popírač?
(lex, 19.5.2011 7:24:43)
Odpovědět
Hry na svobodu a demokracii jsme si užili už dost. Je nejvyšší čas opustit nesmyslné iluzorní představy a otevřeně si přiznat, že Big Brother s námi sehrál velkou partii a dostal nás kam potřeboval. Někteří z nás se ještě možná budou chvíli cukat, ale nakonec se všichni poddáme. Námětem pro tento zrůdný scénář byl nepochybně Orwellův román 1984.
Re: Účastnil jsem se přednášky o holocaustu. Jsem popírač?
(Dan, 19.5.2011 8:30:21)
Odpovědět
Holokaust je nedílnou součástí multikulturních dějin Evropy, nebyl prvním ani posledním pogromem na židy ze strany Evropanů, ale asi největším..
Ikdyž Karel IV. Petr Veliký a někteří další také stíhaly židy velmi tvrdě, Hitler je překonal.

Mnohem více bych však uvítal komplexní přednášky o židovství jako takovém, lidé o něm neví nic, židovská kultura je nám natolik cizí, přestože tu s námi žijí už velmi dlouho, kdyby Evropané věděli o židech více, možná by snadněji pochopili i jejich povahu a charakter, lecos by se vysvětlilo.

Nelze to interpretovat, hodní židé a zlí Evropné, to je honili.. ono to takto černobílé opravdu není.

No nicméně ten hepyend tu nakonec nastal v podobě Izraele a odsunu většiny zbytků židů tam, tedy těch co neprchli do severní ameriky a zbyli po posledních genocidách v letech 1946/1947 - kdy byli zejména v Polsku, Pobaltí a Finsku židé likvidováni katolíky i nevěřícími domorodci.
Re: Účastnil jsem se přednášky o holocaustu. Jsem popírač?
(Hardy, 19.5.2011 10:39:20)
Odpovědět
Dane, stále to opakuješ jak ruský Kostěj Nepřesvědčitelný, nebo nevěřící Tomáš, ale to je na tebe asi moc židovské porovnání.
V dobách Karla IV, i někteří další jan Lucemburský, jeho otec, ale i Václav IV a možná další, bylo zvykem brát u huby - tak nějak zdanit, nebo sebrat dosažitelný majetek jinověrcům, židům, ale bralo se třeba i "musulmanům", to bylo docela běžné. Až později čeští králové od toho postupně upustili. konkrétně Karel IV si svým způsobem chránil své české židy, ač nebyl asi nadšem, ale cizím bránil k vstupu do království a hlavně do Prahy.
Tamty "pogromy" co vytrvale uvádíš Polsko, Litva a další pobaltí, se jednalo o několik tisíc osob, židovských majitelů, kteří se po válce vrátili ke svému majetku a požadovali jej zpět, což mnozí noví majitelé nebyli schopni unést, proto ty vraždy. Což bylo často postupně soudně vyřešeno a tím ty tvoje pogromy skončily. I ten Hitlerův pogrom-holokaust jel naplno až od 42. roku, protože do té doby hitlerovy mimikry byly sice silně protižidovské, ale židy přímo nelikvidovat, protože hledal ve světě spojence. Likvidovat jwe začal, až bylo zjevné, že další spojenci nepřijdou a stávající postupně ztráceli ochotu být hitlerovi spojenci. Naprosto elitně Hitlera vyšplouchli japonci, protože se nezůčastnili jeho ruského tažení, s nimi by to mohl vyhrát. Ale japonci hitlerovi neprominuli jeho paktování Molotov-Ribentrop a spojenectví ač krátké s rusy. to brali jako podraz a taky to dali následně hitlerovi sežrat, nepomohli mu. Zajímali se o své vlastní výboje v tichomoří. hilter japonce prokaučoval svojí nevyzpytatelností.
Re: Účastnil jsem se přednášky o holocaustu. Jsem popírač?
(Kalous, 19.5.2011 10:54:10)
Odpovědět
Pakt Ribentrop- Molotov nebylo žádné paktování, jen pro obě strany momentálně výhodné odsunutí nutné války. Japonci by nezvládli zaráz bojovat jak v Tichomoří, tak někde na Sibiři, přece jen nebyla ta Sibiř tak lákavá jak ostrovy v Tichomoří, Indonesie, Malajsie, Austrálie, britské a franc. kolonie v JV Asii, britská Indie. Určitě se jim nechtělo mrznout na Sibiři - dopadli by tam stejně, spíše hůře jak Němci u Stalingradu. Stalin byl na Dálném východě dlouho na Japonce přichystaný - až před Stalingradem si byl jistý že Japonci nemohou zaútočit a většinu sibiřských vojsk vrhnul k Moskvě a k Stalingradu - to byl navíc v krutých ruských zimách začátek konce Hitlera.
Re: Účastnil jsem se přednášky o holocaustu. Jsem popírač?
(Hardy, 19.5.2011 12:48:34)
Odpovědět
Asi máš pravdu že japonce sibiř nelákala, v té době tam nic využitelného nebylo. Ale dlouho se tvářili, že tam možná půjdou. byli to Hitlerovi spojenci, členové Osy. faktem je, že po jednání a vlastně spojenecké /krátkodobé,falešné/ smlouvě Molotov Ribentrop, Japonci už Němcům nevěřili a byli pro to mimořádně naštvaní a na spojenectví už vlastně nebrali ohled.
Re: Účastnil jsem se přednášky o holocaustu. Jsem popírač?
(orel, 19.5.2011 13:25:46)
Odpovědět
Naopak, Japonci se dlouho rozmýšleli, jestli jít proti SSSR, nebo proti Američanům a Britům. Kdyby zaútočili na SSSR společně s H|itlerem, SSSR by padl. Rozhodně by Stalin nepřesunul z Dálného východu desítky divizí k Moskvě na konci roku 1941. I kdyby na východě stihl Japonce zadržovat, mezitím by mu NMěmci dobyli Moskvu.
Re: Účastnil jsem se přednášky o holocaustu. Jsem popírač?
(Hardy, 19.5.2011 20:22:15)
Odpovědět
To je všechno asi pravda, to kdyby. Kdyby šli Japonci s Hitlerem společně na SSSR, ten by padl, to je téměř jisté. Akorát drobná otázka, co by z toho měli ti japonci. Tu Sibiř? Asi o ni nestáli, hitler by jim ropu nebo Kavkaz nedal, kdyby vyhrál.
Je zajímavé, když hitler spustil ruské tažení, tak první jeho odhad byl, že když se vykopnou ruské dveře, tak se celá ruská říše do 40ti dnů zhroutí. Pak byl odhad 60 dnů, pak snad do konce října, do mrazů atd. Zpočátku se k ruskému tažení velmi vehementně cpal i mussolini a hitler dělal dokonce "fory" s jeho účastí, protože si myslel, že žádné spojence ani nepotřebuje. A od italů to bral jako vychytralou příležitost se napást v rusku. Měl pro to dokonce výraz v soukromí něco jako "výpomoc při sklizni".
Re: Účastnil jsem se přednášky o holocaustu. Jsem popírač?
(alfa27, 19.5.2011 12:33:31)
Odpovědět
"no nicméně ten hepyend tu nakonec nastal v podobě Izraele a odsunu většiny zbytků židů tam"....a já dodám jejich nahrazení muslimskými Turky a Araby. Dobrej kšeft Evropa udělala.Více takových "hepyendů"
Re: Účastnil jsem se přednášky o holocaustu. Jsem popírač?
(orel, 19.5.2011 13:26:49)
Odpovědět
Finové těch pár finských Židů ani nevydali Hitlerovi, ani je po válce nevraždili.
Re: Účastnil jsem se přednášky o holocaustu. Jsem popírač?
(vizír, 19.5.2011 17:12:55)
Odpovědět
...také proto sionisté a talmudičtí židé tak nenávidí Finsko,
protože na něj nic nemají, tak jako na nás také ne , proto se nás tady snaží havlističtí židonacisté tak špinit už 20 let protože vědí že my jsme si s nacismem nezadali a tak si tady (ani ve Finsku) tihle židovští nacisté nemohou hrát na "morálně nadřazené" když ještě nemohou plně odhodit lidskou masku a otevřeně tady vykřikovat že jsou nadřazená rasa
.. proto z nás mají takový strach a proto nyní rozjíždějí takovou špinící kampaň i proti Finsku kde lidé nebaští židovskou nenávistnou ideologickou sionistickou multikulti šlichtu a volí vlastenecké strany,
narozdíl od Švedska které jde do kytek kvůli nenávistnými židy organizované masové barevné imigraci kde mají sionacisté spolehlivé vlastizrádce v kolaborantské švédské královské rodince ,která vydělávala na koncentračních táborech a teď musí sloužit židonacistům jinak na ně sionisti vytáhnou kompromat a pěkně je protáhnou židomedii, to samé u nás s havlem a trautenbergem z nacistických rodin
Re: Účastnil jsem se přednášky o holocaustu. Jsem popírač?
(Dan, 19.5.2011 17:54:25)
Odpovědět
Finové vraceli za války židy uprchlé z Estonska do Skandinávie..

Jinak nenávist Skandinávců vůči židům je příslovečná, nepřátelské vztahy mezi švédskem a izraelem před pár lety vyvrcholily i urážkami na nejvyšší úrovni.
Re: Účastnil jsem se přednášky o holocaustu. Jsem popírač?
(vizír, 19.5.2011 18:22:14)
Odpovědět
Off topic:
...sionistický žid Trichet naštvaně utekl z jednání ECB o restrukturalizaci řeckého dluhu, očividně je mu jasné že předčasné(!) přiznání faktu že řecko zbankrotovalo by ohrozilo vykradení dalších stamiliard Euro z Německa a té prosperující části Evropy skrze dluhopisové bailouty do židovských bank
protože by politici těchto zemí už MUSELI přiznat že tyto půjčky jsou bailoutový tunel židovských bank a černá díra ze které se nic nevrátí a která způsobí BANKROT nejen Eura ale celé Evropy
Re: Účastnil jsem se přednášky o holocaustu. Jsem popírač?
(orel, 20.5.2011 1:27:31)
Odpovědět
Nevím nevím. Říká se, že Němci v Dánsku nařídili Židům nosit hvězdu, ale dánský král si ji oblékl taky, tak z toho nakonec sešlo. Odkazy na ty urážky by nebyly, ať se pobavíme:-)
Re: Účastnil jsem se přednášky o holocaustu. Jsem popírač?
(pavjan, 19.5.2011 12:47:14)
Odpovědět
Pane Panenko, fašistou, nacistou, xenofobem Vás nazvou, když Vás potřebujou odrovnat. Vůbec nezáleží na tom, jestli jím ve skutečnosti jste. Takhle to dneska funguje.
Re: Účastnil jsem se přednášky o holocaustu. Jsem popírač?
(Radim Panenka, 19.5.2011 13:11:51)
Odpovědět
To já dobře vím, ale chtěl jsem ty nesmysly porovnat se zdravým rozumem, aby to bylo každému na první pohled jasné a srozumitelné;-)
Re: Účastnil jsem se přednášky o holocaustu. Jsem popírač?
(C.Q.Lafayette, 19.5.2011 14:40:46)
Odpovědět
Je vidět, že každému to ale nedošlo... Jinak to porovnání je pěkné :-)
Re: Účastnil jsem se přednášky o holocaustu. Jsem popírač?
(Dotaz: Jsem panenka? Radím:, 19.5.2011 18:54:40)
Odpovědět
To, že se ptáte, co vlastně jste, znamená, že to sám nevíte. Není divu, že jste zmaten.
Nadešel čas sdělit vám to, co možná změní váš dosavadní přístup k opačnému pohlaví a co před vámi vaši rodiče dosud úspěšně tajili: Nejste panenka ale panáček.
Re: Účastnil jsem se přednášky o holocaustu. Jsem popírač?
(Radim Panáček, 20.5.2011 13:04:21)
Odpovědět
Prosím mám dotaz. Tady čtu takovou větu: ... to, co možná změní můj dosavadní přístup k opačnému pohlaví ... Tomu rozumím.
Ale ke kterému?
Re: Účastnil jsem se přednášky o holocaustu. Jsem popírač?
(frantisek zajicek, 19.5.2011 19:30:27)
Odpovědět
Pane Panenka,Vy znate p.Batoru osobne?Ja jsem ho slysel na CRO a muj nazor je ten,ze se jedna o radoveho blba,neschopneho dat dohromady 3 souvisle vety,jehoz jedinou kvalifikaci je naprosta loyalnost vuci hradu.Taktez jeho kandidatura za 3 politicka seskupeni behem 2 let leccos vypovida o ryzich moralnich hodnotach tohoto kaspara.A verte mi,ze je mi naprosto sumak,co a kde navstivil.Pokud chci nekomu o moralce kazat,mel bych si zamest pred vlastnim prahem...FZ
Re: Účastnil jsem se přednášky o holocaustu. Jsem popírač?
(C.Q.Lafayette, 20.5.2011 15:44:47)
Odpovědět
Tak třeba já ho znám osobně. Vy taky?