reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
Vladimír Hučín - Hrdinům se neděkuje
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Odpor k protestantizmu ako základ konzervatívneho postoja

Autor: Jean Cottereau | Publikováno: 7.8.2011 | Rubrika: Kulturní válka
Ilustrace

Základom politického liberalizmu v dejinách Európy a kľúčom k jeho ovládnutiu spoločnosti je úspech protestantskej herézy. Protestantizmus sám je totiž dôsledkom, ako aj predobrazom liberálneho postoja - popierajúcim reálnu duchovnú autoritu, ktorá je nahradená deštruovaním dogiem prostredníctvom dialektického kolotoča svojvoľného tárania protestantských pastorov, tejto babylonskej mäteže výkladov Sv. Písma, ktoré v konečnom "zduchovňujúcom" procese anihilujú akýkoľvek jeho reálny význam. To bol nakoniec jeden z cieľov popretia "suchoparnej" scholastiky, kde Boh bol nemenný a vnútorne si neprotirečiaci.

Tento bol nahradený bôžikom protestantizmu, ktorý predovšetkým káže a vykladá - v sola interpretácia. Nemožno sa pri takejto predstave ubrániť dojmu, že tento bôžik bude ten istý, ktorý má v ľudových predstavách na hlave rožky a v jednom z najpríznačnejších obrazov zachytávajúcich obohatenie, ktoré prináša protestantská heréza duje na arciheretikovi Martinovi Lutherovi.

V období stredoveku podarilo sa našťastie herézy v zásade vykázať mimo verejný priestor. Natoľko ešte stačila moc Svätej Cirkvi chrániacej poklad viery, hoc ju často tvorili nehodní a hriešni predstavitelia. Ako mocná hrádza vtedy vo svojej najlepšej hodine Cirkev bránila spoločnosť zasiahnutú existenciálnym pnutím vyvolaným dedičným hriechom pred inváziou gnostických hnutí zduchovňujúcich reálne základy zákonov spoločnosti, ktoré odrážajú večný zákon, ktorý je v Bohu na svojvôľu "kazateľského" umenia osvietených kritikov pôsobiacich mimo rámec "skostnatelého jarma dogiem" ustanovených jedným neomylným rozumom.

Trestom pre spoločnosť odvracajúcu sa materskej náruče Cirkvi - s tradičnou výhovorkou odkazujúco na neresti jej kňazov, biskupov a pápežov, hoc táto nebola vôbec menšia od nerestí ich kritikov ako jasne ukazuje príklad samotných reformátorov - bolo potom pôsobenie protestantskej revolúcie, skutočného príkladu budúcich revolúcií liberálnych. Revolúciu v poriadku duchovnom nasledovala revolúcia v poriadku spoločenskom - obe v konečnom dôsledku volajúce po "oslobodení" od tyranskej moci Boha, ktorá mala byť definitívne nahradená dialektickým klaňaním sa panteónu najrôznejších božstiev žiadostivostí tela (takto to protestantizmus nedefinoval, rozhodne to tak nevidel ani arcikurevník Henrich VIII., kto však poznal učenie tohto mylného názoru, ten postupne musel zistiť, že jej konečným dôsledkom je rozvrátiť spoločenský a duchovný poriadok takým spôsobom, že neostane kameň na kameni a žiadna pravda nespochybnená, až nakoniec ostane len príkaz žalúdkov a pohlavných údov, ktorý sa ešte na dôvažok honosne označí prináležitosťou k slobode a láske).

Sloboda tu pritom znamená v konečné objavenie božstva vo vlastnej osobe a láska v uspokojovaní najrozličnejších žiadostivostí (pričom prichádza k ich spojeniu v téze: čím väčšia zvrátenosť, tím väčšia sloboda).

Akýkoľvek konzervatívny postoj je postoj kontrarevolučný, postoj upierajúci sa k nemennému poriadku - ktorého poznanie nám bolo dané, úmerne našim možnostiam ho chápať -, ktorý našťastie nijako nezávisí od morálnych kvalít cirkevnej hierarchie - odmietajúci do najhlbších dôsledkov vstúpiť na dialektický kolotoč protestantskej herézy, ktorá je základom pre moderný liberálny spoločenský ne-poriadok obracajúci sa proti jednotnému domu Christianitas.

Môžeme preto len opakovať, že kritický postoj odporu voči revolučnému duchu a praxi protestantizmu je základom každého konzervatívneho postoja odporujúceho modernému politickému liberálnemu ne-poriadku, ktorého protestantská revolúcia porodila .

Preto dávame spoločnosť pod ochranu Sv. Matky a Bohorodičky Márie, ktorá svoje verné dietky najlepšie ochraňuje pred všetkými bludmi, vrátane tých sladkých protestantských seba-popierajúcich slobodou oplývajúcich rečičiek.

Pamätajme tiež na dedičstvo mnohých svätých mučeníkov, ktorí položili svoj život na obranu pravej viery pred skazou šíriacou sa z otrávených prameňov protestantskej herézy, ich obeť nebola márna, ale bola mostom po ktorom mnohé duše mohli nájsť cestu k svojmu spasiteľovi. A ich príklad nech je pre nás tiež zákonom podľa pravidla salus animarum suprema lex, ktoré nestráca svoju platnosť ani pre pravidlá platné v spoločnosti.

Jean Cottereau

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Jean_Chouan_2.jpg/200px-Jean_Chouan_2.jpg

reklama
942 čtenářů | 22 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Odpor k protestantizmu ako základ konzervatívneho postoja
(xxx, 7.8.2011 9:35:35)
Odpovědět
o.k.
větší blábol jsem na euportálu nečetl
(richard, 9.8.2011 17:15:19)
Odpovědět
Základem křes´tanské víry je Bible.katolíci soustavně porušují hned první dvě. Modlí se k mrtvým lidem jako je třeba Panna marie a další svatí. Míchají víru s okultismem. Bible říká nebudeš si nikoho nazývat n azemi otce. Titul papeže zní náměstek ježíše Krista. Náměstkem ježíše je všem Duch svatý
Já jsem Hospodin, tvůj Bůh; já jsem tě vyvedl z egyptské země, z domu otroctví.Já jsem Pán, tvůj Bůh:
2.Nebudeš mít jiného boha mimo mne. Nebudeš mít jiné bohy mimo mne.
Nezobrazíš si Boha zpodobením ničeho, co je nahoře na nebi, dole na zemi nebo ve vodách pod zemí. Nebudeš se ničemu takovému klanět ani tomu sloužit. Já jsem Hospodin, tvůj Bůh, Bůh žárlivě milující. Stíhám vinu otců na synech do třetího i čtvrtého pokolení těch, kteří mě nenávidí, ale prokazuji milosrdenství tisícům pokolení těch, kteří mě milují a má přikázání zachovávají.
Re: Odpor k protestantizmu ako základ konzervatívneho postoja
(tomsa, 7.8.2011 10:36:24)
Odpovědět
No to je blbost! Kdyby lidé více studovali historii, tak by nebaštili každý "názor". Zbytečné komentovat, bigotnost zůstane bigotnosti.
Re: Odpor k protestantizmu ako základ konzervatívneho postoja
(historik, 7.8.2011 13:20:02)
Odpovědět
protestantismus= filiálka sionismu.
Re: Odpor k protestantizmu ako základ konzervatívneho postoja
(Zappa, 9.8.2011 12:16:04)
Odpovědět
...a Ty seš Historik koho? Snad ne Geoblese...
Re: Odpor k protestantizmu ako základ konzervatívneho postoja
(Brabec, 7.8.2011 15:10:37)
Odpovědět
Uveřejňujte pouze příspěvky psané v češtině. Tohle se nedá číst
Re: Odpor k protestantizmu ako základ konzervatívneho postoja
(wojtyla, 7.8.2011 15:29:05)
Odpovědět
článek působí jako závan z vlhkých kobek Toleda v době "nesvaté" inkvizice.. Díky Všemohoucímu, že takovéto názory dnes vyvolávají už jen úsměv a politování autora či šiřitele takovýchto blábolů : )
Re: Odpor k protestantizmu ako základ konzervatívneho postoja
(Pelayo, 8.8.2011 13:53:18)
Odpovědět
ano? 16. a 17. stoleti? Posledni stoleti, ktera za neco stala...
kde jsou ty casy...
Re: Odpor k protestantizmu ako základ konzervatívneho postoja
(Konzervativec číslo jedna, 7.8.2011 19:53:14)
Odpovědět
Chtěl bych jen podotknout, že díky "konzervativnosti" katolické církve například v Německu nebyl jediný překlad Bible v Němčině, v UK to samé. A naše konzervativní katolická církev je tak konzervativní, že si Písmo přebrala po svém takovým způsobem, že spoustě lidem není toto náboženství po chuti právě díky VÁM - katolické církvi. Kdybys četl, ty francouzský pokrytče, dějiny, tak se dozvíš, že právě protestantismus vracel podstatu učení Ježíše Krista do dob se vznikem první Petrovy církve. Kdyby dnes Ježíš žil tak vám s porminutím hodí na vše svátosti, smraděním kadidlem a papeženecké šaškárny ve Vatikánu velkej BOBEK!
Re: Odpor k protestantizmu ako základ konzervatívneho postoja
(Len, 7.8.2011 20:05:10)
Odpovědět
Ano, tak pravil pravý protestant.
Re: Odpor k protestantizmu ako základ konzervatívneho postoja
(Pelayo, 8.8.2011 13:58:48)
Odpovědět
Protestantismus se nema k cemu vracet- Cirkev je jenom jedna, ta kterou zalozil Pan Jezis v 1. stoleti, a to je Katolicka Cirkev.
Protestantskou zalozil Luther, kalvin v 16. stoleti.
Re: Odpor k protestantizmu ako základ konzervatívneho postoja
(Pelayo, 8.8.2011 13:58:51)
Odpovědět
Protestantismus se nema k cemu vracet- Cirkev je jenom jedna, ta kterou zalozil Pan Jezis v 1. stoleti, a to je Katolicka Cirkev.
Protestantskou zalozil Luther, kalvin v 16. stoleti.
Re: Odpor k protestantizmu ako základ konzervatívneho postoja
(Protestant šíslo jedna, 8.8.2011 16:00:11)
Odpovědět
Katolickou církev založil Ježíš?! :-D Tak to je buď nějaký opožděný silvestrovský vtip nebo neumím číst v Bibli. Slovo katolická se v Písmu nevyskytuje stejně jako další váš smyšlený žargon typu biřmování, papež, kardinál atd. Katolická církev je náboženství, které mísí křesťanství a pohanské zvyklosti dávných časů a tohle nemá s tím, co smýšlel Ježíš a po něm Petr nic společného! A navíc porušujete první přikázaní v desateru: Nebudeš mít jiného Boha nade mne....a Váš Svatý Otec nebo jak říkate tady těm figurkám v řadě od dob středověku je pro Vás zosobněním Boha!
Re: Odpor k protestantizmu ako základ konzervatívneho postoja
(Pelayo, 9.8.2011 10:01:21)
Odpovědět
ano, ten sv. Petr mel nastupce Lina, a tak dale. Neprerusena linie rimskych biskupu pokracuje k Benediktu XVI.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_papežů
A ano, nemylite se, katolici maji vice dedictvi od Krista k bibli. Nabozenstvi maji krome posvatnych textu i Tradici, ktera spresnuje vyznam posvatnych textu, obsahuje i jine dulezite veci, a hlavne je dukazem, ze nabozenstvi se skutecne vaze k zakladateli.
Tradici meli zide, Tradici maji pravoslavni, Tradici maji katolici. Ale ne protestante- to mluvi za vse- oni nedostali od Krista Tradici, nemuzu si ani omylem cinit narok na jeho dedictvi.
Re: Odpor k protestantizmu ako základ konzervatívneho postoja
(Pelayo, 9.8.2011 10:02:21)
Odpovědět
ano, ten sv. Petr mel nastupce Lina, a tak dale. Neprerusena linie rimskych biskupu pokracuje k Benediktu XVI.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_papežů
A ano, nemylite se, katolici maji vice dedictvi od Krista k bibli. Nabozenstvi maji krome posvatnych textu i Tradici, ktera spresnuje vyznam posvatnych textu, obsahuje i jine dulezite veci, a hlavne je dukazem, ze nabozenstvi se skutecne vaze k zakladateli.
Tradici meli zide, Tradici maji pravoslavni, Tradici maji katolici. Ale ne protestante- to mluvi za vse- oni nedostali od Krista Tradici, nemuzu si ani omylem cinit narok na jeho dedictvi.
Re: Odpor k protestantizmu ako základ konzervatívneho postoja
(Pelayo, 9.8.2011 10:15:43)
Odpovědět
a ten zaver... to je co, infantilni nabozenska propaganda? To muzu vasi misionari skouset na negramotni Krovaky, ne tady.
Papez, neboli Sv. Otec, je nastupce apostola sv. Petra. Co to ma spolecne s 1. prikazanim??? Opet demagogie protestantskych kazatelu, o ktere mluvil clanek??
Protestantismus v nabozenstvi, je pro nektere totez, co komunismus v politice. Populisticky smer, nicici vse dedictvi.
Katolici maji Krista, protestante Luthera, nebo kalvina?
Re: Odpor k protestantizmu ako základ konzervatívneho postoja
(TCV, 8.8.2011 23:02:55)
Odpovědět
Pravil příslušník katolických schizmatiků. Jen jedna církev, kterou založil Ježíš Kristus, je pravá - ta ortodoxní a katolická. Všechno ostatní jsou jen schizmatici, ať už uznávají autoritu šéfschizmatika v Římě nebo ne. Pravdou je, že protestanté alespoň hledají, "katolíci" setrvávají v klamu.
Re: Odpor k protestantizmu ako základ konzervatívneho postoja
(Pelayo, 9.8.2011 10:18:39)
Odpovědět
coze, vyssi clanek se dopousti schizmy k nizsimu???
To se pak asi podle vas muze odtrhnout i farnost a prohlasit Rim za schizmatiky :D
Re: Odpor k protestantizmu ako základ konzervatívneho postoja
(TCV, 11.8.2011 5:20:16)
Odpovědět
Ovšem to je blud římského biskupa, že je vyšší...
Re: Odpor k protestantizmu ako základ konzervatívneho postoja
(Nermuť Jan, 9.8.2011 15:34:55)
Odpovědět
Ano: jediná äpoštolská pravoslavná katolická církev.

Ovšem ten primát sv. Petra je uhozený. Respektive je to vědomá lež.

Vatikán říká:
Petr vzal meč a usekl ucho římskému vojákovi, když byl zatýkán Ježíš. To znamená, že církev má Právo zabíjet.
Jenže: Ježíš vzal ono ucho a vrátil ho na hlavu tomu, komu bylo odťato. I řekl: ÁMEN, ÁMEN PRAVÍM VÁM, KDO MEČEM ZACHÁZÍ, TEN MEČEM SCHÁZÍ.

Nebo toto: Petr je skála, na níž je postavena církev. Byl to první z Biskupů.
Jenže: řekl Ježíš: I budu se za Tebe modlit, ABY SE TI VRÁTILA TVÁ VÍRA.

PETR TEDY JE PRVNÍ PROKAZATELNÝ ODPADLÍK OD KRISTA, KTERÝ SE VRÁTIL.

Vatikán také tvrdí:
Petr nejvíce miloval Krista.

Ovšem je psáno v Bibli nebo spíše v tradici se říká:
Jan vydržel ukřížování Krista, neboť HO NEJVÍCE MILOVAL.

A poslední známá:
Byli to Pravoslavní Patriarchové, kdo se oddělili od říma.
Ale:
Papežský legát řekl: Všichni poslouchejte Papeže.
Nebudeme.
Prokleti tedy buďte.
NECHŤ SE KLETBA PŘENESE NA TOHO KDO PROKLEL.

A ještě oblíbená lež.
Pontifikus maximus je dědicem tradice, která kontinuálně a bez přestávky neustále vede přes Římské biskupy.
To je přece lež.
Áriánci ovládali Řím a seděli na Petrově stolci.
Navíc se za pravého Papeže považuje linie Avignonská.

Co tedy si myslí Pravoslavná církev o schismatu Luteránském?
Papežové se dobrovolně odtrhli. Ovšem Luter byl dvojnásobný lump.
Re: Odpor k protestantizmu ako základ konzervatívneho postoja
(TCV, 11.8.2011 5:23:49)
Odpovědět
To ti tedy nevím, Jane. Já jsem v naší církvi nikdy nezaznamenal, že by někdo považoval Luthera nebo papeže za lumpy. Naopak, spíše kolem sebe vidím sympatie k protestantismu.
americký kapitalismus založili protestanté
(richard, 10.8.2011 22:54:45)
Odpovědět
Max Weber: Protestantská etika a duch kapitalismu
AIRBORN
Max Weber: Protestantská etika a duch kapitalismu Anglosaská království v raně středověké Anglii Římské vojsko Stoletá válka Vývoj zbraní ve 20. stol. Dějiny bleskové války Protitankový boj Pěchotní výzbroj ve 20. stol. Smiřičtí ze Smiřic na Náchodě v době Rudolfa II. Dějiny Francie Historie operačních systémů NeXT, zázračný počítač minulosti
Úvod

Weberova stať Protestantská etika a duch kapitalismu (poprvé publikována 1904-1905; Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus), ve které spojil psychologické aspekty s vývojem evropského kapitalismu, je považována za jeho nejdůležitější dílo. Autor v ní sleduje úlohu puritánského protestantství při prosazování moderní ekonomické praxe.
Max Weber
Klikni pro zvětšení portrét Maxe Webera s podpisem

Slavný německý sociolog Max Weber - fotografie s vlastnoručním podpisem

Proslulý německý sociolog, politický ekonom a jeden ze zakladatelů moderní sociologie Max Weber (1864-1920), plným jménem Karl Emil Maximilian Weber, studoval právní a hospodářské dějiny na několika německých vysokých školách. Působil na univerzitách ve Freiburgu (od r. 1894) a v Heidelbergu (od r. 1897). Přes opakovaná nervová zhroucení dokázal Weber vytvořit díla takového významu, že se stal jedním z předních myslitelů sociálních věd 20. století. Měl blízko k novokantovství a pozitivismu. Je považován za jednoho z hlavních kritiků Karla Marxe a marxismu.

Ve všech svých pracích se Weber pokoušel naznačit spojitosti mezi různými typy společenské aktivity a zdůrazňoval, že byrokratizace politické a hospodářské společnosti představuje nejvýznamnější moment v modernizaci západní civilizace. Zabýval se také analýzou některých orientálních společností, např. čínské či indické, přičemž poukazoval na vzájemné závislosti mezi kulturou a společností. Nedlouho před koncem života Weber vstoupil do politiky a působil ve výboru, který po 1. světové válce koncipoval ústavu výmarské republiky.

Weberovy studie se zabývaly třemi hlavními oblastmi. Vedle sociologie náboženství, k jejímuž rozvoji přispěl mimojiné svým stěžejním dílem, se zaobíral také politickou sociologií. Tento zájem, prezentovaný např. v nedokončeném díle Hospodářství a společnost (poprvé publikováno 1922; Wirtschaft und Gesellschaft), jej přivedl ke zkoumání typů ekonomické aktivity a vztahů mezi společenskou a hospodářskou organizací. Kromě toho vytvořil celou řadu dalších děl, jež se zabývaly např. metodami sociologického výzkumu.
Weberovy názory na vztahy mezi náboženstvím a hospodářstvím

Weber se pustil do systematického studia náboženství v celosvětovém měřítku, čímž si stanovil úkol takového rozsahu jako nikdo před ním. Weber soustředil svou pozornost zejména k hlavním světovým náboženstvím. Podrobně se zabýval hinduismem, buddhismem, taoismem, judaismem. Zejména však provedl důkladnou analýzu vlivu křesťanství na vývoj západní civilizace. V dokončení zamýšlené studie o islámu mu zabránila předčasná smrt.

Rozborem východních náboženství dospěl Weber k závěru, že představovala nepřekonatelnou překážku pro rozvoj průmyslového kapitalismu, k jakému došlo v západní civilizaci. Příčinou nebyla "zaostalost" východních kultur, ale skutečnost, že měly jiná hodnotová měřítka, než jaká postupně převládla v Evropě. Za jeden z příkladů považuje hinduismus, jehož základní hodnotou je uniknout strádání hmotného světa a dosáhnout vyššího stupně duchovní existence, nikoliv ovládání tohoto světa. Hinduismus dokonce považuje hmotnou realitu za závoj skrývající skutečné poznání, k němuž by lidé měli směrovat své úsilí.

Ani konfucianismus, soustředící se na tento svět, nepodporoval snahy o jeho ovládání, ale usiloval spíše o harmonii mezi člověkem a světem. Bohatství pro něj nebylo příznakem ctnosti jako pro puritány, ale pouze podmínkou k tomu, aby lidé mohli žít ctnostně a věnovat se sebezdokonalování. Přestože Čína dlouho zůstávala nejmohutnější a kulturně nejrozvinutější civilizací na světě, její dominantní náboženské hodnoty bránily tomu, aby se ekonomický rozvoj mohl stát sám o sobě významným cílem, a ne jen prostředkem.

Při zkoumání křesťanství označil Weber za jeho základní aspekt učení o spáse, jež přináší věřícímu možnost být zachráněn pro království Boží, tedy spasen. Významnou roli zde sehrává pojem hříchu a Boží milosti, která jediná může člověka od hříchu osvobodit. Díky tomu se křesťanství vyznačuje jistým napětím, emocionální dynamikou, kterou východní náboženství víceméně postrádají. Nauky o spáse mají "revoluční" charakter. Zatímco východní náboženství předurčují věřícího k pasivnímu postoji vůči vnějšímu světu a existujícím společenským podmínkám, v křesťanství je obsažen trvalý zápas proti hříchu, jenž může vést až k revoltě proti panujícímu řádu. Náboženští vůdcové (po vzoru Ježíše Krista) přicházejí s novou interpretací přijatých doktrín a stimulují tak změnu dosavadních mocenských struktur.
Vlastní studie Protestantská etika a duch kapitalismu
portrét Maxe Webera

Slavný německý sociolog Max Weber

V českém prostředí vydal tuto stať jeden z našich předních weberovských sociologů Miloš Havelka spolu s řadou dalších Weberových prací v souborném vydání nazvaném Metodologie, sociologie a politika (Praha, Oikoymenh 1998). Kapitola Protestantská etika a duch kapitalismu je, jak to provedl už sám Weber, rozdělena do tří částí.

V první, pojmenované Konfese a sociální rozvrstvení, Weber popisuje souvislost mezi vyznáním a ekonomickou činností a nastoluje otázky, jež se v dalších částech pokouší řešit. Zmiňuje, jak v jeho době měli protestanti daleko větší podíl na kapitálovém vlastnictví než katolíci (nemluvě však o židech). O katolících, pokud v určité společnosti tvořili menšinu, dokonce ani neplatilo pravidlo, že menšina, protože nemá přístup do státní správy, soustředí svůj zájem na podnikání (čehož názorným příkladem jsou opět židé). Weber si proto položil otázku, zda je konfesní příslušnost následkem nebo příčinou ekonomických jevů.

Základní rozdíl mezi příslušníky obou vyznání zaznamenal Weber už při výběru jejich vzdělání. Zatímco katolíci si většinou volili školy s humanitním zaměřením, protestanti naopak navštěvovali spíše školy technických směrů.

Příchod protestantismu neuvolnil kontrolu církve nad lidmi, ale utužil ji - přesto lidé ekonomicky aktivní nad sebou strpěli vládu tak tuhé církve. Proto také Weber vyloučil jednoduché vysvětlení zkoumaného jevu, totiž že katolicismus má spíše asketické ideály, zatímco protestantismus materiální. Tomu odporuje už třeba příklad anglických, nizozemských a amerických puritánů. Ve skutečnosti se podnikatelský duch spojuje se zbožností protestantismu, zejména kalvínského. Ještě v silnější míře to platí o různých sektách, např. kvakerech, mennonitech, pietistech apod.

Ve druhé části, nazvané příznačně "Duch" kapitalismu, se Weber snaží tento pojem vysvětlit jako étos práce coby sebeúčelu, specifický pro ideologii přísných protestantských směrů. Myslí tím učení, že člověk je povinen zvětšovat svůj kapitál a to pouze pro zisk sám, aniž by pak vydělané prostředky vydával na uspokojení svých životních potřeb. (Proto moderní západní konzumní společnost vlastně odporuje protestantské morálce, byť právě jí vděčí za svůj blahobyt - pozn. P. K.) Takováto touha po zisku je svého druhu askeze - jedinou odměnou je zde iracionální pocit "naplněného povolání". Proto kapitalismus nepotřebuje příliv nových peněz, ale nového ducha, což Weber dokumentuje příkladem zbohatlíků, kteří svůj majetek vybudovali z ničeho. Tento duch je typický pro moderní kapitalismus, jinde (např. v antice či u východních civilizací) chybí. Touhu po zisku je však třeba odlišit od bezohledného vykořisťování, jež se táhne dějinami jako červená niť, avšak vždy odporovalo skutečnému kapitalismu.
portrét Luthera

Martin Luther na obraze Lucase Cranacha st.

Hlavním protivníkem ducha kapitalismu je tradicionalismus, tedy snaha vydělávat nikoliv víc a víc, ale jen tolik, aby to stačilo na uspokojení životních potřeb. U pracovníků s tradicionalistickým myšlením proto selhává zvyšování mezd jako prostředek povzbuzení pracovní výkonnosti. Tradicionalističtí pracovníci v případě, že dostanou vyšší mzdu, nedělají více, ale naopak méně, neboť v jejich myšlení převažuje názor, že tak za méně práce dostanou tutéž odměnu, narozdíl od kapitalistického pohledu, že za stejnou práci dostanou větší odměnu.

Proto tradicionalistické pracovníky v práci stimuluje spíše snižování mezd - takoví lidé pracují proto, že jsou chudí, a jen potud, dokud jsou chudí. Nízká mzda však brání kvalitativnímu vzestupu zaměstnanců - u kvalifikovaných povolání se zaměstnavateli nízká mzda nevyplácí, neboť kvalitní pracovník se musí soustředit na svou práci a nemít existenční starosti.

V poslední části Lutherova koncepce povolání. Úkol zkoumání Weber podrobněji rozebírá náboženské pozadí ducha kapitalismu.

Úspěšní lidé katolického vyznání museli před smrtí "vykupovat svědomí" - museli zaplatit za to, že ve svém životě byli příliš úspěšní. Katolicismus prostě úspěch v podnikání nanejvýš toleroval, ale nikdy nevyzdvihoval. Naproti tomu Weber zmiňuje Lutherovu tezi, že plnění vezdejších povinností je za všech okolností jedinou cestou, jak se zalíbit Bohu. Nicméně od Luthera vedla ještě dlouhá cesta ke skutečnému kapitalistickému duchu - jemu samotnému byla asketická sebedisciplína podezřelá jako snaha dosáhnout svatosti skrze práci. Luther byl tradicionalista, k propojení povolání s náboženskými principy nedošel. Avšak ani Kalvín nepovažoval duch kapitalismu za svůj cíl, jeho záměrem bylo spasit duše věřících.

Duch kapitalismu pak vznikl až jako učení Kalvínových následníků, jako snaha poněkud zmírnit tvrdost protestantského učení o predestinaci, které tvrdilo, že člověku je již od narození předurčeno, zda bude spasen či nikoliv, což způsobovalo úzkost a strach běžných věřících. Proto vznikl takový výklad predestinace, jenž považoval úspěch v povolání za její projev - takže věřící, aby dokázali sobě i ostatním, že jsou předurčeni ke spáse, se obrátili k dravému podnikání.
Závěr

Max Weber se ve svém sociologickém výzkumu náboženství soustředil na souvislost mezi náboženstvím a sociálními změnami a soudil, že náboženství může být hnací silou společenských změn. V protestantismu a zvláště pak v jeho puritánské variantě spatřoval zdroj kapitalistických názorů typických pro moderní západní společnost. Touha protestantských, zejména kalvínských podnikatelů dosáhnout hmotného úspěchu, která napomohla hospodářskému rozmachu západní civilizace, byla původně motivována záměrem sloužit Bohu. V kalvínském pojetí byl totiž úspěch na tomto světě považován za projev Boží přízně.

Protestantská etika zbavila hromadění peněz středověké stigmatizace a omezením spotřeby podporovala systematickou akumulaci kapitálu. A tak podle Webera sloužila jako motivační základna rodícího se kapitalismu.