Kubera: Nech kuřáky na pokoji, Borisi Šťastný. Živíme zdravotnictví
2.6.2011 18:21 - Předseda sněmovního Výboru pro zdravotnictví Boris Šťastný z ODS přišel s návrhem, že by se kromě již schváleného zvýšení spotřební daně na cigarety o dvě koruny na krabičku, ke kterému dojde na začátku příštího roku, platila navíc další jedna či dvě koruny z krabičky cigaret, a ty by šly do zdravotnictví. U jeho kolegů z ODS ani u opozice návrh však nenalezl až na výjimky příliš pochopení.
Tradičně není ze Šťastného nápadů v oblasti boje proti kouření nadšen senátor ODS Jaroslav Kubera. „Konečně bylo zveřejněno, že léčení kuřáků stojí osm miliard. Avšak celkový přínos kuřáků do rozpočtu včetně DPH, spotřební daně i daně z příjmu je osmdesát miliard. Na Borise ale také jednou dojde. On prodává sportovní potřeby a jednou někdo přijde na to, kolik stojí léčení amatérských sportovců. To jsou daleko-násobně vyšší částky. Boris má určitě jistou nadváhu. Evropa je tlustá a Brusel určitě na lidi s nadváhou také něco vymyslí," řekl ParlamentnímListům.cz senátor Jaroslav Kubera.
K tématu: Kdo kouří, odvede státu více. Kubera si zapálil a spustil
Ať cigarety tedy zakážou
Podle Práva se vloni od kuřáků vybralo na spotřební dani z tabákových výrobků 42,4 miliardy korun a společně s DPH výnos přesahuje padesát miliard.
„Kdyby byl Boris fér, tak ať navrhne zákaz cigaret. Když je to opravdu tak hrozné, tak zakázat. Nejnebezpečnější droga. Je potřeba to tedy definitivně zakázat. Tím pádem ale jeho zdravotnictví zkolabuje definitivně, protože nebudou peníze, z kterých by mohlo být financováno. Vždyť ti kuřáci to zdravotnictví živí, do prkýnka, tak ať je nechají žít. Ať bojují za ochranu kuřáků. Existují již nekuřácké hospody a kavárny. To jsou ale lidi, kteří mají nějaký mindrák. Boris ho má taky. Ať se stará o to, aby zdravotnictví fungovalo, když tomu rozumí a baví ho to, ale ať kuřáky nechá na pokoji," dodal redakci Kubera.
Ať jdou kuřáci dříve do důchodu
Senátor přišel také s inovativním návrhem. Podle něho bojovnice proti kouření doktorka Eva Králíková říká, že kuřáci umírají o osm let dříve. Měla by se tomu přizpůsobit důchodová reforma. „Když už kuřáci umírají o osm let dříve, tak by měli chodit o osm let dříve do důchodu, ať si ho také užijí, nebo nekuřáci o osm let později. Ať si Boris vybere, co bude lepší," míní Kubera.
Poslanec ČSSD Vítězslav Jandák nevěří koaličním poslancům ani nos mezi očima. „Mě už vůbec nic nepřekvapuje. Ale úplně upřímně, to, co říká tato koalice, tak je jedním uchem tam, druhým ven. To už přece nemůže dlouho trvat. To je Titanic, který je chvilku před potopením. To nejde. Neberu to vůbec vážně. Když mi véčka dnes řeknou, že je zataženo, nebudu tomu věřit. To, co vykřikovali ještě před týdnem, tak dnes již neplatí. A to je u všech. Ne jenom u véček. A pan Šťastný, to je člověk, který strašně dlouho bojuje proti kouření. Teď bojuje o státní kasu. Tak jo. Já bych jim všem spíš doporučil, aby se rozjeli do zahraničí a bránili český majetek svým tělem, než nám ho zabaví exekutoři ve jménu Diag Human," řekl ParlamentnímListům.cz Jandák.
ODS není nadšena
Šťastného návrh nevzbudil podporu ani u stranických kolegů. Podle místopředsedy rozpočtového výboru Michala Doktora by něco takového vedlo k pašování a daňovým únikům. „Borisovi budu muset asi darovat mapu Evropy s výší zdanění, které je dané do roku 2017. Státy na východ od nás mají mnohem nižší daně a staneme se eldorádem pro pašování cigaret a další kriminální činnost. Nakonec se tedy vůbec nevybere více. Je třeba vidět tyto širší ekonomické souvislosti," řekl serveru ParlamentníListy.cz Michal Doktor.
„Jsem proti zvyšování spotřební daně na cigarety, ale spíš z principiálních důvodů nezvyšování daní než kvůli ceně cigaret," uvedl místopředseda poslaneckého klubu ODS Marek Benda. „Boris by si měl ujasnit, jestli chce kouření raději zakázat, a nebo zdanit. A jestli tedy zdanit jako škodlivou aktivitu, tak by asi bylo poctivé vytipovat i další škodlivé aktivity jako například nadměrné pojídání bůčku a přistupovat k nim obdobně," míní poslanec Aleš Rádl.
"Obecně zvyšování daňové zátěže nefandím. Odmítám zásadně zvyšování přímých daní. Vadí mi zvýšení DPH. Na druhou stranu u spotřebních daní obecně a speciálně u spotřební daně na tabákové výrobky jsem poněkud shovívavější. Nicméně i tady bych považoval za rozumnější řešit dluhy našeho státu spíše úspornými opatřeními než taháním peněz lidem z peněženek," říká poslanec Pavel Bém.
Šťastného chápe kolega Tomáš Úlehla. "Dobrý úmysl kolegy Šťastného plně chápu. Peníze jsou zapotřebí jako sůl, avšak státní rozpočet se musí dlouhodobě naplňovat systémovými opatřeními. Zvyšováním daní lze docílit rychlého fektu často pouze na papíře, ale v praxi to způsobí reakci zcela opačnou, tedy daňové úniky. Ačkoli návrh Borise Šťastného nepovažuji za nezbytný, nejsem ani prognostik, ani ekonom, a proto si dám poradit," uvedl poslanec.
Pašování
Podle předsedy Hospodářského výboru Milana Urbana návrh Borise Šťastného nesníží počet kuřáků a ani nepřinese žádné další prostředky do státní kasy. „Jediné, co se stane, bude zvýšený podíl pašovaných cigaret na trhu, případně vzniknou další nelegální provozy na výrobu cigaret. Již dnes se daňové úniky odhadované experty pohybují v řádech miliard," dodal Urban.
Daňových úniků se obávají i komunisté. „Je to návrh, který kouření neomezí a daňový výnos nezvýší. Zvýší pouze černý obchod a daňové úniky. To snad nikdo nechce. A proto návrh pana Šťastného nepodpořím," uvedl předseda poslaneckého klubu KSČM Pavel Kováčik.
Podobně také Jiří Dolejš se domnívá, že problémem je pašované kuřivo. Předzásobení je řešeno částečně. Čili čekám diskusi o reálnosti růstu inkasa," doplnil Dolejš. Podobný názor má i předseda strany Vojtěch Filip. Jde podle něho o to, zda kuřáci nepřesunou část svých nákupů do zahraničí, což hrozí. „Osobně jsem nekuřák a domnívám se, že bez počítání to nepůjde," míní Filip.
Zdroj pro zdravotnictví
Soňa Marková (KSČM) se se spolutraníky v názoru příliš neztotožňuje. „Jednou z možností, jak účinně bojovat proti životu nebezpečné závislosti na nikotinu, je zdražování cigaret. S návrhem pana Šťastného bych souhlasila, pokud by tyto prostředky šly do zdravotnictví na léčbu nemocí způsobených kouřením," míní poslankyně.
Našli se ale i příznivci návrhu. „Podporuji tento návrh s tím, že právě ty jedna až dvě koruny musí jít účelově na zdravotnictví," uvedl Jiří Štětina z Věcí veřejných. „Takové zvýšení daní bych přivítal, zvláště pokud by šlo na léčbu lidí," míní David Rath.
TOP 09 není v otázce jednotná. Například ministr zdravotnictví Leoš Heger návrh podporuje. Poslanec František Laudát však ne. „Nelíbí se mně to. Díry v rozpočtu takhle stejně nezalátáme. Podotýkám, že jsem nekuřák," uvedl pro ParlamentníListy.cz Laudát. "Osobně s tím nemám problém. Spotřební daň má vedle funkce fiskální i funkci výchovnou. Měla by nás odrazovat od nadměrné spotřeby cigaret, alkoholu i pohonných hmot," myslí poslankyně Helena Langšádlová.
Populistické gesto
„Neumím posoudit, zda kuřáci neplatí dost, každopádně však dost otravují sebe i své okolí. Pokud by takové zvýšení vedlo ke snížení počtu kuřáků, bylo by to dobře, je zde však nebezpečí, aby nepřesáhlo míru, kdy se vyplatí pašovat se vším rizikem," domnívá se poslanec TOP 09 Daniel Korte.
„Tento návrh považuji za další populistické gesto a šikanu kuřáků. Doporučuji, aby bojovníci proti kouření vedli stejnou ´svatou válku´vůči stejně škodlivým, ne-li škodlivějším jevům, jako jsou drogy, alkohol nebo třeba i nekvalitní potraviny," zlobí se nezařazený poslanec Jaroslav Škárka.
Čtěte také:
Autor: Lukáš Petřík
www.parlamentnilisty.cz