reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus

Autor: Benjamin Kuras | Publikováno: 8.6.2011 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace

 

Potřebovalo to člověka kalibru biskupa Malého v nedávném interview připomenout, že vedle té záplavy špatných zpráv by potěšilo mít občas nějakou dobrou. 

Jednou takovou bylo oznámení pražské Židovské obce, že v Česku se za celý rok událo 47 antisemitských incidentů. Jen. Z toho žádný fyzický útok, pět poškození majetku, zbytek verbální projevy. Českým Židům to dávalo příležitost poděkovat Bohu, že patří k nejméně antisemitskému národu na světě. Případně svým spoluobčanům vyslovit uznání, jako to dělával Arnošt Lustig nezapomenutelnými slovy „měj se, bejku“.  

Jenže i tato dobrá zpráva se musela obrátit naruby. Podle židovského přísloví „když nemáš žádný problém, máš problém“ se nějaký problém vyhrabat musel. Odskákala to akce D.O.S.T., z níž už levicová hysterie uplácala fackovacího panáka. Židovské obci stačilo si do něho jen přikopnout označením za „fenomén, jehož petice a prohlášení jsou prostředkem prosazování neofašistických, šovinistických a xenofobních tendencí, nebezpečný nejen pro české Židy, ale pro celý demokratický vývoj ČR.“

Na petici akce D.O.S.T. se ani po desátém pečlivém pročtení nedá najít nic neofašistického, šovinistického, xenofobního a už vůbec ne antisemitského. A tak na její emočně předimenzovanou výzvu k odvolání všech nařčení odpověděl obvyklý (a eminentně erudovaný) mluvčí ŽO Leo Pavlát šalamounsky tím, že petici obešel a zaměřil se na pár provinilců, z jejichž internetové tvorby ocitoval toto:

Ladislav Bátora pochválil knížku obskurního antisemitského historika. Michal Semín nemůže vystát současný judaismus, „neboť navazuje na farizejskou linii“. Adam Bartoš polemizuje s kritičkou, která je pro něho „příslušnicí vyvoleného národa“ a „vidí za každým vlastencem a národovcem neonacistu.“

To mu postačilo k obvinění více než šesti set bezúhonných a úctyhodných signatářů z fašismu. A udělal tím totéž, čeho se dopouštějí ryzí antisemité, když si berou Trockého a Madoffa k označení Židů za bolševiky a podvodníky.

S rizikem, že mě všichni zúčastnění budou žalovat za nactiutrhání, navrhuji tuto interpretaci:

Bátora je politické nemehlo, které kam vstoupí, tam uklouzne na lejnu. Semín je starokatolický bigot, pro něhož protižidovské výroky v Novém zákoně jsou slovem Božím a protikřesťanské výroky v Talmudu slovem ďáblovým. Bartoš je paranoik posedlý teorií americko-židovského globalistického spiknutí. Pavlát je hysterik, který křičí antisemitismus, když slyší slovo „židle“.

Problém, s nímž se budou muset učit žít, je tento: V demokracii se tohle všechno smí. Beztrestně. Bohudík. Kdyby k tomu ještě našli špetku smyslu pro humor, možná by jim došlo, jak jsou si všichni podobní. Mohlo by je taky napadnout, že jestli nepřestanou bojovat včerejší bitvy, mohli by prohrát tu zítřejší. Ta už se valí západní Evropou jako tsunami a je smrtelná pro Židy, křesťany i ateisty. Na jejich smíření závisí přežití této civilizace.

Nedávné demonstrace na podporu perzekvovaných křesťanů ve světě se s křesťanskými organizacemi zúčastnila i Židovská liberální unie – a Leo Pavlát. Pražský arcibiskup je uvítal oslovením „naši starší bratři ve víře“.

Tož tak se, chlapci, dělá mír.

 

Vyšlo v MFDnes

 

 

Mírové sdělení šéfredaktora EUportal.cz svému příteli Benu Kurasovi:

Jsem sice taky bigot, ale měj se, Ty bejku!

 

k tématu: Arcibiskup Duka: Křesťané čelí plánované likvidaci formou genocidy  

reklama
2305 čtenářů | 43 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(Klérofašista, 8.6.2011 6:36:52)
Odpovědět
"Starší bratři ve víře".
Několik otázek:

V jaké víře?
V čem jsou chazařští synci bratry Slovanům?
/Nebo je pan arcibiskup taky Chazar?/
Určitě je Talmudické židovství starší než Katolicizmus?

Děkuji.
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(smějící se bestie, 8.6.2011 6:45:09)
Odpovědět
Ty jsi přesně ten typ IDIOTA a nkoliv užitečného, kteří přímo jsou živnou půdou pro exkrementy typu spolků zvoucích se LPA či programového hnoje typu NO apod !!!!
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(Klérofašista, 8.6.2011 6:59:43)
Odpovědět
Nezodpověděl jste ani jednu z mých otázek.
Svůj další balast si ponechte od cesty.
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(smějící se bestie, 8.6.2011 7:12:27)
Odpovědět
Bůh s tebou, bratře- Na stráž !!!!!!!!
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(Kalous, 8.6.2011 7:12:04)
Odpovědět
Klérovlastenče, je to jednoduché. V tom 5-6. stol. žili naši praslovanští předkové vedle Chazarské říše a měli podobné bohy - Peruna, Radegasta, Santovíta, Vesnu, Ladu.. Později si Chazaři vybrali z nabídky islám, křesťanství, judaismus - judaismus no a u nás později byla už ta nabídka velmi omezená - Frankové (Germáni) nám vnutili křesťanství jako sjednocovací prvek nové Evropy.
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(Klérofašista, 8.6.2011 18:22:38)
Odpovědět
Že žili geograficky "vedle" neznačí ipso facto i genealogicky, že ne.
Re: Starší bratři ve víře
(Px, 8.6.2011 8:31:53)
Odpovědět
v jednoho Boha.
Re: Starší bratři ve víře
(Klérofašista, 8.6.2011 18:21:18)
Odpovědět
Pak jsou všichni lidé více-méně bratry "ve víře".
Příliš volná definice, není-liž pravda?
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(Jiří Zahrádka, 8.6.2011 16:42:36)
Odpovědět
Nechápu, co některým vadí na tomto označení, které použil Jan Pavel II. Nečetl jste, že "spása je ze Židů"? To je ale blbej žiďáckej výrok... žiďáka Ježíše, co? Není snad křesťanství naplněním ŽIDOVSKÝCH proroctví? Není Ježíš oním prorokem, o kterém mluvil už ŽID Mojžíš?

A co takhle: "Nepřišel jsem Zákon zrušit, ale naplnit... nepomine jediné písmenko ze Zákona..."? Fakt stále ještě nechápete příbuznost křesťanství a judaismu? Četl jste vůbec evangelium? A Pavlovy listy?

Kurasův článek je kurasovsky pohodové čtení, byť bych možná s něčím nesouhlasil tak úplně. Ale tady v diskusích je vždycky pár napjatých židofobů, které každá zmínka o židech neuroticky vybudí, aby rychle snesli kopu řečí, které jim slouží jako jakási obsedantní obrana proti myšlence, že by měli s židy něco společného.

Pomodlete se k Židovi Ježíšovi a Židovce Marii, ať vám pomůže najít správný vztah k Židům. Nechte to na nich, jak to udělají. To je dobrý tip, ne? I když, jak znám Židy, oni dva by se proti vám mohli spiknout a vést vás po nějakých špatných cestách...

Sorry, možná trochu hysterčim, ale naše diskuse se poslední dobou staly do značné míry neurotickým, antižidovským tlacháním. Vůbec se mi nelíbí ta permanentní židovská ukřivděnost některých židů, ale třeba Kuras se zdá být celkem v pohodě. Proč se pořád musí vyvolávat jen nějaké antipatie za každou cenu?
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(Klérofašista, 8.6.2011 18:19:52)
Odpovědět
Židé doby Ješuovy a Talmudičtí nejsou totožní.
Miriam nepatří do skupiny talmudických židů.

Nezavádějte, prosím.
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(Jiří Zahrádka, 8.6.2011 19:55:46)
Odpovědět
Nechci zavádět. Vypsal jsem fakta. Celé křesťanství je postaveno na judaismu. Fakt. Ježíš je obřezaný Žid, syn židovky, dodržující židovský zákon. Fakt. Pěstoun Ježíše, sv. Josef, byl podle všeho také obřezaný Žid. Fakt. Legitimitu svého poselství odvozoval Ježíš jen a pouze z židovských textů. Fakt. Podle všeho chodil v sobotu do synagogy. Fakt. Citoval židovské texty. Fakt. Kromě jiného také text "Spása je ze židů." Fakt. Řekl o Mojžíšově, židovském zákoně, že jej nepřišel zrušit, ale naplnit, a že nepomine jediné písmenko ze Zákona (Mojžíšova), "dokud se to všechno nestane." Fakt. Ježíš se prezentoval jako Syn boží - kterého asi Boha? Peruna? Velkého Manitoua? Ne, Boha Abrahamova, Boha židů. Fakt.

Rozdělení na židy z doby Ježíšovy a židy "talmudické" považuji za poněkud irelevantní pro daný spor. I "talmudičtí" židé mají Talmud jako knihu, položenou na judaistických textech, na zákoně Mojžíšově.
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(Klérofašista, 8.6.2011 20:30:03)
Odpovědět
Dovolím si jednoduše nesouhlasit s Vámi.
Ne v tom, zda byli prví členové církve židy nebo ne-to je poněkud jasné.

Spor je o to, zda lze rabinské židovství, zejména už po "koncilu" v Jabne, považovat za kontinuitu /SZ/TORAH učení.
A fortiori nejen po Jabne, nýbrž následným ustavením Mishny a Gemary jako INTERPRETACE "SZ" samotného.
Ony jsou totiž konstitutivní pro dnešní judaismus.

Nebo se snad zásadně mýlím?
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(Jiří Zahrádka, 9.6.2011 13:15:56)
Odpovědět
O čem to tu tlacháme? Oba víme, že všechny následné, výkladové texty, jsou prostě interpretací zákonů Mojžíšových a dalších židovských knih. Na jejich základě postavil Ježíš své učení a relevantní výroky jsem již citoval. Jsou katolíci křesťany? Ano. Ale je nesporným faktem, že přístupy křesťanů v prvotní církvi se dost liší od naší současné interpretační knihy, katechismu. Mimochodem, řekl bych, že katechismus je, řekněme, hodně rozvité učení, obsažené v bibli samotné.

Je tedy zcela irelevantní, jaké "výkladové texty" si kdy Židé zvolili. Judaismus je vírou, která ohlašovala příchod Mesiáše, většina Židů Ježíše jako Krista odmítla, nicméně křesťanství (mají-li křesťané pravdu) je v podstatě tím "správným" pokrašováním judaismu.

Jinak - bez judaismu by nebylo křesťanství. To nemůžete říct o hinduismu, budhismu, taoismu nebo jakémkoli jiném náboženství kromě té západní skupiny "abrahámovských" náboženství.
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(vizír, 9.6.2011 0:48:39)
Odpovědět
Tak to pardon.
Křesťanství je eticky absolutní antitezí judaismu,onen Ježíš byl helenizovaný Asyřan hovořící Aramejštinou a pocházející z Galileje kde žádné židé nežili a byl členem sekty Esejců což byli neoplatonisté
... stačí si přečíst starý zákon aby bylo vše jasno, samé genocidy ,krádeže, nenávist pomsta atd. prostě "Mojžíšísmus" jakožto opak "Abrahamismu" vyjádřeném desaterem které židé měli od Sumerů a které oním barbarským "mojžíšismem" úplně převrátili aby jejich náboženství odpovídalo jejich naturelu "desert savages".
To ,co onen Ježíš vlastně dělal, je že upozorňoval na rozdíl mezi "abrahamismem" a "mojžíšovskou" synagogou satanovou vražd genodic ,lichvy ,nenávisti a farizejského klerofašismu .
Vlastně se absolutně nelze divit že Ježíše judaističtí židi zlikvidovali. Vlastně je to to samé jako když lidojedi na Nové guineji jedli křesťanské misionáře. Akorát oni lidojedi nyní nevykřikují že oni misionáři byli vlastně vyznavači lidojedství a proroky vlády lidojedů nad světem.
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(Jiří Zahrádka, 9.6.2011 13:28:33)
Odpovědět
Kain a Abel – byli bratry? Jistě. Přesto jeden byl „etickou antitezí“ toho druhého.

Ad „helénizovaný Asyřan“: „Samařská žena mu odpoví: „Jak ty jako Žid můžeš chtít ode mne, Samařanky, abych ti dala napít?“ Židé se totiž se Samařany nestýkají.” (Jan 4,9)

Nebaví mě stále se opakovat a citovat Ježíšova slova o nepominutí písmenka ze zákona MOJŽÍŠOVA. Tolik k Vašim slovům o “mojžíšismu” proti “abrahámismu.”

Že se Ježíšovo učení odklánělo od židovské tradice je jasné – jinak by křesťanství nebylo novým náboženstvím. To ale nic nemění na tom, že křesťanství je plodem judaismu a bez judaismu by nemohlo existovat. Totéž nemůžete říct o vzahu tradic lidojedů na Nové Guinei a křesťanství, reprezentovaného oněmi misionáři. Vaše analogie je tedy nesprávná.
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(vizír, 9.6.2011 15:07:09)
Odpovědět
Ono křesťanství bylo "upraveno" talmudickým Saulem aby vyhovovalo plánům farizejů judaizovat svět. Přesně tyto a podobné hlášky(např.o neodporování zlu, spasení vychází od židů, atd) byly Saulem do oněch spisků doplněny. Saulovské křesťanství je opak toho co onen Ježíš hlásal.
Ježíšovo učení bylo pokusem helenizovat židy tím že se jim představily helenistické hodnoty tolerance ,rovnosti před zákonem(bohem) atd v náboženské podobě které barbarští pověrčiví primitivní tribalističtí židé mohli porozumět, to vše bylo v absolutním rozporu s farizejstvím které bylo pravdivě označeno jako synagoga satanova.
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(Jiří Zahrádka, 9.6.2011 15:27:51)
Odpovědět
Aha, takže ten citát o spáse ze Židů, který je z JANOVA evangelia, tam dopsal Pavel (=Saul)? Vy jste mu při tom držel svitky, že máte tak jasno o tom, jak to tehdy bylo, ne?

Ať toho tedy využijeme: jak to, prosím, před zásahem Saula bylo s tou nežidovskou ženou, která se chtěla uzdravit dotykem třásní z Ježíšova oděvu, a Ježíš jí řekl, jak je poslán ke ztraceným ovcím izraelským?
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(vizír, 9.6.2011 22:13:49)
Odpovědět
Tzv. bible už byla filologicky analyzována a je dokázáno že tyto věty tam byly přidány a že nejsou původní součástí textu.
Taktéž vy sám dokazujete že mám pravdu, vždyť ona pasáž o oné ženě je ukázkou toho že úkolem onoho Ježíše nebylo spasit svět ale právě že byl vyslán jen a pouze civilizovat židy a neztrácet čas s nikým jiným.
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(ThujaGarden, 9.6.2011 22:33:29)
Odpovědět
Kecáš...,rouháš se...,blbě skončíš...,pitomý prací prášku...
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(Jiří Zahrádka, 10.6.2011 9:47:19)
Odpovědět
To, že určité části některých textů byly pravděpodobně přidány později, nebo v některých rukopisech byly, jinde ne, to je jedna věc. Ale to, že by se to týkalo např. i té pasáže z Janova evangelia, to tedy nevím.
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(Kalous, 8.6.2011 18:45:29)
Odpovědět
Byl vůbec Ježíš Žid nebo žid? Podle talmudických Židů zcela určitě ne ("byl to bastard který byl po smrti pohozen na mrchoviště a jeho matka Marie byla děv.ka) nemusel. To je jak kdyby někdo vyslovil myšlenku, že sociální demokraté jsou staršími bratry komunistů ve víře - a 90% soc. demokratů by vás inzultovalo. Ježíš byl odpadlík od židovské víry - Zahrádko, nebalamuť nás.
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(Jiří Zahrádka, 8.6.2011 20:04:57)
Odpovědět
Je mi líto, ale socani opravdu jsou něčím jako "staršími bratry ve víře" vůči komoušům. To je prostě fakt, a žádná facka naštvaného socana na tom nic nezmění. Pravda je víc, než její subjektivní interpretace.

Že se židé od Ježíše odklonili a pohaněli ho je známo. Jenže když se dva bráchové na sebe naštvou, ještě to neznamená, že nejsou bráchové. Daj si přes ústa, ale pokud mají normální mentální vývoj, tak se srovnají a uvědomí si svou blízkost.

Ježíš citoval židovské knihy, jeho legitimita je odvozena od židovského očekávání Mesiáše (bez toho by to byl asi jen podivný kouzelník), byl obřezán, chodil na pouť do Jeruzaléma... (další viz výše, odpověď klerofašistovi). Dokonce svým způsobem ponížil nežidovku, která se chtěla uzdravit dotykem jeho šatů - „Jsem poslán jen ke ztraceným ovcím z lidu izraelského,“ odpověděl jí nejdříve. Podobně viz texty apoštola Pavla.

Fakta prostě nevymažete, i když ty, kdo na ně upozorňují, "umravníte" výzvou k nebalamucení. Ve svém svatém zápalu byste také mohl brát trochu v úvahu bibli, ne?

P. S.: a prosím, nebalamuťte ;-)
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(Kalous, 9.6.2011 7:43:11)
Odpovědět
Nebo také Talmud komentující Krista a jeho učení. Dle vašeho principu by byli židé také staršími bratry ve víře i pro muslimy - to bych chtěl vidět toho genia, který by jim to vysvětlil a muslima který by to pochopil.
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(Jiří Zahrádka, 9.6.2011 13:30:46)
Odpovědět
Bohužel, je to tak. I pro muslimy jsou židé staršími bratry ve víře (islám staví na judaismu i křesťanství). To je prostě fakt, na kterém nic nemění to, že říct to muslimovi by bylo v některých případech asi poněkud riskantní.
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(smějící se bestie, 8.6.2011 7:31:50)
Odpovědět
Pane autore,
je půvabné s jakou lehkostí umíte umravnit diskurs, který v historii byl v mnoha případech počátkem lidských tragediíí...
Víte, ONO by to ještě chtělo mírně poučit pana Banaye, že když má na krku soudní tahanice pro šikanu svoji sekretářky, tak je dobré se stahnout z veřejného prostoru a neprovokovat kandidaturou na VOP ! Říkejme tomu třeba jistá forma sebereflexe a sebe-upozadění !
Že to jsou momenty, na které přímo programoví antisemité, rasisté a jim podobní čekají je samosebou ! Ona i ta rvačka v sakrálním prostoru -tuším si 3 roky tomu nazad také moc sympatií nepřidala a věřím, že veřejnost v ČR si zasloužila nějakého vysvětlení !
Tak jako vˇčeské veřejnosti je určité procento rasistických a antisemitských prasátek, tak je zde i několik desítek konjukturálních a obsesních tzv. filosemitů léčících si svá osobní traumata skrze kontra-produktivní tzv. aktivismus !
Vy víte lépe než Já, že česká společnost zná svoje místo a jak jsem se shodl se svým téměř přítelem - jeho příbuzní prošli šoa- ,v momentu, kdy by se hrálo existenčně VABANK- oba známe svoje POVINNOSTI !!!!
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(Samuel Vitovsky, 8.6.2011 7:57:10)
Odpovědět
Pravdivé a přesné...
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(Michal Semín, 8.6.2011 9:15:10)
Odpovědět
Aby to bylo opravdu pravdivé, musel bych být starokatolíkem, jak o mne tvrdí B. Kuras. Myslím, že by i jemu mohlo být známo, že jsem římským katolíkem. Starokatolická sekta vznikla po 1. vatikánském koncilu odtržením od Církve z důvodu odmítnutí papežské neomylnosti. Dnes patří statrokatolíci k hlavním liberálně-pokrokovým sektám, které mají ke Kurasově představě mezináboženského bratrství rozhodně blíže než kdokoli jiný. Nevím jestli si to mám brát osobně, ale je to již poněkolikáté, co o mne B. Kuras zveřejňuje nepravdivé informace.
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(Felix, 8.6.2011 10:17:01)
Odpovědět
Já bych tento článek nerozebíral. Jsou to sice inteligentní a zkušení, ale nemoudří zvěstovatelé jakéhosi mezilidského porozumění, nestojícího však na pravdě, jakéhosi "bratrského spřátelování" (při odpovídající úctě k autoru fráze, patřícího mezi ně). Proto se s nimi nepřu - Kuras, Joch, Tomský, Šustrová aj. aj. - ale pro podstatné výpovědi nemají grunt, principiální základ. Shodnete se s nimi třeba na postoji k Halíkovi, k Tydlitátové, ale: jak jsou jim blízcí stáním na víře ve svůj názor! A myslíte si, že má cenu se s inteligentními Halíkem nebo Tydlitátovou přít? Tak ani s nimi. Oní věří svým názorům, některé z nich akcidentálně prospívají, jiné podstatně škodí. A pokud akcidentálně prospívají, tím spíše - nechte je být. Zemskou okrasou nejsou jen květy, je jí i písek ba prach.
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(L. Pe, 8.6.2011 10:20:40)
Odpovědět
Ahoj Michale, já se tady musím Bena zastat. Já myslím, že jde o jakousi terminologickou nejasnost. Jeho záměrem nebylo označit Tě lžive za "starokatolíka" ve smyslu sekty, která se tak sama nazývá. Ona totiž není nijak katolická. Stejně jako "ortodoxní" ruská "církev" také není pravověrná.
Asi měl dát slovo starokatolík do uvozovek. Ono to bylo myšleno spíše ve smyslu paleo vs. neo. Stejně jako jsou dnes v politice paleokonzervativci a nekonzervativci, dá se říci, že něco podobného je i v Církvi. čili on to myslel podle mě ve smyslu staro-katolík, či tradiční katolík.

Jinak si myslím, že je článek určitá nadsázka. Stejně jako i můj dodatek. Čili po mém soudu Tě Ben nechtěl lživě zařadit do této sekty.

Na druhou stranu se chtěl vymezit proti tradičnímu katolictví, což je názor, se kterým nesouhlasím. A v tomto se hodlám s Benem nadále intelektuálě utkávat.

Prostě rozhodně v tom nebyl žádný zlý úmysl uvádět o Tobě falešné informace.
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(D.P., 8.6.2011 18:49:37)
Odpovědět
Přesně tak. A troufnu si tvrdit, že každému soudnému člověku musí být okamžitě jasné, jak to pan Kuras myslel. Ale u pana Semína už mě překvapí máloco.
ale no tak...
(Samuel Vitovsky, 8.6.2011 11:19:31)
Odpovědět
No dobře. Tak jo... Nahrazuji tedy slovo "pravdivý" slovem "trefný". O Vás mohl Kuras napsat: "Michal Semín bazíruje na nepodstatných detailech a pak se kvůli nim hádá."

Možná že v detailu o Vás nebyl Kuras stoprocentně přesný a pravdivý. Nevím, a ani mě nezajímá, zda jste starokatolík nebo římský katolík. Účelem článku tentokrát nebylo podávání informací ale hodnocení. A to je podle mě trefné ve své podstatě.

Já jsem článek pochopil jako přátelskou kritiku lidí, kteří vytvářejí umělé zbytečné spory, kvůli nedůležitým nepřesnostem či nedorozumění. Vaše reakce existenci takových lidí potvrzuje...
Re: ale no tak...
(Samuel Vitovsky, 8.6.2011 11:23:55)
Odpovědět
Tak... A teď se asi zbytečně hádám já!
Vyjádření Leo Pavláta
(Lukáš Petřík, 8.6.2011 13:28:21)
Odpovědět
Pan doktor L. Pavlát mne požádal, abych do diskuse vložil i jeho vyjádření. Můžete číst níže:
..........................................
*Skandalista Kuras*

Že Benjamin Kuras často nerespektuje fakta,je známé každému, kdo
sleduje jeho publicistiku. Tak i v textu "Z dobré zprávy špatnou" (MFD
6.6.) si vycucal z prstu, že jsem měl (v jím ovšem nezmíněném
rozhlasovém příspěvku na Rádiu Česko z 23.5.)"obvinit více než šest set
bezúhonných a úctyhodných signatářů /Akce D.O.S.T./ z fašismu". Nic
takového jsem nenapsal a ani nenaznačil, ale co s Kurasem naděláte.
Taková už je jeho novinářská etika.A tak tedy:Nevyslovil jsem se
ani jménem židovské obce, jak též uvedl, ale coby ředitel instituce,
která se zabývá dějinami židů, a tedy i antisemitismem. V nejmenším jsem
se nevyslovoval k petici Akce D.O.S.T.,a to nikoliv proto, jak píše
Kuras, abych ji "obešel", ale prostě proto, že důležitými nejsou ani tak
proklamace jako spíše způsob, jakým se naplňují. A v této souvislosti
jsem upozornil na některé podle mého názoru hanebné skutečnosti
související s činností předsedy Akce D.O.S.T. L. Bátory,či
antijudaistickými nebo antisemitskými výroky dvou jejích mediálně
významných tváří M. Semína a A. Bartoše. To vše jsem shrnul takto:"Akce
D.O.S.T. spojila své působení s pojmy důvěra, objektivita, svoboda a
tradice. Pokud je chápe tak, jak naznačeno třeba jen v židovském
kontextu, neměli by být znepokojeni jen čeští židé."
Jedno Benjaminu Kurasovi nelze upřít: Je dobrý skandalista -- a to
se dnes nosí i v tisku, který si říká seriózní.

Leo Pavlát
Ředitel Židovského muzea v Praze

(Otištěno v MfD 8.6.2011)

..............

Připojuji text z 23.5. odvysílaný stanicí Rádio Česko, k němuž se B.
Kuras vyslovoval. L.Pavlát

*Je toho dost*
Akce D.O.S.T, jak se dočítám na jejích webových stránkách,žádá
Židovskou obec v Praze, aby odvolala některá svá tvrzení ze "Zprávy o
stavu antisemitismu v České republice za rok 2010". TaAkci D.O.S.T.
hodnotí jako "poměrně nebezpečný fenomén, nejen pro české Židy, ale pro
celý demokratický vývoj České republiky".
Židovskou tematiku sleduji setrvale, a tak jen namátkou vybírám ze svého
počítače.
Předsedou Akce D.O.S.T. je Ladislav Bátora, v parlamentních volbách 2006
kandidát za xenofobní, dnes již neexistující Národní stranu. Jistě
neudiví, že její protiromský rasismus byl s odporem vnímán i v židovském
prostředí.
Ladislav Bátora ovšem měl a má co říci i přímo k židovství. Jak
před pár týdny ukázala Česká televize, byl v roce 2005 přítomen na
uzavřené přednášce "Historie, příčiny a vývoj českého protižidovství",
kterou pronesl mluvčí tehdejšího neonacistického Národního odporu Petr
Kalinovský. Bylo vskutku deprimující vidět dnešního poradce ministra
školství mezivrcholnýmiexponenty ultrapravice, z nichž jeden již dva
roky před přednáškou organizoval provokativní pochod pražským Židovským
Městem.
Anebo se začtěme do Bátorovy internetové "České revue", na níž
postupně uvádí své dílo "Můj národ, má vlast". V tomto jeho, jak píše
"národně a konservativně podjatém výběru osob a jejich citátů", se
objevuje i katolický kněz poslední třetiny 19. stoletíRudolf Vrba.
Předseda Akce D.O.S.T. Ladislav Bátora upozorňuje na věhlas tohoto muže,
který, jak píše,přetrval "díky antisemitským pracím", a za "skvělou"
označuje Vrbovu "Zkázu Slovanů". Toto dílo z roku 1925 mimo jiné provází
teze, že Židézpůsobili první světovou válku -- a v tomto ohledu se tedy
jeho autornijak nelišil od Hitlerova "Mein Kampfu", který začal vycházet
ve stejné době.
Akce D.O.S.T. se ve svém prohlášení hlásí k hodnotě "autentického
náboženství"a které že to je, se můžeme dozvědět například od Michala
Semína, ředitele Institutu svatého Josefa, dalšího předního
představitele uvedené iniciativy. Ve svém textu zveřejněném na portálu
"Katolík - Katolická revue" objasňuje, jak teologicky nahlížet vztah k
židům. "Vy máte ďábla za otce," vybírá si z Janova evangelia, "a chcete
jednat podle přání svého otce". Semín dodává: "Tato Kristova řeč k
farizeům je stále aktuální, neboť soudobý judaismus navazuje na
farizejskou linii /..../ V tomto smyslu nelze ani oprávněně tvrdit, že
máme za společné dědictví Desatero."
Mohu jen konstatovat, že podobně vyhrocený, dehumanizující
antijudaismus vedl v minulosti k nesčetným projevům násilí proti židům a
dědictví takového antijudaismu sehrálo tragickou roli i v dějinách
antisemitismu včetně toho genocidního nacistického.
Na webových stránkách Akce D.O.S.T. však, žel,najdeme i příklady
antisemitskýchvýlevů zcela současných. Můžeme se na nich setkat s
bojovným textem, který protižidovskou kampaň v období hilsneriády uvádí
na pravou míru slovy, že "Hilsner byl (podle všeho) vrah, který Anežku
Hrůzovou skutečně zabil". Je zde polemika, jež se úderně vypořádává i s
domnělým židovským původem názorové oponentky:"Příslušnice vyvoleného
národa," čteme, "- vychována v postholokaustové éře - vidí za každým
vlastencem a národovcem neonacistu."
Akce D.O.S.T. spojila své působení s pojmy důvěra, objektivita,
svoboda a tradice. Pokud je chápe tak, jak naznačeno třeba jen v
židovském kontextu, neměli by být znepokojeni jen čeští židé.

Leo Pavlát

(Odvysíláno stancí Rádio Česko 23.5.2011)
Re: Vyjádření Leo Pavláta
(Kalous, 8.6.2011 15:11:24)
Odpovědět
Je dobře, že se svobodně vyjadřuje jak Leo Pavlát a Židovská obec, tak Benjamin Kuras či představitelé DOST.
Re: Vyjádření Leo Pavláta
(vizír, 9.6.2011 1:04:52)
Odpovědět
Tihle jaloví filosemitové jsou ještě hloupější a fanatičtější než oni tehdejší antisemité v 19.století kteří apriori věřili že je Hilsner vinen protože je žid, zatímco filosemiti věří že hilsner byl nevinen .. opět ,jak jinak, protože byl žid.

To jestli občan Hilsner zabil Anežku nebo ne zřejmě už dlouho nikdo neřeší(přičemž bylo dokázáno že ji Hilsner zabil). Je antisemitismus pokud je kriminálník žid? Tvrdit že Madoff ukradl desetimiliardy je antisemitismus? Je vidět že židé mají fatální problém ze všeho nejvíc s jejich vlastní narušenou mentalitou.
Skutečnost je zajímavější, Hilsner byl uznán vinným nikoli z vraždy,
(Plk, 9.6.2011 3:33:12)
Odpovědět
ale ze spoluviny.
"Porota zprostila Hilsnera jedenácti hlasy proti jednomu obvinění ze spáchání úkladné vraždy, avšak jednomyslně jej uznala vinným spolupachatelstvím na tomto trestném činu. Za to mu byl poté senátem uložen trest smrti."
http://paragraphos.pecina.cz/2011/03/kdo-zabil-anezku-hruzovou.html
Re: Vyjádření Leo Pavláta
(ThujaGarden, 9.6.2011 22:36:50)
Odpovědět
Madoff je zloděj...,ale ty seš pitom.ec Vizíre...
Re: ale no tak...
(Jiří Zahrádka, 8.6.2011 16:54:59)
Odpovědět
Ne, myslím, že se zbytečně nehádáte :-). Vaše polemika s Michalem Semínem mi mluví z duše, podobně jako reakce Lukáše Petříka. Michal Semín je v některých věcech velmi fajn, ale fakt je, že si asi neuvědomuje, že pro lidi mimo katolickou církev termín "starokatolický" nemusí znamenat asociaci se starokatolickou církví, ale obecný výraz pro tradicionalisty - jak to vysvětlil Lukáš.

Pane Semíne, taky si myslím, že Kurasovi nešlo o nějaké záměrně lživé informování o Vás. Konec konců, co by dosáhl tím, když Vás označí za "starokatolíka" místo "tradicionalistu?" Podstata jeho článku je přece jinde. A mimochodem, taky nejsem stoupencem nějakých synkretických hloupostí s výroky typu "všechna nábožensví jsou stejně pravdivá," ale myslím, že o nic takového neusiluje ani Kuras. Jen mu nedělá problém zajít na víno (košer :-) ) i s křesťany a pokecat s nimi, místo, aby se posekali. Když je prostě faktem, že máme spoustu společných zájmů, tak proč se pořád jen hádat ve věcech, ve kterých stejně asi jeden druhého nepřesvědčíme? Tím nejsem proti výměně názorů, ale jde to i bez nenávisti a přecitlivělosti. Právem lze přecitlivělost vyčítat některým židům, tak by se tak snad nemuseli chovat ani křesťani.
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(smějící se bestie, 8.6.2011 19:48:27)
Odpovědět
Mne to handrkování připomíná následující vtip- členové Velerady, která nechala INRI ukřižovat si povolá svého člena, který povolil pochování syna Božího na jim posvátném místě a silně mu vyčiní následujícím způsobem :
my toho "rouhače" odsoudíme a Pilát Ponský nám vyhoví a ty ještě bratře mu uděláš tuto "laskavost !
Dotyčný člen Velerady se mírně zastydí a řekne- bratři promińte, vždy´t to bylo jenom ma víkend !!!!!!!!!!!!
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(Jiří Zahrádka, 8.6.2011 20:07:22)
Odpovědět
:-))))! To je dost dobrý, to neznám!
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(Zappa, 8.6.2011 21:48:16)
Odpovědět
Vtip je, že Kristus byl dle farizeů nepravý mesiáš. Proto ho brali jako odpadlíka a chtěli jeho smrt.

...)) v těch dobách, nejméně v každé generaci povstal nějaký nepravý mesiáš, což ho stálo život nebo vyhnanství..))

...)).. ale Kristus hlásal hlavně pro Židy, ale i pro Nežidy, třaba Kananejce...))
Re: Bátora je nemehlo, Semín je bigot a Pavlát je hysterik vidící za slovem židle antisemitismus
(vizír, 9.6.2011 15:44:08)
Odpovědět
V talmudu se píše že to byl syn prostitutky a římského vojáka , že byl pohřben na smetiště mezi zdechliny psů a prasat a že se v pekle navěky vaří ve výkalech.
Zřejmě to má asi spíše než faktický základ jaksi vyjádřit postoj judaistů k onomu Ježíšovi a k jeho učení v duchu oné tzv.žido-křesťanské civilizace tolik propagované havly a jochy.
Muslimové jsou tedy zase mladšími bratry ve víře,
(Plk, 9.6.2011 4:03:48)
Odpovědět
neb to jsou rovněž abrahámovci. A můžete si spolu na náměstí zatancovat chorovod, případně se všichni dát k baháistům ...
Docela by mne zajímalo, jak se křesťané srovnávají s varovnými zmínkami v Novém zákoně o židech coby synech čerta, že je to dovedlo až k takovým pozoruhodnostem, jako je "křesťanský sionismus".
Talmudické výroky http://jdem.cz/p5ck4 bych neřešil, neboť tam si vybere každý, i když jeho duch, který je dle dr. Rodkinsona nadále určující i pro Židy sekulární, zůstává stále týž.
Rudolf Vrba (publicista, nikoli ten, kterého soudně korigoval Zündel unesený ze severní Ameriky) anonymně zmíněný v závěru je sub specie aeternitatis řádově méně obskurní než autor článku, i když to jako autentický křesťanský socialista neměl lehké ani "za živa" .
Dnes je módní všechny, kteří reflektovali i neradostné stránky židovství, házet do "antisemitského" pytle. Pro pátera Vrbu ovšem pokřtěný Žid již židem nebyl, proto je potěšitelné, že i ředitel nacisty zřízeného Židovského muzea rozeznává mezi antisemitismem a antijudaismem ...