reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
EU Book shop
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

''Islám v Evropě - obohacení, nebo nebezpečí?''

Autor: Václav Klaus | Publikováno: 10.7.2006 | Rubrika: Islám
Ilustrace

Přítomnost islámu na evropském kontinentě není zdaleka pouze novodobou záležitostí – jeho vliv na utváření Evropy se datuje již řadu staletí. V poslední době se však o islámu hovoří převážně v souvislosti s teroristickými útoky páchanými ve jménu islámu a s problémy komunit novodobých muslimských přistěhovalců do západní Evropy. Vznikají tak nové otázky nad budoucností Evropy, ve které islám hraje stále silnější roli.

Sborník "Islám v Evropě – obohacení, nebo nebezpečí?" shrnuje texty ze semináře se stejným názvem, který CEP uspořádal 14. prosince 2005, a přináší další doplňkové texty, které na nastolenou otázku pohlížejí z různých úhlů.

V části A sborníku jsou zařazeny příspěvky Benjamina Kurase – spisovatele působícího v Londýně, Zdeňka Müllera – arabisty působícího ve Francii, Tomáše Pojara – náměstka ministra zahraničních věcí a Jiřího Weigla – vedoucího Kanceláře prezidenta republiky. Benjamin Kuras vyzývá k sekularizaci islámu – k jeho odpoutání od státu a k jeho vstupu na volný trh idejí, kde by nenásilně soutěžil jak s jinými náboženstvími, tak s atheismem. Zdeněk Müller poukazuje na vykořeněnost muslimských komunit ve Francii, která je živnou půdou pro fanatismus. Tomáš Pojar vyvrací tezi, že by příčinou islámského terorismu byla chudoba. Jiří Weigl vidí problém v evropském multikulturalismu, který brání menšinám v přirozeném začlenění do společnosti a ponechává je v předměstských ghettech.

Do části B jsme požádali o příspěvek Luboše Kropáčka – orientalistu a afrikanistu, profesora Filosofické fakulty University Karlovy, Vladimíra Sáňku – ředitele Islámského centra v Praze, Romana Jocha – ředitele Občanského institutu a Bronislava Ostřanského – arabistu z Orientálního ústavu Akademie věd ČR. V tomto oddíle jsme přetiskli také rozhovor s Jiřím Weiglem, který vyšel v týdeníku Euro, a esej "Islamizace Evropy" od anglického politologa DavidaPryce-Jonese, který loni publikoval Občanský institut.

Do části C editorka zařadila grafy s počty a procentuálními podíly muslimského obyvatelstva ve vybraných evropských zemích.

Tento sborník rozhodně není černobílým pohledem na otázky spojené s přítomností islámu v Evropě, snaží se hledat příčiny vážných problémů, které jsou s tímto fenoménem spojeny.

Někdo by mohl namítnout, že problém "islamizace Evropy" se netýká České republiky, která žádné problémy s muslimskými komunitami ani islámským terorismem nemá. Problémy západní Evropy však mohou být pro nás velmi poučné. Je-li řada problémů umělého přistěhovalectví a vykořeněných ghett způsobena evropským modelem sociálního státu, který kombinací sociálních dávek, minimální mzdy, omezenou smluvní volností v pracovních vztazích a pokryteckým obhajováním multikulturalismu systematicky vytlačuje vlastní občany z pracovního trhu, pak bychom měli vidět, jakým směrem se nevydávat, ať už se samotný islám dokáže modernizovat či nikoliv.

Václav Klaus, 31.5.2006

www.cepin.cz

reklama
1363 čtenářů | 16 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Re: ''Islám v Evropě - obohacení, nebo nebezpečí?''
(RZ, 10.7.2006 14:30:58)
Odpovědět
Bohužel, tohle byl jeden z nejméně kvalitních cepů, kterých jsem byl svědkem. Hloupější byl snad už jen ten o Freudovi.

Přednášející ani pan prezident většinou nebyli schopni problém jakkoli logicky uchopit. Pracovali vesměs je s libertariánskými schématy nebo povrchními analogiemi. Třebas Weigl přišel s tezí, že historický most v Mostaru (postavený Osmanci) dokládá obohacení evropské kultury islámem (pak tedy nacismus stále obohacuje Evropu skrze rakouské dálnice a šintoismus je nám prospěšný skrze Micubiši)

Rozhodně není dobré dávat prostor ing.. Sáňkovi. Pak už je rovnou možnou publikovat ve sborníku k 17. listopadu něco od Jakeše nebo Štěpána.
Vždyť Sáňka je člověk, veřejně se hlásící k terorismu. Tohle je faux, jakého byl schopen snad jen V. Havel
Re: ''Islám v Evropě - obohacení, nebo nebezpečí?''
(Jiří Zahrádka, 11.7.2006 10:41:26)
Odpovědět
Já na té akci nebyl, ale s mám podobné stanovisko, jako Klaus. Ano, je to takový trochu vabank, ale přistoupení Turecka by bylo nadějí na změnu charakteru EU. Dilema, které v tom já vidím, je: buď EU jako federace, postavená na demokratickém deficitu a příšerné unifikaci (a poslední dobou se začíná zájem Bruselu velmi silně upínat k trestně-právním aktivitám - inu, když odstřelili Buttiglioneho a nasadili Frattiniho, kdo ví, o co všechno šlo... Jde z toho mráz po zádech), nebo formální vstup Turecka, který by znamenal větší heterogenitu EU a větší tlaky proti unifikaci, byť s problémem velkého národa, formálně islámského. Jenže Turci v EU jsou už teď a navíc "islámskost" Turků je, řekl bych, asi taková, jako katolicismus Čechů...
Re: ''Islám v Evropě - obohacení, nebo nebezpečí?''
(Lukáš Petřík, 11.7.2006 12:49:08)
Odpovědět
To tak není, Jiří. Turecké elity v Istanbulu a Ankaře jsou vcelku sekulární, ale venkov je silně muslimský. Navíc armáda drží pod krkem islamisty. Kodaňská kritéria znamenají větší demokratizaci Turecka-tím ale islamizaci, protože armáda nebude moci hájit sekulární stát.
Prostě ale státy jako Kypr, Řecko, Rakousko, Franci jednoznačně vstup Turecka zamezí. Spíše bych podporoval vstup Ukrajiny, Běloruska (po pádu Lukašenka) atd.
Re: ''Islám v Evropě - obohacení, nebo nebezpečí?''
(Jiří Zahrádka, 11.7.2006 13:11:49)
Odpovědět
Já vím, ta armáda to tam asi drží. To s tím venkovem bude asi pravda, fakt je, že islamisti vyhráli volby. Tož jo, asi máš recht. Ale na druhou stranu, já si říkám, že čím více odlišností budou nové přistupující státy mít, tím lépe. Tím větší můžeme očekávat neshodu nad některými unifikacemi, tím větší je šance na proměnu EU ve flexibilně spolupracující skupinu suverenních států. Ukrajina a Bělorusko je také OK, minimálně SZP by to muselo zruinovat (což je asi to nejlepší, co by se s ní mohlo stát), ale nevím, jestli by byly protitlaky v ostatních oblastech dostatečné.

A navíc - Ukrajina je mafiány ovládána asi ještě víc, než ČR. Když vidím, co dělá tady už těch pár Ukrajinců, co tu je, tak si říkám: stačilo.
Re: ''Islám v Evropě - obohacení, nebo nebezpečí?''
(Jenda, 11.7.2006 13:26:19)
Odpovědět
Panove, hrat si se clenstvim Turecka v EU a moznym vstupem 70milionu Turku do EU je na muj gust prilis riskantni hra. Uz ted je v EU institucich tolik vyboru, podvyboru, komisi a konzultantu, kteri se touhle otazkou zabyvaji, ze muze byt dosti problematicke od tohoto zameru EU odradit. Abysme se jednou nedivili, ze tenvstup Turecka do EU a nasledna migrace turku po Evrope prisly drive nez fakticke uvolneni EU struktur. Politikum nevadi nic - vetsinovy nesouhlas obyvatel EU, mozna rizika, dalsi turecka ghetta v Evrope, degradace evropske kultury, ten vlak jede kupredu, at se deje co se deje.
Re: ''Islám v Evropě - obohacení, nebo nebezpečí?''
(Martin Horák, 11.7.2006 14:24:22)
Odpovědět
Pane Zahrádko, drtivá většina evropských muslimů volí levici a nevidím důvod, proč by těch 70 000 000 muslimů z Turecka mělo být jiných. Což znamená, že vstup Turecka posílí naopak ty, kdo chtějí Evropu co nejvíc zglajchšaltovat. Přerozdělování se zvýší, volný pohyb osob po EU z Turecka po jeho vstupu už taky nadlouho nezastavíte. Vztah EU k USA či k Izraeli asi Turecko těžko zlepší. Než bojovat proti unifikaci Tureckem, to už byste taky mohl Evropská města vybombardovat - to by tu unifikaci jistě také zpomalilo, že to tak musím napsat.
Re: ''Islám v Evropě - obohacení, nebo nebezpečí?''
(Dan, 11.7.2006 15:43:15)
Odpovědět
Podporovat vstup Turecka do EU, přesto že se defakto nikdy plnoprávným členem nestane, je čiré šílenství.

Následky se spojením se s touto úplně odlišnou kulturou, nahony vzdálenou evropské, by měly být přičteny na vrub lidem jako je Klaus. Turecká chudoba je však pro Evropu snad ještě větším nebezpečím, nežli odlišné náboženství a kultura, neslučitelná s křesťanskou civilizací.
Samozřejmě, že by došlo k posílení levice, k masivnímu zvýšení kriminality a k rapidnímu schudnutí celé EU, vždyť pod hranicí chudoby žije v Turecku dnes přez 43 milionu lidí !!!
Přesto má Turecko velmi slušný růst HDP :-)))

Turecko nepatří do Evropy a Klaus a jeho fanatyčtí nohsledové by si to měli včas uvědomit.

Podle statistik německé policie, je každý druhý dospělý Turek nezaměstnaný a každý 3. již měl nebo má konflikt se zákonem.
Re: ''Islám v Evropě - obohacení, nebo nebezpečí?''
(Jiří Zahrádka, 11.7.2006 17:46:05)
Odpovědět
Uf, to jste mi to nandali! :-)

Na Danův rudo-právnický příspěvek o fanatických nohsledech Klause nemá samozřejmě cenu reagovat, i pro jeho věcně zajímavou poznámku o tom, že prý je každý druhý dospělý Turek nezaměstnaný (míra nezaměstnanosti v Turecku v roce 2004: 10,3 %. Zdroj: EUROSTAT)

Kéž by Klaus tuto diskusi četl, abych si tím, že jsem jeho fanatický nohsled, aspoň šplhnul :-))!

Ale v reakci na ostatní, věcné a zcela pochopitelné kritiky musím předně napsat, že pro mě je to také taková volba menšího zla, navíc je to opravdu trochu vabank… Jasně. Ale na druhou stranu, bojíme se tady muslimů. Ale oni v EU stejně již jsou a úspěšně plodí potomstvo. Bojíte se nějakých anti-křesťanských tendencí? Ale není jedno, jestli bude křesťany a jejich kulturu stíhat Turek, nebo homosexuální socialistický feminista z Bruselu? EU nebude křesťanská tak jako tak, obávám se.

Nedávno jsem někde četl, jak si údajně třeba turecký muslim nerozumí s arabským. OK, to bych bral hodně s rezervou, psal to myslím nějaký český muslim při obraně své víry. Ale je otázkou, jestli nepřeceňujeme turecká rizika a nepodceňujeme evropsko-unijní rizika (míněno přitvrzování postupu kulturní levice, která už teď začala soudit lidi s možností jejich zavření do basy za kritické vyjádření k homosexualitě. V tom by nám ti Turci aspoň trochu mohli pomoct, ne ;-)?) Dovedete si představit, že by 70 milionový čl. stát EU neměl vliv na to, když by se začaly sankce za kritiku homosexuality stanovovat na unijní úrovni (k čemuž to spěje)? Dovedete si představit, že by k tomu 70 mil. Turecko mlčelo?
Re: ''Islám v Evropě - obohacení, nebo nebezpečí?''
(Dan, 12.7.2006 14:21:10)
Odpovědět
Já psal o turecké menšině v Německu, již domestikované, alespoň z části... víme ?

Jinak ten ro rozvrátil českou pravici a byl i s mohutným supportem komunistů uklizen na hrad, aby pravice mohla opět začít spolupracovat, kooperovat a ujmout se vlády.
Ten co opakovaně prohrál volby a prováděl levicovou politiku uměle udržované zaměstnanosti či opakoné oddlužování podniků, není a nemůže být považován za pravicového..
Klaus není pravičák a nikdy nebyl, není schopen pravicově uvažovat, protože je to odkojenec komunismu, bolševických škol a prognosťáků, prominent bývalého režimu.
Re: ''Islám v Evropě - obohacení, nebo nebezpečí?''
(Jiří Zahrádka, 12.7.2006 15:35:13)
Odpovědět
Aha, OK, omluva, bylo mi divné, proč nezaměstnanost v Turecku posuzuje německá policie, ale nedocvaklo mi, že jde o německé Turky. Uznávám, to mi docvaknout mohlo. Asi únava...
Re: ''Islám v Evropě - obohacení, nebo nebezpečí?''
(Jenda, 11.7.2006 13:30:32)
Odpovědět
za vsechny snad postaci priklad pana tureckeho "premiera"Erdogana - jeho manzelka nosi muslimsky satek a protoze to turecke sekularni zakony zakazuji, radeji se neukazuje na verejnosti. Jeho dcery studuji z podobneho duvodu v Americe. Je to priznivec fundamentalniho islamu az to boli. Tenhle clovek vede Turecko do EU a v Turecku ho nyzyvaji "dobyvatel". Jen pro zasmani - urcite jste zaregistrovali, ze v Turecku zakazali medvidka PU - protoze tam vystupuje kreslene prasatko a to muslimove nemaji radi.
Re: ''Islám v Evropě - obohacení, nebo nebezpečí?''
(RZ, 11.7.2006 13:45:37)
Odpovědět
Nejvíce mě naštval ten Sáňka. Zde prezident a spol. prostě nepochopili, jak vůbec islámská imigrace funguje.

Muslimové si nejdříve budují své instituce. Náboženské obce, nadace apod. To všechno je plně pod taktovkou radikálních muslimů, a cílem je budování uzavřených, nepřizpůsobyvých až extrémistických imigrantských komunit.

Západní vlády to obyčejně usnadňují tím, že radikální islámské vůdce považují za reprezentanty muslimů a plnohodnotné partnery pro jednání s úřady. Tím navíc likvidují pozici těch slušných imigrantů, kteří by stáli o normální zařazení do naší společnosti.
No a tento sborník jejich postoj zopakoval, když s předmluvou prezidenta uveřejnil článek nohsleda teroristů.
Re: ''Islám v Evropě - obohacení, nebo nebezpečí?''
(ricci, 11.7.2006 15:39:44)
Odpovědět
Dneska nesouhlasím s Jiřím Zahrádkou a to z jednoho důvodu. Nevěřím, že by odlišnout Turecka mohla zabránit všem nebezpečím, které z eu hrozí. Naopak podle mého by to byl další důvod utahnout šrouby demokracii, kvůli "neblokování" různých harmonizačních aintegračních procesů. Byl by to jenom další důvod pro zavedení tvrdého vládnutí z bruselského centra. Jediné řešení je návrat do volného sdružení jako byla EHS. Ale to zrovna není na pořadu dne. Takže nezbývá než velmi pozorně sledovat kam se evropské ledy budou pohybovat a v případě toho, že se bude blížit průser včas zvednout kotvy.
Re: ''Islám v Evropě - obohacení, nebo nebezpečí?''
(naszinec, 10.7.2006 21:34:03)
Odpovědět
Pan prezident Klaus mi poněkud uniká svými myšlenkami, když na straně jedné kritizuje multikulti - s čímž musí příčetný člověk souhlasit a současně stejnými ústy vášnivě obhajuje vstup Turecka do EU - dodejme se všemi fatálními důsledky pro Evropu.
Re: ''Islám v Evropě - obohacení, nebo nebezpečí?''
(Martin Horák, 11.7.2006 14:13:36)
Odpovědět
Přesně tak - nechápu, že si od svých poradců nemůže nechat zjistit volební profily muslimských komunit v Evropě - že totiž přez 90% z nich volí levici a vědí velmi dobře proč. Obávám se, že se tady opakuje cosi z výmarské republiky - že totiž část německých konzervativců z obav pře francouzskou dekadencí volila nacisty s naivní přestavou, že tito obhájí tradiční německou kulturu. Když nahlédli svůj omyl, bylo již pozdě.
Re: ''Islám v Evropě - obohacení, nebo nebezpečí?''
(RZ, 11.7.2006 13:24:25)
Odpovědět
Jenže tady jde i o morální postoj.

Není možno brát jako rovnocenného partnera někoho, jako je Erdogan! Musí existovat jasná, dělící hranice mezi civilizovanými státy, a státy, jejichž elita je vysloveně barbarská. A to Erdogan vzhledem k mnoha svým barbar je.

V okamžiku, kdy připustíme přijatelnost islamistů na naší úroveň, sami ji ztratíme. Moravští králové taky pohanským knížatům prostírali na zemi vedle psů.