reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
Smrt ve středu
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Antidiskriminační zákon škodí

Autor: Roman Joch | Publikováno: 6.9.2006 | Rubrika: Kulturní válka
Ilustrace

Tento zákon (nařízený nám dle směrnice EU-pozn. Redakce) představuje největší útok proti osobní svobodě od pádu komunismu v listopadu 1989.

Diskriminovat znamená rozlišovat. Rozlišme proto diskriminaci ze strany státu vůči občanům a diskriminaci mezi nimi navzájem - a posuďme, kdy je nespravedlivá.

Těhotá žena nebojuje

Základním principem je rovnost před zákonem. Ústava proto všem garantuje stejná práva. Stát například nesmí diskriminovat mezi občany na základě jejich barvy pleti. Státní diskriminace na základě věku je však oprávněná. Stát diskriminuje (rozlišuje) mezi občany, kteří věku 18 let ještě nedosáhli, a těmi, kteří jej už dosáhli. Občané do 18 let se těší státní ochraně, ale na druhou stranu nemají právo podílet se na správě věcí veřejných. Muži i ženy jsou si rovni v právech a důstojnosti, ale nejsou identičtí. Proto muži byli povoláváni k základní vojenské službě, ženy nikoli. Tato diskriminace je správná, neboť není dobré posílat ženy do první linie bajonetového útoku, zvláště ne pak těhotné ženy. A co diskriminaci v soukromoprávních vztazích? Diskriminuje-li stát mezi muži a ženami, zajisté totéž právo mají mít i občané. Co je zločinného na tom, když si žena založí firmu, v níž bude zaměstnávat jen ženy, a tím ji učiní zvláštní, zajímavou? Má jí být tento neškodný marketingový záměr zakázán? A co soukromé chlapecké internátní školy, tedy školy, jež diskriminují mezi kluky a děvčaty, neboť přijímají pouze chlapce, mají snad být rozmetány?

Romská kapela bez Romů

Státní rasová diskriminace je nepřípustná, ale co diskriminace v soukromém styku? Formy urážlivé k příslušníkům jiných ras - třebas cedule na dveřích hospody "cikány neobsluhujeme" - je nutné zakázat. Takový zákaz sice omezuje svobodu smlouvy, ale je ospravedlněn důvody společenské soudržnosti. Avšak projevy soukromé rasové diskriminace, jež nejsou provázeny nenávistí vůči jiným etnikům, k lidské svobodě nezbytně patří. Kupříkladu romské hudební těleso. Co je špatného na tom, když si jeho vedoucí dá inzerát, že hledá hudebníky a zpěvačky - ale pouze Romy?

Zlem není rozlišovat (diskriminovat), ale schválit zákon omezující svobodu projevu a smlouvy. Tyto svobody nám antidiskriminační zákon hodlá vzít. Stát může hned stavět spoustu nových věznic; snadno je zaplní. Ne zločinci, ale lidmi, kteří byli až doposud považováni za nevinné, bezúhonné a svobodymilovné.

www.obcinst.cz
/redakčně upraveno/

reklama
1058 čtenářů | 10 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Je třeba jasně definovat,
(A.S. Pergill, 6.9.2006 8:54:46)
Odpovědět
že pozitivní diskriminace je vždy spojena s diskriminací negativní. Protože vždy, když někdo získá nějaký atraktivní post jen na základě příslušnosti k nějaké minoritě, tak to znamená, že na ten post se nedostaně někdo, kdo je schopnější ho zastávat lépe (kdyby tomu tak nebylo, nebylo by nutno pozitivně diskriminovat). Pochopitelně to znamená škodu pro celou společnost, protože jsou protlačováni neschopní na úkor schopných a svou práci nikdy nebudou dělat kvalitně.
Jedna z věcí, které mě v této souvislosti napadly, je jasně definovat v místním prováděcím zákonu pozitivní diskriminaci tak, že při ní nesmí docházet k diskriminaci negativní (asi jako si Shylock mohl vyříznout svou libru masa, ale nesměla při tom vytéct ani kapka krve). Při nejmenším by to mohlo provádění této zhůvěřilosti paralyzovat.
Místo dlouhých rozborů
(Saša, 6.9.2006 11:56:32)
Odpovědět
stačí jednoduchá věta z jednoho soudního rozsudku:
Zvýhodnění jednoho je vždy znevýhodněním jiného.
Re: Antidiskriminační zákon škodí
(JAG, 6.9.2006 15:27:48)
Odpovědět
Ako s clankom suhlas, len pohlad na tu fotku v rubrike kulturna vojna ma od citania odpudzuje:) posobi nechutne... neslo by ho zmenit?)
Re: Antidiskriminační zákon škodí
(Maro Skřipský, 6.9.2006 19:16:06)
Odpovědět
Nešlo, příteli. Fotka má za cíl, aby si všichni uvědomili, jak je pohled na dva líbající se homosexuály nechutný - a účel splňuje
Re: Antidiskriminační zákon škodí
(Bořivoj Horský, 7.9.2006 12:58:52)
Odpovědět
Spíš mě zaráží, jak ultrapravicoví nacionalisté, náboženští fundamentalisté, obdivovatelé fašistických diktátorů(Joch-OI) i propagátoři nejhnusnějšího antisemitismu(Semín-ex OI) jsou zvání do bulvárních, ale i "veřejno právních" mediálních institucí coby "nezávislí odborníci" na cokloiv...proč na tohle nepamatuje zákon?Ale my nás materialisty žádný třídní projev v třídní společnosti nezarazí....
Re: Antidiskriminační zákon škodí
(Maro Skřipský, 7.9.2006 13:45:57)
Odpovědět
Závist, stejně jako žárlivost na něčí úspěchy, je ošklivá vlastnost a navíc ještě buržoazní přežitek, soudruhu Horský.
Copak jste neviděl proslulé "Básníky" ? :"Láska patří k mládí, jako mládí k socialismu. A žárlivost, ta ošklivá sestra lásky, je buržoazním přežitkem, který nemá v nové společnosti místo." Tak vidíte...jděte do sebe a proveďte sebekritiku. :-)
Re: Antidiskriminační zákon škodí
(Bořivoj Horský, 8.9.2006 10:57:32)
Odpovědět
My soudruzi nikdy nebudeme, pane Skřipský, neznevažujte to slovo...jinak nikdo na nikoho nežárlí, při vší skromnosti bych opravdu intelektuální "úrovně" pana Jocha dosáhnout nechtěl,jen mne opravdu spíše děsí, že lidé jako on a npř.pan Semín jsou do takových institucí zváni jako nezávislí(což nejsou) a odborníci(což už vůbec ne)...to opravdu není zdravý projev kritického myšlení ve společnosti(jsou-li veřejno-právní média naším společným vlastnictvím, coby daňových poplatníků..)a prosím nepoužívejte historické termíny, jimž zjevně moc nerozumíte...
Re: Antidiskriminační zákon škodí
(Lame, 8.9.2006 13:23:13)
Odpovědět
To já se na pana Jocha v nějakém tv pořadu, podívám vždycky rád. To je zaručená zábava tak dobře se zasměju málokdy.

Ale máte pravdu že zrovná třeba na čt nemají co dělat (ještě k tomu s titulkem odborník u jména). Ale na druhou stranu, třeba v nějakých těch "freak show" pořadech na Nově nebo Primě by měli najít platformu pro seberealizaci. Případně pokud se Murdoch rozhodne rozjet u nás svoji filiálku Faux News.
Re: Antidiskriminační zákon škodí
(Maro Skřipský, 8.9.2006 15:06:28)
Odpovědět
Znevážení slova soudruh, prosím, reklamujte u těch, kteří ho provedli.Já jsem mezi nimi tedy skutečně nebyl...
Jmenujte mi kdyžtak nějakého nezávislého odborníka, který by Vám vyhovoval...
Re: Antidiskriminační zákon škodí
(Bořivoj Horský, 12.9.2006 13:19:44)
Odpovědět
Máte pravdu, že slovo soudruh, socialismus atd...zdiskreditovali jiní a je to hrozná škoda, já mezi nimi taky nebyl, nestihl jsem ani pionýra...jinak odborník, který by mi vyhovoval?tak např. na "islámskou otázku". kterou "křižáci" typu Joch tak milují např. prof. Kropáček jako jeden znašich nejvýznamnějších arabistů, co se týče práv homosexuálů, tak určitě mají říci více renomovaní psychiatři potažmo právní historici než fundamentalisté z OI....více odbornosti a kritického myšlení a méně politické zaslepenosti..