reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
Vladimír Hučín - Hrdinům se neděkuje
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Strach z referenda o e-ústavě

Autor: Michal Simkanič | Publikováno: 16.1.2005 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace

Nějak nám podezřele sílí hlasy, že by žádné referendum o Evropské ústavě nemělo být a dokonce už se mezi řádky objevilo i přiznání, že se bude muset udělat jenom proto, že ta podivnost sepsaná vyčpělými intelektuály nějak nemá šanci na projití parlamentem. Je to pozoruhodný trend, protože hned v několika zemích EU na to jdou přesně naopak a jakmile začnou tušit, že by lid nemusel mít pro tyto vzletné leč naprosto nefunkční mechanismy pochopení, raději honem provedou ratifikaci v parlamentu. Poté, co se náš premiér s ministrem zahraničí přiznali, že podepsali tuto slátaninu aniž by ji byli přečetli, je až neuvěřitelnou drzostí, hovořit o tom, že pro lidi je to moc dlouhé a nepochopili by to. Jsem si naprosto jist, že obava eurohurvínků všech barev je právě opačná. Lidé by velice rychle zjistili nejen to, co je v návrhu napsáno, ale většina z nich by byla schopna domyslet na rozdíl od bezhlavých propagátorů i možné důsledky. My jsme totiž na rozdíl od západoevropanů socialismus zažili na vlastní kůži a dokážeme jeho příznaky docela dobře rozpoznat. Pokud chce někdo zase vyhazovat peníze na propagaci e-ústavy a požaduje dalších prapodivných 200 milionů Kč, je to přesně suma, za kterou by šel pořídit dostatečný počet výtisků s navrhovaným textem a rozeslat je do všech domácností. Tak by ostatně postupoval každý, kdo by se za předmětný text nestyděl a měl by za to, že je opravdu tím nejlepším pro naše zájmy. Takhle je však zjevné, že panuje obava právě z toho, že by lidé měli schválit tolik pitomostí najednou. Zjevně manipulační je i snaha spojit referendum s volbami do poslanecké sněmovny. Zde se nepokrytě usiluje i o hlasy lidí, kterým je Evropská unie srdečně volná a hraje se na to, že když už jste tady, tak nám tam hoďte ještě tenhle lístek. Myslím si, že je nejvyšší čas, aby naše vládní koalice začala přemýšlet o tom, proč má hlubokou nedůvěru ke svým občanům a zdá se, že až chorobný strach z toho vyplývající …

Ing. Michal Simkanič
www.ceskapravice.cz

reklama
903 čtenářů | 4 komentáře | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Referendu?Možná.
(Lukáš Petřík, 16.1.2005 16:58:01)
Odpovědět
Já osobně bych byl pro referendum pouze za jisté situace. Kampaň by musela být dělána tak, že polovinu prostředků na informační kampaň by získala strana "pro" a druhou polovinu strana "proti". V případě, že by ale byla kampaň dělaná jako při referendu o vstupu do EU jednostrannou goebbelsovskou propagandou slibující zářné zítřky EU a evropské ústavy, jsem proti referendu. Euroservilní strany ústavní většinu v parlamentu dohromady nedají.
K tomu, co píše pan Simkanič jsem dosti skeptický, protože už jednou dokázala naše vláda neinformované a propagandou zblblé voliče přesvědčit. Proč by se jí to nepodařilo znovu? Za několik set milionů? Proč ne?!
Lukáš Petřík
Re: Referendu?Možná.
(Doctor invicibilis, 16.1.2005 23:36:10)
Odpovědět
Vládní strany budou argumentovat, že ústavní smlouva (nějak mi nejde ten paskvil nazývat ústavou :)) nepřenáší na orgány Unie žádné další pravomoci. V tom případě by se jednalo o smlouvu podle čl. 10 Ústavy, kterou stačí ratifikovat prostou většinou. Rozhodnutí o způsobu hlasování by Parlament činil též prostou většinou. Osobně se domnívám, že ve Sněmovně by tímhle způsobem úst. smlouva prošla a hlasování by bylo napadeno u Ústavního soudu. Krásná situace by nastala, kdyby Sněmovna podřadila úst. smlouvu čl.10 Ústavy a Senát čl. 10a. Tím by se v každé komoře hlasovalo jinou většinou a závazný výklad by musel podat Ústavní soud. Vzhledem k tlaku, který bude vyvíjen na soudce Ústavního soudu při případném rozhodování si myslím, že každé jejich rozhodnutí vyzní ve prospěch přijetí úst. smlouvy.
Silně pochybuji, že si náš establishment celou věc nepohlídá - ať bude rozhodovat kdokoli.
Tedy, jen krátce...
(šakal, 17.1.2005 3:45:31)
Odpovědět
Dotyčnou smlouvu (jde o mezinárodní smlouvu par excellence) bude muset ratifikovat prezident republiky, aby nabyla právní moci (7:- P)

šakal- iuris utriusquae amatér
Re: Strach z referenda o e-ústavě
(mirek, 18.1.2005 16:05:20)
Odpovědět
Osobne si myslim, ze po tom, co vsechno vyplavalo na povrch po nasem podivne propagovanem a nasledne "informovanou vetsinou" schvalenem vstupu do slavne EU, nema evr. ustava sanci na schvaleni referendem. Pokud ale bude vedena "demokraticka" kampan presne v tom duchu, jaky nase media rady kritizuji jinde, asi projde. :-(
Pokud by se konalo referendum o vstupu nyni, byl by pomer hlasu presne opacny. Ne-li vice ve prospech nevstoupeni.
Jenomze ti nasi sasci uz to nejak zaonaci. ...