Bez ohledu na teoretickou komplikaci, kterou způsobuje vlastnická přítomnost řeckého státu na Athosu, bylo mnišské území v Řecku všeobecně respektováno po tisíc let. Řekové jej nikdy nepovažovali za urážející či "nemoderní" a měnit nic nechtěli. Je s podivem, jakou autoritu si osobují evropští politici, když vyvíjejí na Řecko nátlak a říkají, že se tato prastará tradice má najednou změnit v zájmu nového evropského řádu, který pro nás připravili.
Praktický dopad bude přitom zásadní: dle autora článku "to tedy bude znamenat, že většinu dnes prodávaných televizorů již (...) nebude možné v EU prodávat". Pokud si tedy chcete pořídit jednu z těch odsouzeníhodných televizí s vysokou spotřebou, které budou již brzy v ilegalitě, máte čas už jen půl roku.
Vymýšlet Evropskou ústavu s pořadovým číslem III. a druhým krycím názvem by už asi bylo příliš trapné, a tak se možná zvolí postup typu „dáme Irům další šanci“. Tato metoda spočívá v tom, že se bude Irům tak dlouho předkládat Lisabonská smlouva, až ji jednou přijmou. Řeklo by se: ale co je na tom špatného dát někomu šanci projevit změněný názor? Potíž je v tom, že je to nápadně asymetrické. Jakmile jednou Irové na smlouvu přistoupí, už nebudou mít opakovanou šanci opět změnit názor a smlouvu odmítnout. Odmítnutí smlouvy se bere jako „dočasný názor“, zatímco přijetí smlouvy se bere jako „názor navěky“. Šance se dává jen do té doby, dokud se nedosáhne kýženého výsledku. Pak se dveře zavřou a cesta zpět už není – do těchto dveří se totiž dá vcházet jen z jedné strany.
Evropskému parlamentu došla trpělivost s kacíři, kteří si dovolují myslet si – a dokonce říkat nahlas – o globálním oteplování něco jiného, než co hlásá oficiální doktrína EU.
A tak se Výbor pro změnu klimatu Evropského parlamentu rozhodl do svého návrhu zprávy zařadit následující větu: „Evropský parlament odsuzuje vědecky nepodložené snahy vykreslovat výsledky studií příčin a důsledků klimatických změn jako pochybné, nejisté či sporné.“ Jinými slovy: „Evropský parlament odsuzuje jakoukoli názorovou odlišnost ve věci globálního oteplování.“